não pode ser
escrita, apenas definida o escopo. Não sei se foi muito claro, mas é +- por aí
no delphi. Delphi com OOP é muito legal, bem produtivo.
From: Mário Júnior
Sent: Saturday, February 12, 2011 9:21 PM
To: flexdev@googlegroups.com
Subject: Re: [flexdev] Re: Funções Abstratas Flex
E pra
E pra completar.. isso está mito longe de ser "abstrato" segundo sua
definicao OO.
Mas, para resumir, o certo seria fazer como o Pergentino mostrou.
[]'s
Em 12 de fevereiro de 2011 21:02, Fabricio Colombo <
fabricio.colombo@gmail.com> escreveu:
> função virtual no delphi é apenas uma
função virtual no delphi é apenas uma diretiva de compilação que indica que
a função pode ser sobrescrita pela classe descendente.
O exemplo que vc citou não existe no delphi, o que existe é algo muito
similar ao que o Pergentino exemplificou, uma váriavel do tipo da função
esperada que recebe uma
kra conforme vc pode ver aqui
http://livedocs.adobe.com/flex/3/html/help.html?content=04_OO_Programming_04.html
Classe abstract e metodos ainda nao são suportado pelo AS3.
Acredito que isso aqui ajude vc
http://flexscript.wordpress.com/2008/09/29/abstract-factory-flex-sample-application/
flw
Bit
Olá Michael.
Você pode reproduzir isso da seguinte maneira:
var funcaoIndefinida:Function = null;
funcaoIndefinida = LimpaClientes;
daí a chamada fica:
funcaoIndefinida();
Clareou !?
Abraços.
--
Atenciosamente, Pergentino Araújo.
Arquiteto Java/Flex
Doutorando Engenharia Elétrica UnB
Curríc
No Delphi isso é comum segundo meus colegas de trabalho. Vou tentar
explicar novamente.
Tenho a função limpa
private function Limpa():void {
}
Essa função não possui não tem nenhum código dentro dela.
Logo apos tenho mais duas funções:
private function LimpaClientes():void {
textInput.No
eu percebi. eu estava explicando para o michael
Em 9 de fevereiro de 2011 16:09, RafaelViana escreveu:
> Sim... eu sei...
> Mas, ele disse limpa = limpaClientes();
>
> On Feb 9, 3:35 pm, Eric Tonussi wrote:
> > 'limpa = limpaClientes' é diferente de 'limpa = limpaClientes()' . da
> > primeira f
Sim... eu sei...
Mas, ele disse limpa = limpaClientes();
On Feb 9, 3:35 pm, Eric Tonussi wrote:
> 'limpa = limpaClientes' é diferente de 'limpa = limpaClientes()' . da
> primeira forma funiona, da segunda nao. o que acontesse é que 'limpa' passa
> a referencias a mesma funcao que 'limpaClientes'.
'limpa = limpaClientes' é diferente de 'limpa = limpaClientes()' . da
primeira forma funiona, da segunda nao. o que acontesse é que 'limpa' passa
a referencias a mesma funcao que 'limpaClientes'.
Em 9 de fevereiro de 2011 15:28, RafaelViana escreveu:
> limpa = limpaClientes
--
Você recebeu est
Pelo que eu entendi não funciona não
'Ou seja, quando eu chamar a funcao limpa e dizer para ela que ela
agora é limpaClientes, ela teria que limpar os dados dos
clientes, não sei se apenas desta forma funcionaria limpa =
limpaClientes(); "
Se você chamar limpaClientes() limpará só os dado
tambem nao entendi direito. mas, pelo que entendi, acho que isso dá certo
sim.
outra coisa, funcao abstrata é outra coisa ;)
Em 9 de fevereiro de 2011 13:35, RafaelViana escreveu:
> Não entendi sua dúvida.
> Pode explicar o que está tentando fazer?
>
> On Feb 9, 12:40 pm, Michael Antunes
> wro
Não entendi sua dúvida.
Pode explicar o que está tentando fazer?
On Feb 9, 12:40 pm, Michael Antunes
wrote:
> Pessoal eu consigo criar funções abstratas no flex, eu não sei muito
> como funciona, mas pelo que entendi é da maneira que estou colocando
> abaixo.
>
> Exemplo:
>
> //minha função abstr
12 matches
Mail list logo
