Pak Iwan Kurniawan,
Terimakasih atas koreksinya.
Kalo gitu menambah jawaban pertanyaan Pak Tanuri bahwa bom di tahun 1945
itu jauh lebih dahsyat dari PLTN.
Sebenarnya bomb nuklir sudah diledakkan berkali-kali di bumi ini ada yang
dibawah tanah ada yang di atmosfeer (judulnya sih percobaan, tapi s
PM
Subject: Re: [Forum Pembaca KOMPAS] Yg sebenarnya ttg PLTN Re: Rasionalitas
(Irasionalitas) Iptek Nuklir
Ya, Pak Tanuri,
Bomb yang dijatuhkan tahun 45 menggunakan Uranium seperti yang digunakan
di Chernobyl tapi supaya lebih dahsyat lagi ditambah hidrogen. Reaksi dari
fisi Uranium
Ya, Pak Tanuri,
Bomb yang dijatuhkan tahun 45 menggunakan Uranium seperti yang digunakan
di Chernobyl tapi supaya lebih dahsyat lagi ditambah hidrogen. Reaksi dari
fisi Uranium digunakan untuk memantik reaksi fusi hidrogen.
Bom nuklir modern menggunakan Plutonium.
Dulu pernah populer sebutan bom
Wah .. hebat koreksinya pak Djoko, saya baru paham bahwa "bom atom"
itu sebenarnya hanya reaksi fusi yang tidak terkontrol, sedangkan
reaksi fisi (skala kecil) hanya sebagai pemicunya. Pertama saya kira
karena reaksi ledakan yang amat dahsyat itu menggunakan nyaris
seluruh energi, hingga energi yan
Pak Sadjuga,
Saya memang tidak mendalami masalah pemecahan atom dan istilah-istilahnya.
Setelah penjelasan mendetail tentang istilah atom dan nuklik oleh Bapak.
Sekarang timbul pertanyaan baru lagi di benak saya. Yaitu, apakah bom yang
dijatuhkan di hiroshima itu menggunakan bahan uranium atau plu
PROTECTED]
To: Forum-Pembaca-Kompas@yahoogroups.com
Sent: Friday, January 25, 2008 6:23 AM
Subject: Re: [Forum Pembaca KOMPAS] Yg sebenarnya ttg PLTN Re: Rasionalitas
(Irasionalitas) Iptek Nuklir
Pak Tanuri YSH,
Terima kasih atas komentarnya.
Bukan maksud hamba membelokkan fakta
Pak Tanuri YSH,
Terima kasih atas komentarnya.
Bukan maksud hamba membelokkan fakta.
Istilah atom sam nuklir sami mawon. Konotasinya berbeda. Atom dari atomos
yang artinya Âtidak dapat dipecah lagi (ternyata dapat dipecah juga).
Nuklir (nuclear) yang artinya inti yang dalam hal ilmu fisika ya
Mungkin pertanyaan pak Djoko adalah, kalau betul bukan di bom pake nuklir,
kenapa pak Sadjuga membicarakan radiasi nuklir dihubungkan dengan bom atom
Hiroshima dan Nagasaki ?
Kalau bukan pake bom nuklir kan berarti tidak ada radiasi nuklir di sana. ya
jelas aman ditinggali.
Coba lihat cernobyl yang
Ya pak, terimakasih atas koreksinya.
Betul memang di bomb pake bomb Hidrogen ledakan utamanya dari hasil
reakasi fusi (penyatuan atom H) bukan fisi (pemecahan U). Memang lebih
dahsyat.
Untuk memaksa atom hidrogen bersatu menjadi atom Helium diperlukan
tekanan dan temperatur yang amat sangat tinggi
Pak Sadjuga, seingat saya Hiroshima itu dibom pake bom atom, bukan bom
nuklir. Lupa ya Pak? Intensitas Bom Nuklir itu berkali.kali dibanding bom
atom
2008/1/23 <[EMAIL PROTECTED]>:
> Teman-teman FPK yth,
>
> Benarkah Indonesia ditakdirkan untuk tergantung terus dengan pihak luar?
>
> Pada waktu
Teman-teman FPK yth,
Benarkah Indonesia ditakdirkan untuk tergantung terus dengan pihak luar?
Pada waktu uranium habis (menipis) maka Plutonium akan sangat ekonomis
untuk dimurnikan dan digunakan sebagai bahan bakar.
Hingga kini belum satupun Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir di tanah air
tercint
Yth pak Andreas dan netters terhormat,
Bagaimana dengan limbah pabrik kimia yg tdk memiliki waktu
paruh, istilah saya, waktu paruh limbah2 kimia melebihi
semua limbah nuklir dan akan ada selamanya.
Tdk bisa mengatakan limbah kimia dan limbah nuklir berbeda
dlm konteks potensi pencemaran lingku
12 matches
Mail list logo
