RES: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico Sérgio José Ferreira
tenta algo assim : # primeiro, permitir layer2 em lo0 e nas interfaces externas ipfw add 10 permit ip from any to any layer2 via lo0 ipfw add 20 permit ip from any to any layer2 via ${Ext_Interface} # # Se nao for layer2, saltar para depois das regras de controle de MAC ipfw add 30 skipto 5000 ip

Res: Re: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico Ademir Costa Peixoto
Vcs teriam algum how-to (fuck yourself) pra fazer um upgrade do 5.1 RELEASE pra o 5.3 ??? Ou basta botar o cd e pedir um upgrade completo? Ademir ---Mensagem original--- De: freebsd@fug.com.br Data: Friday, February 11, 2005 14:03:02 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG

[FUG-BR] FreeBSD logo - update

2005-02-11 Por tôpico Jean Milanez Melo
Senhores, Atraves da freebsd-advocacy o Robert Watson se manifestou sobre este assunto dizendo que o logo eh para trabalhar em conjunto com o mascote atual do FreeBSD e nao para substitui-lo. Ele ainda fala da confusao gerada por estas fontes de noticias, que ja erraram anteriormente. O link: htt

Re: [FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot!

2005-02-11 Por tôpico louis louis
Oi Augusto, Obrigado pela observação! Abraços. From: Augusto Fabiano Torres <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: freebsd@fug.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot! Date: Fri, 11 Feb 2005 16:11:33 -0200 Oi Louis, Troque NO por NONE Aqui vai o link referente a sua

Re: [FUG-BR] Mirror Raid

2005-02-11 Por tôpico Augusto Fabiano Torres
Oi Willian, Obrigado pela pronta resposta. Só mais uma perguntinha para esta sexta-feira (prometo :-) ) ... um amigo me disse que é possível ver se os dois volumes estão realmente clonados mas não se lembrava do comando. É possível isso? Não tenho como abrir a CPU pois está na garantia. Tem como

Re: [FUG-BR] Mirror Raid

2005-02-11 Por tôpico William Armstrong
sim automatico isso é q funçao da RAID 1 se nao for tao critico tente remover um disco da controlador e de boot pra ver se ele vai rodar tudo certinho. dai se for o que vc quer desligue e volte o disco acredito que ele vai dar uma resmungada, por que o disco esta com aquivos

[FUG-BR] Mirror Raid

2005-02-11 Por tôpico Augusto Fabiano Torres
Pessoal, Tenho a seguinte situação: Uma Adaptec SCSI RAID 2120S com dois discos não entrelaçados (dois volumes distintos) dentro de um unico array fazendo raid 1 (mirror) O boot reconhece assim: aacd0: on aac0 /kernel: aacd0: 69998MB (143357184 sectors) Como faço para para ver ou acessar o outro

RES: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Kleyson Rios
A galera tem razao ... ingerenciavel um firewall desses. Desculpe, mas deve ter mais furos do que ACLS. Agora se vc estiver falando da tabela de estado (keep state) ai a historia ja muda um pouco. Se for a tabela tem como fazer uma otimizacoes para melhorar. Mas explica direitinho pra vc ter um fe

RES: [FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot!

2005-02-11 Por tôpico Kleyson Rios
sendmail_enable="none" __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original-

Re: ***SPAM*** Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc. [CHEGA!]

2005-02-11 Por tôpico Edson Brandi
Ja ativei o bit de moderação em algumas pessoas nos ultimos dias, e vou continuar fazendo isso smepre que alguem pisar na bola. Se querem continuar participando da lista e tendo a liberdade de ter suas mensagens entregues sem delay peço que respeitem as regras. []´s Edson On Fri, 11 Feb 2005, G

Re: [FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot!

2005-02-11 Por tôpico Augusto Fabiano Torres
Oi Louis, Troque NO por NONE Aqui vai o link referente a sua pergunta. http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/2002-08/msg01239.html Um abraço Até + Augusto louis louis wrote: No arquivo rc.conf eu desabilitei a varivel do sendmail: sendmail_enable="NO", mas mesmo assim no boot o FBSD para na pa

[FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot!

2005-02-11 Por tôpico louis louis
No arquivo rc.conf eu desabilitei a varivel do sendmail: sendmail_enable="NO", mas mesmo assim no boot o FBSD para na parte de sendmail ele demora um pouco para entrar, como posso desabilitar isso no boot? visto que não instalei um servidor de sendmail dos pacotes de instalação. Muito grato. _

[FUG-BR] Sendmail desabilitar no boot!

2005-02-11 Por tôpico louis louis
No arquivo rc.conf eu desabilitei a varivel do sendmail: sendmail_enable="NO", mas mesmo assim no boot o FBSD para na parte de sendmail ele demora um pouco para entrar, como posso desabilitar isso no boot? visto que não instalei um servidor de sendmail dos pacotes de instalação. Muito grato. _

Re: ***SPAM*** Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc. [CHEGA!]

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 15:43, Giovanni P. Tirloni wrote: >Acho que esta discussão toda já está passando muito longe do > próposito desta lista de discussão. Como foi dito todos que não seguirem > as regras serão moderados. > > http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/2005-01/msg00273.htm

Re: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Matheus von Dentz
bruno wrote: >> Não Ademir, tenho mais de 6 regras e gostaria de aumentar o valor, >> como >> posso ? > ___ , ma esse teu firewall deve ter uma seguranca dos diabos, naun q implementa ele na NASA ou na CIA de repente??

Re: ***SPAM*** Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc. [CHEGA!]

2005-02-11 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Acho que esta discussão toda já está passando muito longe do próposito desta lista de discussão. Como foi dito todos que não seguirem as regras serão moderados. http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/2005-01/msg00273.html -- Giovanni P. Tirloni _

Re: ***SPAM*** Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 15:05, Pablo Sánchez wrote: > Eu quis apenas dizer que a possibilidade de ganhar é muito baixa, se > não impossível, tanto por não haver jurispudência sobre o caso quanto > por não termos uma idéia muito bem formada de que por lado atacar. É eu acho que o começo seria de

Re: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
é que deve ter indo acumulando com o tempo... concordo com o Renato, não seria o caso de você reavaliar as regras? é muito comum só ir adicionando e esquecer de remover o que não se usa mais... Uma outra sugestão seria fazer a segmentação da sua rede em várias subredes e distribuir essas regras em

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
On Fri, 11 Feb 2005 15:09:09 -0200, karma <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Você com certeza usa a sessão de pessoa física do Bradesco, e não o Bradesco > NET empresa. é NET empresa ou .NET? aoiweheaoiuae... ___ Para enviar um novo email para

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Bom, nesse caso vc tem razão, pois não uso essa sessão do site mesmo. E concordo que o daTIM não teria motivo para não funcionar, já que realmente é só um formulário besta. Nesse caso, aconselho você a procurar outras empresas que utilizem sistemas livres e que não consigam fazer uso desses serviç

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
On Fri, 11 Feb 2005 14:59:21 -0200, Suporte Matik <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Friday 11 February 2005 14:50, Pablo Sánchez wrote: > > Só para constar: O Konqueror, quando eu estava na Aker, a gente > > chamava de KonERROR de tão ruim que é. Ele tenta copiar a API de > > programação da M$ ao inv

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico karma
Você com certeza usa a sessão de pessoa física do Bradesco, e não o Bradesco NET empresa. Tente utilizá-lo e verá que é impossível. Nem mesmo o firefox no windows consegue. Além disso, não falei só do Bradesco, mas também do sistema de torpedos web da TIM. []s, karma Em Sex 11 Fev 2005 14:43

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
> > Mover uma ação coletiva contra tais empresas, em nada vai adiantar, e > > vai parecer apenas que é um grupo querendo chamar atenção. É como o > > Márcio disse: o que manda nesse mundo é a grana, e vc vai estar > > querendo comprar briga com quem mais tem isso, os bancos. Outra: > > concordo co

Re: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Renato Botelho
On Fri, 11 Feb 2005 12:37:50 -0200, bruno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não Ademir, tenho mais de 6 regras e gostaria de aumentar o valor, como > posso ? 6 regras de firewall eh algo um tanto quanto incomum, nao existe uma maneira de simplificar isso? Inclusive pra melhorar a performance do

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 14:50, Pablo Sánchez wrote: > Só para constar: O Konqueror, quando eu estava na Aker, a gente > chamava de KonERROR de tão ruim que é. Ele tenta copiar a API de > programação da M$ ao invés de ir na w3c e ver como realmente deve sr > feito, diferente da equipe do mozilla.

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Farias
Pior que tenho que concordar contigo Márcio!!! Infelizmente a GRANA fala mais alto. Mas quem sabe um dia isso melhore! Márcio Luciano Donada escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Farias wrote: | *_É o sequinte_* | | Não só o Bradesco, mas Caixa Econômica e se não me engano Banco

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
No caso desses programas, poderiam tentar fazer algo como o que a Receita Federal fez com o programa do imposto de renda (disponível em Java também) e usar uma biblioteca que permitisse gerar binários para várias plataformas. A única que eu conheço atualmente que é realmente capaz de fazer isso (Wi

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 14:43, Pablo Sánchez wrote: > Mover uma ação coletiva contra tais empresas, em nada vai adiantar, e > vai parecer apenas que é um grupo querendo chamar atenção. É como o > Márcio disse: o que manda nesse mundo é a grana, e vc vai estar > querendo comprar briga com quem m

Re: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Ademir, Antes de continuar a conversa... 5.1?!?!?!?! Para produção? Vc bebeu? Usar uma versão beta para produção? Faz o upgrade do seu sistema rapaz. On Fri, 11 Feb 2005 14:40:23 -0200, Tiago Ghisi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > arp -s ip mac > nao resolve? > > - Original Message - > From

Re: Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Só para constar: O Konqueror, quando eu estava na Aker, a gente chamava de KonERROR de tão ruim que é. Ele tenta copiar a API de programação da M$ ao invés de ir na w3c e ver como realmente deve sr feito, diferente da equipe do mozilla. Um desastre de browser (o KonError), na minha opinião. Só serv

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 14:10, R. Filippus wrote: > Para entrar mais afundo, tem os programas que escritorios de > contabilidade usam muito, como IRPJ, IRPF, DCTF, que infelizmente > também só rodam em Windows. > > E isso poderia acabar tbm! olha meu amigo, eu acho que vc tem uma opinião

Re: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Regras de q? De firewall? On Fri, 11 Feb 2005 12:37:50 -0200, bruno <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Não Ademir, tenho mais de 6 regras e gostaria de aumentar o valor, como > posso ? > > Ademir Costa Peixoto escritos: > > > Olá Bruno > > > > > > > > Acho que o problema está no autoincremento de

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Pablo Sánchez
Não entendi realmente qual o motivo de tanto fuzuê. Sou usuário do Bradesco, tenho o Firefox, Flash, Acrobat e o Java na minha máquina todos funcionando perfeitamente e integrados (plugins, etc). Uso meu Internet Banking sem maiores problemas. E também acesso sem problema nenhum o site do Banco do

Re: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico Tiago Ghisi
arp -s ip mac nao resolve? - Original Message - From: "Ademir Costa Peixoto" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, February 11, 2005 2:13 PM Subject: Res: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC Olá Bruno... Essa é a minha grande briga. Tenho um servidor rodando em FreeBSD 5.1 Realease e preciso APENAS

Fwd: Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Suporte Matik
On Friday 11 February 2005 12:23, karma wrote: > Caros amigos, bom, basicamente concordo com você e aqui apanhamos muito tempo com o assunto. Mas como sempre tem um porém, estes sites funcionam sim, não sei de este neg;ócio de envio de SMS mas isso é até façil vc copiar e escreve um código html

Re: Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico bruno
NÃo Ademir, tenho mais de 6 regras e gostaria de aumentar o valor, como posso ? Ademir Costa Peixoto escritos: Olà Bruno Acho que o problema està no autoincremento delas que està setado no nÃmero da linha pra 100 em 100. Tive esse problema ontem tb :) Tem uma variÃvel que vc muda

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Alessandro Martini
Farias, não parece não, o sistema deles é fornecido pela Microsoft, aliás, no caso do bradesco boa parte do banco É da Microsoft. Martini Farias escreveu: *_É o sequinte_* Não só o Bradesco, mas Caixa Econômica e se não me engano Banco do Brasil, também estão no mesmo caminho. É um absurdo man

Re: [FUG-BR] Retirar link simbolico!

2005-02-11 Por tôpico louis louis
Obrigado Ronan e pessoal, é isso mesmo! From: "Ronan Lucio" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: freebsd@fug.com.br To: Subject: Re: [FUG-BR] Retirar link simbolico! Date: Thu, 10 Feb 2005 14:56:45 -0200 > ??? Tá doidão? /rm??? Oops, é verdade... a pressa é inimiga da perfeição Corrigindo: > OBS: Não dig

Res: [FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico Ademir Costa Peixoto
Olá Bruno... Essa é a minha grande briga. Tenho um servidor rodando em FreeBSD 5.1 Realease e preciso APENAS de amarrar o MAC a o IP de um Cliente... Sempre que procuro alguma solução pro fato os "vendedores" de servidores querem formatar o meu e começar do zero pq dizem que não mexem em servi

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra brade sco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico R. Filippus
Para entrar mais afundo, tem os programas que escritorios de contabilidade usam muito, como IRPJ, IRPF, DCTF, que infelizmente também só rodam em Windows. E isso poderia acabar tbm! -- Atenciosamente, R. Filippus ___ Para enviar u

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Márcio Luciano Donada
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Farias wrote: | *_É o sequinte_* | | Não só o Bradesco, mas Caixa Econômica e se não me engano Banco do | Brasil, também estão no mesmo caminho. É um absurdo manter um sistema | operacional apenas para ter acesso a bancos, fançam me o favor será que |

Res: [FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico Ademir Costa Peixoto
Olá Bruno Acho que o problema está no autoincremento delas que está setado no número da linha pra 100 em 100. Tive esse problema ontem tb :) Tem uma variável que vc muda no sysctl ... eu mudei a minha pra 20 em 20 Ats Ademir ---Mensagem original--- De: freebsd@fug.co

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Farias
*_É o sequinte_* Não só o Bradesco, mas Caixa Econômica e se não me engano Banco do Brasil, também estão no mesmo caminho. É um absurdo manter um sistema operacional apenas para ter acesso a bancos, fançam me o favor será que precisam de programadores? Pois parece que a Microsoft está programa

RES: [FUG-BR] ação coletiva contrabradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Edson Luis Aono
Caros Amigos, Também quero participar desta discussão complexa, poderíamos prestar um serviço a comunidade e estar utilizando esta poderosa ferramenta (nosso grupo de discussão *nix) e começar a divulgar sites homologados pela comunidade, não com certificação, porém com comentários sobre as f

Re: [FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico Francis Guslinski
A ideia é boa :P On Fri, 11 Feb 2005 12:23:40 -0200, karma <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Caros amigos, > > Após expor a idéia na lista da macmania e obter apoio total e irrestrito, > gostaria de saber da parte de vocês. Creio que o assunto seja de interesse de > toda a comunidade *nix. Segue abai

[FUG-BR] ação coletiva contra bradesco, tim etc.

2005-02-11 Por tôpico karma
Caros amigos, Após expor a idéia na lista da macmania e obter apoio total e irrestrito, gostaria de saber da parte de vocês. Creio que o assunto seja de interesse de toda a comunidade *nix. Segue abaixo o email que foi para a lista e 2 threads. []s, karma conversei com um amigo, advogado dos b

[FUG-BR] 65535

2005-02-11 Por tôpico bruno
Prezados, Existe alguma maneira de aumentar o nÃmero de regras que podem ser usadas no FreeBSD, ou seja, mais de 65535 ??? AtÃ, Bruno Motta ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.c

[FUG-BR] Re: IPFW + MAC

2005-02-11 Por tôpico bruno
Prezados, Para que server o layer2 no ipfw2 e o mac-type arp ??? Posso fazer uma regra como esta abaixo ??? ipfw add pipe 1 all from any to any in mac BO:BO:BO:BO:BO layer2 in ipfw add pipe 2 all from any to any out mac any BO:BO:BO:BO:BO layer2 out ipfw pipe 1 config bw 128Kbit/s queue 11Kby

[FUG-BR] Keyboard Bell/Beep

2005-02-11 Por tôpico Georges Kormikiaris
Caros, Há algum tempo eu utilizava o vi e quando saía do insert mode teclava esc 2x pra me certificar e sempre ouvia o beep. Depois de reinstalar o Free no mesmo PC com uma nova placa mãe, não ouço mais. Estou na dúvida se o Free não reconheceu e não configurou a minha placa de som ou se é um pr

Re: [FUG-BR] Substituindoo AD por Samba

2005-02-11 Por tôpico William Armstrong
de uma olhada no GOSA pra debian acho que é isso que todo mundo quer realmente. On Thu, 10 Feb 2005 17:36:49 -0300, Marcio Jota Coelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Quero utilizar o ldap pra depois usar ele com mais outros programas > tipo o jabber que tem suporte ldap, o postfix.. > e outros ma