cara... se você for fazer imgem do disco todo, vai ter que transferir
uns 80gb (dependendo da capacidade do seu disco) pela rede...
usa um
#tar cpsz /* | ssh [EMAIL PROTECTED] "cat > bsd_sys.tgz"
On 2/6/07, Ricardo Campos Passanezi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Feb 06, 2007 at 03:29:24PM
Google... :P
http://the.earth.li/~sgtatham/putty/0.59/htmldoc/Chapter7.html#plink
On Fri, 09 Feb 2007 15:25:36 -0200
"Suporte Tecnico (OSIR)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Boa tarde pessoal...
> Alguém conhece algum software parecido com putty ma que crie icones
> na area de trabalho e execute um
Grande amigo,
Eu tenho uma máquina com 5 IP's fixos e o ipfw está instalado, mas sem
nenhuma regra de bloqueio ainda. O postfix está instalado apenas com o
intuito de os usuários do servidor web enviarem e-mails através dos sites.
Efetuei uma proteção nos formulários mal feitos e gostaria de saber
Em 09/02/07, Ricardo Nabinger Sanchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On Fri, 9 Feb 2007 18:10:00 -0200
> "pc.suporte" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Se eu executo do shell o comando: "du -s /etc" eu obtenho como resposta:
> > "1672/etc" Agora se eu executo o mesmo comando "du -s /etc" atravé
On Fri, 9 Feb 2007 18:10:00 -0200
"pc.suporte" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Se eu executo do shell o comando: "du -s /etc" eu obtenho como resposta:
> "1672/etc" Agora se eu executo o mesmo comando "du -s /etc" através da
> crontab eu obtenho a resposta "3344/etc" Ou seja a crontab re
> Como nao achei a versao do du(1), mandei um md5 para verificarmos se a
> nossa se trata da mesma (meio nao confiavel ;))
> MD5 (/usr/bin/du) = 8f96a7eb887e15d296aff89fc08eb396
Corrigindo, $FreeBSD: src/usr.bin/du/du.c,v 1.38.2.1 2006/06/04
10:23:08 maxim Exp$
victor loureiro lima
--
Em 09/02/07, pc.suporte<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá pessoALL,
>
> Estou com um probleminha. Acho q é um bug ou talvez uma característica.
> Se eu executo do shell o comando: "du -s /etc" eu obtenho como resposta:
> "1672/etc"
> Agora se eu executo o mesmo comando "du -s /etc" através da
Olá pessoALL,
Estou com um probleminha. Acho q é um bug ou talvez uma característica.
Se eu executo do shell o comando: "du -s /etc" eu obtenho como resposta: "1672
/etc"
Agora se eu executo o mesmo comando "du -s /etc" através da crontab eu obtenho
a resposta "3344/etc"
Ou seja a c
Em 09/02/07, Eduardo Meyer<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > O trem é tão doido
> >
> > Que se vc tem 3 placas de rede
> >
> > E mandar o iptables fazer o tal do Nat (sei La o que -J DNAT)
> >
> > Ele simplesmente ignora o roteamento e soca um nat em tudo... :|
> > A sintaxe não irei comentar... dep
> O trem é tão doido
>
> Que se vc tem 3 placas de rede
>
> E mandar o iptables fazer o tal do Nat (sei La o que -J DNAT)
>
> Ele simplesmente ignora o roteamento e soca um nat em tudo... :|
> A sintaxe não irei comentar... depois dizem que fzer acl em cisco é
> difícil...
> > Concordo em genero,
O próprio Putty faz isso.
1) Você precisa criar uma conexão SSH por chaves, sem usar senha. Para isso,
baixe o puttygen e gere uma chave e coloque a chave publica gerada no arquivo
known_hosts dentro do diretorio .ssh (com o ponto) dentro do home do usuário
que deseja conectar. A chave priva
Boa tarde pessoal...
Alguém conhece algum software parecido com putty ma que crie icones na
area de trabalho e execute um comando ou script no servidor quando se da
um duplo clic nele???
--
PRONTOMICRO INFORMÁTICA
SUPORTE TÉCNICO ESPECIALIZADO EM HARDWARE
Pelotas - RS
(53) 30283013
Aristeu Gil Alves Jr escreveu:
> Em 09/02/07, Luiz Morte<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>> No meu caso, faço a atualização do ports automática e sempre acompanho
>> por e-mails as possíveis atualizações.
>>
>
> Oi Luiz,
>
> Vc se associa na lista específica dos softwares, nas listas de bugs
Boa tarde pessoal,
Este é meu primeiro post, bem recentemente adquirimos um novo provedor e
este provedor possui uma base muito grande de email.
Gostaria de saber de alguma dica para melhorar a performance do
servidor, tais como hardware, patchs do qmail etc...
Estive pensando até em redundânc
Troquei o uvscan pelo clamavd e o servidor ficou uma beleza.
Deixei o clamavd como antivírus primário e uvscan como secundário no
amavisd. A diferença foi grande.
Apenas tive que trocar o usuários que roda o clamav para o mesmo do
amavis (vscan).
[]s,
Ari
Em 09/02/07, Ronan Lucio<[EMAIL PROTE
> O que posso fazer para melhor a performance desse servidor?
Mais uma coisa que lembrei.
Você já viu aquelas dicas sobre FreeBSD na documentação
de performance do Postfix?
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fu
Ari,
> O que posso fazer para melhor a performance desse servidor?
Troca o Amavisd-new por ClamSMTP + ClamAV
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu gostaria de colocar uma opnião sobre PF + ftp.
Vejo muita gente tendo dificuldades para acessar ftp usando o nat do PF.
Eu tenho um servidor ftp (rodando proftp) em um ambiente DMZ, para
esse ftp funcionar em modo passivo, eu somente adicionei uma
configuração no proftp e para meus clientes aces
On 2/9/07, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Você está fazendo errado.
> >
> > Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copy&paste para executar o
> > comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
> > segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio
Em 09/02/07, Luiz Morte<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> No meu caso, faço a atualização do ports automática e sempre acompanho
> por e-mails as possíveis atualizações.
Oi Luiz,
Vc se associa na lista específica dos softwares, nas listas de bugs de
software (bugtraq, full disclosure, etc) ou em a
On Fri, 9 Feb 2007 09:47:05 -0200
"Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alguem tem alguma dica do poderia fazer pra resolver esse problema?
Verifique seu hardware. Atualmente, segfault no gcc é quase sempre causado
por erro em hardware (processador super-aquecido, memória super-aquecid
Aristeu Gil Alves Jr escreveu:
> Aproveitando...
>
> o pessoal coloca scripts pra atualizar
> automático (checando o portaudit e atualizando caso haja algo), ou faz
> manual, acompanhando o processo? Se for diferente, como faz?
>
Bom dia,
No meu caso, faço a atualização do ports automática e se
Reinstale o gcc. Verifique a mídia também.
Dificilmente isso será realmente um bug do gcc. Eu nunca vi o gcc (versões
estáveis) chegar a uma falha de segmentação em um sistema normal, apenas nos
programas compilados nele :-)
gethostbyname
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailt
>O que eu vejo no PF que é, me desculpem a palavra, um cocô é ter que
>utilizar ftp proxy ... Nunca consegui colocar para funcionar o modo
>passivo e ativo simultaneamente, tanto com o ftp-proxy, pftpx, etc ...
o ftp proxy do ipfilter e'muito bom, mas no pf usando pftpx da' pra
sobreviver.
olha
> Acho que deveria ter sido atualizado. O FTP é um protocolo muito interessante
> para se trabalhar, apesar das inconveniências (duas portas de conexão, dois
> modos de operação...).
>
> Com o HTTP/1.1 a coisa melhorou bastante como alternativa, mas ainda há muitos
> clientes que não suportam o pr
"c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Mas isso não é uma limitação de firewalls, é uma limitação do
> protocolo, que já deveria ter sumido há muito tempo da internet
> moderna.
Acho que deveria ter sido atualizado. O FTP é um protocolo muito interessante
para se trabalhar, apesar das incon
> O que eu vejo no PF que é, me desculpem a palavra, um cocô é ter que
> utilizar ftp proxy ... Nunca consegui colocar para funcionar o modo
> passivo e ativo simultaneamente, tanto com o ftp-proxy, pftpx, etc ...
>
> []s
Sim, é um saco, mas é bem mais seguro que abrir portas altas pra
permitir co
Em Thu, 8 Feb 2007 17:10:07 -0200
"Marcelo/Porks" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Digo, teve uma atividade registrada no dia 5 e a próxima
> apenas no dia 8 (e com mensagem dizendo que o sistema estava
> bootando). Isso é normal?
não. Nem um pouco.
> Minha preocupação seria de alguém que possa
c0re dumped escreveu:
>> Você está fazendo errado.
>>
>> Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copy&paste para executar o
>> comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
>> segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio das regras
>> sem qualquer dific
Pessoal, instalei o FreeBSD-6.2 numa maquina aqui, fiz a atualizacao
do source/ports, entrei no diretorio /usr/src e quando dou o comando:
make buildworld, ele vai rodando ate parar na seguinte mensagem de
erro:
/usr/src/lib/libc/locale/mskanji.c: In function `_MSKanji_init' :
/usr/src/lib/libc/lo
> Você está fazendo errado.
>
> Eu coloco no arquivo de regras e depois faço copy&paste para executar o
> comando instalando as novas regras. Eu uso todas as regras numeradas,
> segundo um contexto, para que eu possa inserir regras no meio das regras
> sem qualquer dificuldade.
>
> root:maquina[308
Em Thu, 8 Feb 2007 14:10:42 -0200
"Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Entao, eu preciso ate onde eu sei, preciso ter os dois IP's da mesma
> rede, em placas de rede diferentes ali no firewall nao é?? Ou estou
> errado??? Se estiver errado, por favor me digam onde estou errando!!!
n
Pelo que reparei uma vez, o portsnap não muda o conteúdo do arquivo,
pois uma vez eu alterei um Makefile e da próxima vez do portsnap ele
não mexeu no arquivo, mas com o cvsup ele altera sim.
Segue o supfile do ports:
*default host=cvsup5.FreeBSD.org
#*default host=cvsup2.FreeBSD.org
*default base
Prezado Ronan Lucio,
Somos um empresa de sistemas e infra-estrutura, gostaríamos de obter
maiores informações a respeito do projeto Linux e FreeBSD.
Favor responder no e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Grato,
Luis Bressan
BresSoft
Fone/Fax:(11) 3819-2855
Av.Faria Lima - 1903 - 12A - SP - Capital
Aproveitando...
o pessoal coloca scripts pra atualizar
automático (checando o portaudit e atualizando caso haja algo), ou faz
manual, acompanhando o processo? Se for diferente, como faz?
Quanto tempo leva para atualizar quando surge algo no portaudit e como
replica para os outros servidores? Colo
Em 08/02/07, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Thu, 8 Feb 2007 13:39:31 -0200
> "Lutieri G." <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > Vou fazer o seguinte, vou aprender a usar o IPFW e depois eu volto e
> > conto minha experiência de vida! Dou meu testemunho!!! hehe Serei
> > sinc
Em Qui, 2007-02-08 às 17:51 -0200, Ari Arantes escreveu:
> O portupgrade mudou de lugar no ports, eu tive que remover o
> portupgrade e depois reinstalar pelo local novo do ports.
> Antes era no /usr/ports/sysutils/portupgrade, agora é
> /usr/ports/ports-mgmt/portupgrade.
>
>
> Ari
Bom dia, Ari,
Eu to migrando pro FreBSD agora.. mas vou me arriscar a ajudar
No firewall tu não especifica quais regras tu quer logar?! Se sim
então é possível que essas regras de log realmente não ocorreram nesse
período(de 5 a 8).
flww
Em 08/02/07, Ricardo Nabinger Sanchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
38 matches
Mail list logo
