Atualmente a versão 6.3 é legada, então, a 4.x nem se fala.
A instalação da versão 7 e migração do seu sistema, vai ser a única saída!
Mesmo que você encontre jeito de compilar um ou outro programa, aparecerão
erros de path, variáveis...
Talvez você possa compilar na mão(.configure, make, make
Primeiro, o rapaz que estava trabalhando nesse port sou eu, vou listar
alguns problemas de começo,
Apache-2.2 não é suportado, devido as variaveis globais que ele usa,
Ele usa o CBQ,
Firewall ele usa Iptables,
o Path dele está em /sagu-pro
Ou seja, tenho que reescrever toda a parte de firewall,
Sim, ele depende do mod_perl, não do mod_perl2:
Port: ocsinventory-ng-1.01_2
B-deps: apache-1.3.41
R-deps: apache-1.3.41 mod_perl
Eu rodo em cima do apache1.
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Rafal Mentz Aquino
Enviada em:
Isso pq foi instalado em 2004!!! Desde lah ligado em um nobreak de 30 KVA.
Alem do mais por aqui ser um hospital :D
Um fraterno abraço
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de São José dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR
On Wed, Nov 5, 2008 at 5:42 PM, Carlos Anderson Jardim
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ola pessoALL!!
Gostaria de saber de voces, como fazer a atualizacao dos programas que
necessitam de atualizacao atraves do portupgrade? Ja tentei de tudo, e por
incrivel que pareca esta dificil :(
O FreeBSD 4.x
Rapaz,
Então o negócio é de outro mundo pra mudar mesmo, heheheh ;)
Valeu Paulo
Abs[]
2008/11/6 Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]
Primeiro, o rapaz que estava trabalhando nesse port sou eu, vou listar
alguns problemas de começo,
Apache-2.2 não é suportado, devido as variaveis globais que
2008/11/6 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]:
Sim, ele depende do mod_perl, não do mod_perl2:
Port: ocsinventory-ng-1.01_2
B-deps: apache-1.3.41
R-deps: apache-1.3.41 mod_perl
Eu rodo em cima do apache1.
Depois que você citou aqui fui dar uma conferida, e hoje o port
está feito para
Ja verifiquei infelizmente não é, meu problema esta em gerar o INDEX-4 e o
INDEX-4.db, alem do que existem variaves que setei com setenv como no caso
do __JAVA_PORTS_POSSIBLE para no, chegou não gerar mais erros.
O portsupdade ja roda sem problemas, porem quando procura as dependencias
ele
O Suporte a versão 6.3 vai até 2010 e ainda não é considerada legada, a
6.2,
6.1 e 6.0 são sim consideradas legadas.
Porque que no site do freebsd indica então:
Production (Legacy) Release 6.3
Apesar que tenho muitos 6.3 que estão com atualizações e ports em dia :-)
Ola Thiago,
Este servidor esta com o sistema de Gestão do Hospital onde todos os setores
estão integrados, mas quando digo todos os setores porque é todos mesmo :D
Esse servidor não pode ficar fora por nada, a minha ideia é até mudar a
estrutura e colocar pra funcionar o esquema de
2008/11/6 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
Atualmente a versão 6.3 é legada, então, a 4.x nem se fala.
A instalação da versão 7 e migração do seu sistema, vai ser a única saída!
Mesmo que você encontre jeito de compilar um ou outro programa, aparecerão
erros de path, variáveis...
O Suporte
Renato,
É uma boa mesmo, mas no Linux eu já instalei na mão também em apache2, é
bem simples, basta copiar e colar o que ele adiciona no httpd.conf do
apache1(alguns módulos acho que muda de nome, não lembro de cabeça).
Depois que você citou aqui fui dar uma conferida, e hoje o port
está
Consegui instalar ontem...
fiz o seguinte... instalei o free 6.3 ( estava usando o 7)
instalei via ports e foi tudo certo,,,
no httpd tem que corrigir o php,, mudar de 3 e 4 pra 5... foi tranquilo...
tive que parar pra mexer em outras coisas e agora to com problema no
banco...
qual a senha
Thanks :)
http://www.freebsd.org/security/#sup
--
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico:
Em Wed, 5 Nov 2008 18:04:11 -0200
J MPZ [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's
com Coke) escreveu:
Mas, não posso usar esta opção, até porque
existem outras aplicações que precisam conectar até o outro lado e
não sei se tem a possibilidade de compressão.
porque não? o
2008/11/6 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]:
O Suporte a versão 6.3 vai até 2010 e ainda não é considerada legada, a
6.2,
6.1 e 6.0 são sim consideradas legadas.
Porque que no site do freebsd indica então:
Production (Legacy) Release 6.3
Apesar que tenho muitos 6.3 que estão com
NOssa como um man mount resolver os problemas, o ffs e o ufs são os mesmo
sistemas de arquivo só que o ffs oferece suporte ao softupdate já o ufs é a
versão antiga e não suporta tal feature, creio que ACLs tambem não são
suportadas...
2008/11/3 Maurício Hiroaki Shibata [EMAIL PROTECTED]
Bom,
2008/11/6 Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]:
NOssa como um man mount resolver os problemas, o ffs e o ufs são os mesmo
sistemas de arquivo só que o ffs oferece suporte ao softupdate já o ufs é a
versão antiga e não suporta tal feature, creio que ACLs tambem não são
suportadas...
Na verdade o
Boa Tarde.
Estou configurando o MRTG aqui na empresa e gostaria de monitorar, alem das
interfaces, o trafego de determinadas redes.
Ex: Todo trafego da rede 201.93.10.0/24
Eu sei que isso é possível. Qual MIB é responsável por esse tipo informação?
Att
Rodrigo Planche
Conchalnet
nao sei se exitem mibs para isso... mas com netflow voce consegue ver isso ...
On Thu, Nov 6, 2008 at 3:45 PM, Rodrigo Planche
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa Tarde.
Estou configurando o MRTG aqui na empresa e gostaria de monitorar, alem das
interfaces, o trafego de determinadas redes.
Ex:
Pessoal,
Tem uma máquina free 5.4 stable com vários usuários e suas caixas postais
criados com o adduser. Preciso transpostá-los para outra máquina free 7.1
stable.
Além dos diretórios dos usuários, penso que preciso copiar os arquivos
/etc/passwd /etc/group mas não sei como fazer para
Caro Aguiar
Fiz uma migração recente entre máquinas (eram linux-debian e não FreeBSD)
por conta de uma urgência. Pela experiência que tenho, sugiro um copy +
paste das linhas dos usuários do /etc/passwd (máquina 5.4) para o
/etc/passwd (máquina nova) preservando a ordem das contas. Sugiro
E as senhas como ficam ?
--- Em qui, 6/11/08, Eduardo Lemos de Sa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
De: Eduardo Lemos de Sa [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [FUG-BR] Copiar usuarios para outra máquina
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Data: Quinta-feira, 6 de
copeia o conteudo do /etc/master.passwd tambemm.. é la que ta as
senhas..
:-)
On Thu, 6 Nov 2008 10:24:29 -0800 (PST), Aguiar Magalhaes
[EMAIL PROTECTED] wrote:
E as senhas como ficam ?
--- Em qui, 6/11/08, Eduardo Lemos de Sa [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
De: Eduardo Lemos de Sa [EMAIL
Para este dia, eu diria que a melhor coisa para a Microsoft é comprar o
Yahoo!, foi o que Jerry Yang, fundador e atual CEO do Yahoo!, disse ontem
numa aparição pública no Web 2.0 Summit, em San Francisco.
Desculpe-me, creio que parece que não sei mais ler ou então interpretar o
que está escrito.
Segue o link.
2008/11/6 Renato Botelho [EMAIL PROTECTED]
2008/11/6 Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]:
NOssa como um man mount resolver os problemas, o ffs e o ufs são os mesmo
sistemas de arquivo só
http://pt.wikipedia.org/wiki/UFS_(Unix)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Olha, eu acho que o ideal era a Micro$oft e a YahOO ( entenda-se 'echo 8-D'
) comprarem o algo como o que era o Lemon Brothers ( entenda-se 'cat
8-D' ) e quebrarem as duas.
Seria uma ajuda à humanidade maior que o julgamento de Nuremberg (Nürnberg
para os puristas), exceto uma hipotética
NOssa como um man mount resolver os problemas, o ffs e o ufs são os
mesmo
sistemas de arquivo só que o ffs oferece suporte ao softupdate já o
ufs é
a
versão antiga e não suporta tal feature, creio que ACLs tambem não
são
suportadas...
Na verdade o ffs não tem esses
On 11/6/08, Carlos Anderson Jardim [EMAIL PROTECTED] wrote:
Isso pq foi instalado em 2004!!! Desde lah ligado em um nobreak de 30 KVA.
Alem do mais por aqui ser um hospital :D
Nossa... foi instalado do -RELEASE e não foi atualizado nem naquela época né...
Só por curiosidade:
$ uname -a;
Isso seria bom, Mac OS X em tudo que é lugar :D ou Haiku, Windows Sux.
2008/11/6 Cleyton Agapito [EMAIL PROTECTED]
Olha, eu acho que o ideal era a Micro$oft e a YahOO ( entenda-se 'echo 8-D'
) comprarem o algo como o que era o Lemon Brothers ( entenda-se 'cat
8-D' ) e quebrarem as duas.
Olá pessoal,
Estou com um pequeno problema. Tenho dois links de operadoras diferentes,
consegui fazer nat normalmente, cada rede está saindo por link diferente.
O problema começa quando rodo o squid como proxy transparente, todo trafego
http saia pelo link com rota default.
Então adicionei na
32 matches
Mail list logo
