2009/4/8 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br:
conforme pesquisa da netcraft, que está aqui:
http://news.netcraft.com/archives/2009/04/01/most_reliable_hosting_company_sites_in_march_2009.html
dois primeiros lugares mais dois em outras posições no ranking de
sites mais confiaveis.
é nóis :)
Lembrando que as iniciativas da MS de tornar o produto por padrão com
menos serviços e configurações outrora ligadas também auxilia a
estabilidade.
Ex, antigamente tínhamos o 2000 com SNMP ativado por padrão, SMTP ativo e
com relay para todos, IIS com ASP ativo, tudo em uma instalação padrão.
Galera estou tentando instalar o nmap no 7.1 e nada.
segue meus passos e algumas informações relevantes.
:tail /var/log/messages
Apr 9 05:24:02 bsdzin kernel: sigreturn: eflags = 0x80286
Apr 9 05:26:46 bsdzin kernel: sigreturn: eflags = 0x80286
Apr 9 05:26:46 bsdzin kernel: sigreturn: eflags
IMHO, mais difícil de configurar e dá margem a fazer uma bagunça sem tamanho.
Sintaxe é importante sim, ou (sempre sendo extremo) eu programaria em
Brainfuck :P
E, como eu disse, opinião apenas. É uma opinião extremamente pessoal,
e sobre um recurso específico de ambos os kernels. Não tenho a
irado furioso com tudo escreveu:
Em Wed, 8 Apr 2009 17:30:13 -0300
Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
mas é o fato de sempre ter um Windão no meio da lista.
também achei curioso..
Será que é algum Apache em Linux com a
Eu acho IPTABLES simples de entender, para falar do IPTABLES é
preciso entendê-lo.
Ele tem três TABELAS básicas:
FILTER - Usada para regras de bloqueio
NAT - Usada para regras de redirecionamento
MANGLE - Usada para hackear os protocolos, nesse nível se tem
Pode-se ter uptime de décadas(hehe), basta um par de firewall com CARP +
relayd para os servidores backend WEB.
Em caso de upgrade de kernel, atualização de apache e outros, faz-se um de
cada vez, mantendo o estado das tabelas do PF e por ai vai.
Apesar que particularmente acho que uptime não
Em Thu, 09 Apr 2009 09:53:51 -0300
Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br, conhecido consumidor
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Outro fato: cedo ou tarde, só veremos Windows listados ali.
vencidos pela deterioração do TI ou apenas (como o cobol) os velhos
irão morrendo e os
Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa apenas
navegar usando meu proxy ??
pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando pelo
controlador do squid
att diogo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair
Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full
routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda
no lugar de um roteador?
Como solução high-end, um switch da Extreme funciona bem, adicionando
capacidade de L3 e firewall. Mas acho que o custo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
diogo escreveu:
Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa
apenas navegar usando meu proxy ??
pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando
pelo controlador do squid
att diogo
2009/4/9 diogo diogo1...@gmail.com:
Existe alguma maneira de criar uma regra para que o usuario possa apenas
navegar usando meu proxy ??
pq percebi que tem usuario colocando um proxy pirata e passando pelo
controlador do squid
att diogo
Boa tarde.
Como estão suas regras de firewall?
O problema do OSS pipocar nem é muito com ele, por exemplo a vantagem
do alsa é o jack e o patch rt do ingo que suportam ele. No Haiku-OS
usaram OSS, mas colocaram suporte rt para ele.
On Thursday, April 9, 2009, Johann Peter Dirichlet
peterdirichlet.freesoftw...@gmail.com wrote:
IMHO, mais
irado furioso com tudo escreveu:
Em Thu, 09 Apr 2009 09:53:51 -0300
Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br, conhecido consumidor
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Outro fato: cedo ou tarde, só veremos Windows listados ali.
vencidos pela deterioração do TI ou apenas (como o
Renato Frederick escreveu:
Pode-se ter uptime de décadas(hehe), basta um par de firewall com CARP +
relayd para os servidores backend WEB.
O failover vai manter o serviço up, não o servidor ;)
Em caso de upgrade de kernel, atualização de apache e outros, faz-se um de
cada vez, mantendo o
Galera,
Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD 433 com pfsense ao
invés do Mikrotik ? é possível ??
aqui o manual http://www.routerboard.com/pdf/rb433ugA.pdf
Veja só, estamos querendo fazer um enlace de 300 mts com visada usando
5.8GHZ e estamos pensando em usar o Routerboard ao inves
Estou com vontade de testart o Lusca ou cacheboy mas não esta instalado neum
dos dois
O Lusca eu não achei no ports entao baixei o fui compilar o config vai
normal mas o make da um erro de openssl:
gcc -DHAVE_CONFIG_H
-DDEFAULT_CONFIG_FILE=\/usr/local/squid/etc/squid.conf\ -I. -I../include
-I.
testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns
patches no svn desse prob ai..
*Alexandre Jeronimo Correa
*Site: *www.underlinux.com.br*
Msn: ajcor...@live.com
GTalk: ajcor...@gmail.com
--- @ WiseStamp Signature. http://www.wisestamp.com Get it
2009/4/9 Alexandre Correa alexan...@sabbath.com.br
testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns
patches no svn desse prob ai..
*Alexandre Jeronimo Correa
*Site: *www.underlinux.com.br*
Msn: ajcor...@live.com
GTalk: ajcor...@gmail.com
baixei agora o HEAD mas
Boa Tarde,
Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades,
se é que existe isso ainda.
O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para
configura um ip no meu roteador e o outro ficou na rede deles ...
OPERADORA: 200.XXX.XXX.A /
2009/4/9 renato martins renato...@gmail.com:
2009/4/9 Alexandre Correa alexan...@sabbath.com.br
testa o LUSCA_HEAD !! acho que vai funcionar.. esses dias comitei uns
patches no svn desse prob ai..
*Alexandre Jeronimo Correa
*Site: *www.underlinux.com.br*
Msn: ajcor...@live.com
GTalk:
ahh pega revisao anterior.. os modulos de i/o estai sendo re-escritos...
inclusive o diskd vai ser removido propositalmente (mas voltara) para
organizar o aufs (nao vai ter ufs mais, o aufs vai fazer o papel de
ufs+aufs), deve ser por isso que nao ta compilando ai.. vc esta usando diskd
release 13905 tem a correção das incs do SSL e tem suporte a diskd...
2009/4/9 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com
ahh pega revisao anterior.. os modulos de i/o estai sendo re-escritos...
inclusive o diskd vai ser removido propositalmente (mas voltara) para
organizar o aufs (nao vai ter ufs
Os routerboard sao mips em sua maioria.
Voce pode optar por placas alix, que sao totalmente compativeis por serem
X86
Veja em http://www.cfide.com.br
2009/4/9 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com
Galera,
Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD 433 com pfsense ao
Em Thu, 9 Apr 2009 15:10:57 -0300
Marcelo Cabral marcelocabralflor...@gmail.com, conhecido consumidor
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Faço um traceroute de fora da rede esta faixa vem para 200.XXX.XXX.B,
mais como vou configurar outros servidores para utilizar esta faixa ?
Como vou
Marcelo Cabral escreveu:
Boa Tarde,
Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades,
se é que existe isso ainda.
O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para
configura um ip no meu roteador e o outro ficou na rede deles ...
2009/4/9 Marcelo Cabral marcelocabralflor...@gmail.com:
Boa Tarde,
Estou um pouco perdido, ultima vez que fiz isso era com roteadores cyclades,
se é que existe isso ainda.
O que tenho recebi um link da operadora, 200.XXX.XXX.XXX/30, pediram para
configura um ip no meu roteador e o outro
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br
[mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Cabral
Enviada em: quinta-feira, 9 de abril de 2009 15:11
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: [FUG-BR] [OFF] Roteamento
Boa Tarde,
Estou um pouco perdido, ultima vez que
28 matches
Mail list logo
