colunista Steven J. Vaughan-Nichols, divulgou no site pcworld.com uma
lista referenciando os 10 piores sistemas operacionais de todos os
tempos. No minimo interessante, pois eu nem conhecia alguns dele, mas
completamente aberta a discussões.
1. OS/360, 1964
2. ITS (Incompatible Timesharing System)
Prezados,
Exponho um cenário anômalo, e serei grato pela opinião de vocês.
Atendo um condomínio residencial que fornece internet gratuitamente aos
moradores. Cada morador, ao assinar o contrato com o condomínio, opta por
informar o endereço físico (MAC) do computador, caso queira internet.
As co
www.hostcert.com.br
Esse sistema faz o controle de trafego diferente, não utiliza ipfw.
Ele segura 100% esses casos.
2009/4/18 Trober
> Prezados,
>
> Exponho um cenário anômalo, e serei grato pela opinião de vocês.
>
> Atendo um condomínio residencial que fornece internet gratuitamente aos
> m
Senhores,
Estou com uma situação estranha no meu FreeBSD (7.1-STABLE, amd64), eu
coloquei um alias para a interface lo0 no rc.conf
(ifconfig_lo0_alias="inet 189.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.0"),
porem, ele só é aplicado quando eu executo o comando ifconfig ($
ifconfig lo0 alias inet 189.xxx.xxx
Olá Lauro :)
Grato pelo retorno.
Muito boa sua sugestão, mas, por enquanto, o objetivo é manter o FreeBSD,
adotando uma solução não-comercial.
Caso o IPFW se mostre incapaz de cumprir o propósito de controlar banda de
protocolos obscuros e criptografados, partirei para algo comercial.
Novament
use o queue nas em todas as interfaces pois o controle diferente do ipfw so
é feito no upload da interface isso ja foi muito divulgado aqui na lista
2009/4/17 joao jamaicabsd
> Bom dia Pessoal.
> Estou com problema nas regras do PF+Altq. Não estou conseguinto fazer o
> controle de banda funciona
voce está querendo colocar esse alias no local para fazer bgp ?
se for pode fazer direto na interface que se conecta no router nao precisa
ser na lo
isso é um costume que o pessoa tras do cisco
2009/4/18 Otávio Fernandes
> Senhores,
>
> Estou com uma situação estranha no meu FreeBSD (7.1-STABL
Se for isto, para rodar bgp e estiver usando quagga, pode fazer direto nele:
!
interface lo0
ip address 187.X.X.X/32
!
O daemon zebra do quagga vai transferir isto para a lo0 do freebsd:
#ifconfig lo0
lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x6
Na regra IPFW você usa como?
Eu uso assim:
pipe 111 ip from 172.16.20.6 to any in
pipe 112 ip from any to 172.16.20.7 out
isto funciona indiferente de obfuscacao ou não, já que ele continua usar
datagrama IP. :)
a obfuscacao vai deixar de funcionar se você utilizar algo L7 para fazer
shapping ou
Renato Frederick escreveu:
> Na regra IPFW você usa como?
>
> Eu uso assim:
> pipe 111 ip from 172.16.20.6 to any in
> pipe 112 ip from any to 172.16.20.7 out
>
> isto funciona indiferente de obfuscacao ou não, já que ele continua usar
> datagrama IP. :)
>
> a obfuscacao vai deixar de funcionar se
Welkson,
O L7 já está pegando os p2p obfuscado? Pelo menos quando eu usava virtua,
obfuscação era o único jeito de fugir do shapping deles, mas não sei se já
atualizaram as regras.
Particularmente não tenho bloqueado nada, limito o cliente conforme contrato
e dependendo do caso, faço burst para
Renato Frederick escreveu:
> Welkson,
>
> O L7 já está pegando os p2p obfuscado? Pelo menos quando eu usava virtua,
> obfuscação era o único jeito de fugir do shapping deles, mas não sei se já
> atualizaram as regras.
>
> Particularmente não tenho bloqueado nada, limito o cliente conforme contrato
Em Sat, 18 Apr 2009 19:18:59 -0300
Welkson Renny de Medeiros , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Acredito que não (não testei). O que quis dizer é que usando Linux
> vai ser a mesma coisa =)
>
> Acho que obfuscado não tem como detectar... só se quebrar o
> algorítimo
> b) se fazem em Linux, não acredito que não possa ser melhor (bem
> melhor) em FreeBSD, por mais que os criadores do HostCERT sejam
> habilitados e criativos.
tambem nao acredito que o dummynet nao possa fazer essa limitação
de banda.. deve ter algo de errado.
Se fazem em linux.. no FreeBSD usan
Boa noite!!
Tenho um ambiente de testes onde eu gostaria de implementar com o FreeBSD
algo parecido com estes roteadores wireless que são vendidos por ae!!
Exemplo: um d-link di-524.. possui uma porta wan e 4 portas para serem
ligados pcs a cabo..e uma interface wireless.
Se alguem se dispor a m
Madre de Dios
Agora eu nao posso dormir se não vou sonhar com isso nice.
da um boot com tudo habilitado pra 1 vm e passa o dmesg rs
quero ver o que aparece no hardware desse monstrinho.
2009/4/17 Ricardo Augusto de Souza :
> Gostei tb.
> Qt custa uma dessas?
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/
só pra matar a curiosidade
http://www.serverwatch.com/hreviews/article.php/3708896#chart
Xeon configurations start at $29,900 and go up to $348,000; Itanium
configurations start at $45,000 and go up to $600,000
http://www.unisys.com/products/enterprise__servers/high_d_end__servers/index.htm
pági
Olá Welkson.
Isso mesmo! Tudo perfeitamente controlado em 256kbps, mas BitTorrent,
eMule, uTorrent estourando em quase 3mbps.
Li seu tópico sobre o Orbit, e tem bastante similaridade com a anomalia
que apresentei. Farei testes agora durante a madrugada, e reportarei o
resultado assim que solucio
Tenho 200% de certaza que o dummynet funciona, para qualquer protocolo que
ele conheça. Entao, se fizer usando "ip" resolve.
É impossível o emule/torrent usar qualquer coisa que não seja IP. Deve usar
uma porta randômica TCP ou UDP e jogar uma criptografia maluca em cima.
Nada diferente disto.
>
Trober,
Você não pode colocar o emule dentro da limitação do cliente?
Ex, limitá-lo a 100k, indiferente se ele usa WEB,FTP ou P2P?
Se puder, um 'ipfw add pipe X all from IP_CLIENTE to any'(e a volta)
funciona.
Se não puder, creio que a única solução seria:
Ipfw add pipe X all from IP_CLIENTE 1
Realmente voltamos aos princípios do mainframe :-)
Queria ver a cara de quem falou que este conceito ia morrer...
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> nome de William David FUG-BR
> Enviada em: domingo, 19 de abril de 2009 00:39
>
21 matches
Mail list logo
