Obrigado amigos, amanhã vou mandar bala!
2009/6/11 Renato Frederick
> Se não me engano este netfinity tem uma adaptadora scsi adaptec, certo?
>
>
> No mais, sem novidades, instalação normal.. aqui tem uns netfinity 3550, é
> da mesma idade que este 5500, roda sem problemas :)
>
>
> > -Mensag
Se não me engano este netfinity tem uma adaptadora scsi adaptec, certo?
No mais, sem novidades, instalação normal.. aqui tem uns netfinity 3550, é da
mesma idade que este 5500, roda sem problemas :)
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.
eh estranho.. pq tem outros Aplicances pensonalizados igual ao pfsense
que usa o danguardian, por exemplo
o comixwall (openbsd), edian e clackconect (linux) tem usado inclusive
essas duas ultimas são tem versao comercial.
Márcio Gomes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/his
Amigos,
Instalei o FreeBSD amd64 7.2-Release, pois meu hardware é suportado
perfeitamente
mas tive o inconveniente de, ao tentar instalar o Firebird 1.5 pelo
ports, receber um aviso que eu devo instalar o 2.0
tentei instalar direto por um package para a versão 5.alguma coisa que
tem disponíve
saudações Daniel,
não conheço esse equipamento, mas teste a instalação do FreeBSD nele,
como você perguntou "alguém já o fez?" caso a resposta seja não, você
será o primeiro :-D
um local para compartilharmos o dmesg.boot seria legal né ;)
abraço
2009/6/11 Daniel Fioretti :
> Olá Lista!
>
> Esto
bom eu criei um slice apenas, e dentro deste as demais partições
tipo:
/
swap
/usr
/usr/home
/var
/database
vou testar assim e ver oq dá,
valeu
2009/6/11 irado furioso com tudo :
> Em Thu, 11 Jun 2009 10:50:39 -0300
> "Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-" , conhecido
> consumidor de drogas
Olá Lista!
Estou com um equipamento Netfinity 5500 (MUITO ANTIGO) e gostaria de
instalar o freebsd.
Alguém já o fez?
Obrigado antecipadamente.
--
Daniel Fioretti De Carvalho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br
Em Thu, 11 Jun 2009 10:50:39 -0300
"Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-" , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> e outro para as partições de dados,
> tipo /databases /backups, ou /usr/home ???
eu prefiro sempre êsse método mas levo em consideração O QUE eu vou
usar;
2009/6/11 WIlson Mendes :
> Sem querer virar flame...
> Está para nascer politico ou simpatizantes para tentar barrar a
> tecnologia,ts,ts,ts,ts. A tecnologia é MUNDIAL a lei é nacional. Isso
> é mais um bosta tentando mostrar serviço. Eles,os politicos, que terão
> que acompanhar a tecnologia e N
Sem querer virar flame...
Está para nascer politico ou simpatizantes para tentar barrar a
tecnologia,ts,ts,ts,ts. A tecnologia é MUNDIAL a lei é nacional. Isso
é mais um bosta tentando mostrar serviço. Eles,os politicos, que terão
que acompanhar a tecnologia e NUNCA ao contrario.
Irado para presi
Tenho um servidor com 2 HD´s SAS em modo RAID-1
na hora de criar os slices, o que seria melhor, criar um slice
principal para ser instalado o SO, e outro para as partições de dados,
tipo /databases /backups, ou /usr/home ???
abraços
--
ENIO RODRIGO MARCONCINI
www.Enio.Pro.Br
skype: eniorm
> A
somente como já tem funcionado em linux, nada de failover por enquanto
2009/6/10 Nenhum_de_Nos :
> On Wed, 10 Jun 2009 21:26:51 -0300
> "Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-" wrote:
>
>> pessoal, estou iniciando-me em PF e tenho uma dúvida
>>
>> atualmente tenho um firewall iptables num servid
Infelizmente isto não é usar dois métodos, mas sim usar duas vezes o
mesmo método, o que não adiciona nada a segurança, pois não defende de
um atacante mais bem posicionado.
Só faria alguma diferença se a sua chave estivesse guardada em um
token (tipo um smart card), onde a chave passaria
13 matches
Mail list logo
