Bom dia a Todos
Estou com um problema "novo" pra min que ainda nao tinha acontecido. Eu
tenho um dominio empresa.com e empresa.com.br ...
dai na empresa.com eu criei grupos tipo: t...@empresa.com que quando chega ele
dispara para ful...@empresa.com.br, beltr...@empresa.com.br e assim para
outros
Diogo,
Diogo Dalfovo escreveu:
> Agora preciso encaminha um email de outro dominio e esta dando acesso negado
>
O que diz exatamente no maillog?
> Outra pergunta posso ter mais de um reverso ?
>
Vários registro PTR no arquivo de zona reversa.
[]s
Ronan
-
Histórico
Bom dia pessoal
O que eu estava querendo fazer nao vai dar pra fazer...
Ronan obrigado por responder
Diogo Dalfovo
2009/7/10 Ronan Lucio
> Diogo,
>
> Diogo Dalfovo escreveu:
> > Agora preciso encaminha um email de outro dominio e esta dando acesso
> negado
> >
>
> O que diz exatamente no maill
Wanderson Tinti / Ronan
Instalei a versão 2.4, mas irei fazer o teste em um outro servidor com
a vesão 2.6
Obrigado
Ricardo
2009/7/9 Wanderson Tinti :
> 2009/7/9 Ricardo
>
>> Ola Lista,
>>
>> Estou instalando o postifix-2.6.2 no freebsd 7.1 com as opções
>> marcadas "DOVECOT", "TLS", "BDB",
Aproveitando a discussão...
Como eu faço para criar as regras de 'fwd' no IPFW e também usar o dummynet
para controlar banda dos clientes ???
Segundo o site do patch do tproxy para freebsd [1], são necessárias algumas
regrinhas para que funcione.
ipfw add fwd 200.200.200.1,3128 tcp from 200.200
2009/7/9 Ricardo :
> Ola Lista,
>
> Estou instalando o postifix-2.6.2 no freebsd 7.1 com as opções
> marcadas "DOVECOT", "TLS", "BDB", "MYSQL" e "VDA" mas ao dar o
> comando make install clean apresenta a mensagem de erro
>
> ===> postfix-2.6.2_1,1 wait for a new VDA patch that works with 2.6.2.
Aqui faço assim:
00020 382 66201 fwd A.A.A.A,3128 tcp from B.B.B.0/20 to any dst-port
80 in via xl1
00020 390 422090 fwd A.A.A.A tcp from any 80 to B.B.B.0/20 in via xl0
[..]
01967 552695 425073443 pipe 1967 ip from any to 187.X.X.X out
01968 34648979056784 pipe 1968
Mas desse jeito você não limita o upload do proxy para seus clientes...
certo ?
Aqui eu preciso que o proxy limite a velocidade de envio na banda do
cliente... senão acaba com a nossa infra de rede... rsrs.
Por isso coloquei os pipes antes dos fwd...
Outra dúvida: mesmo com "net.inet.ip.fw.one_p
Pessoal,
Alguem usa o fwbuilder ? quais as considerações, existe algum
problema no FreeBSD com as regras PF ou IPFW ?
Cristina.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Cristina Fernandes Silva escreveu:
> Pessoal,
>
> Alguem usa o fwbuilder ? quais as considerações, existe algum
> problema no FreeBSD com as regras PF ou IPFW ?
>
>
Eu uso com o pf, e até hoje não tive problemas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
tem como eu importar minhas regras para o fwbuider ou não é possivel ??
2009/7/10 Márcio Luciano Donada :
> Cristina Fernandes Silva escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Alguem usa o fwbuilder ? quais as considerações, existe algum
>> problema no FreeBSD com as regras PF ou IPFW ?
>>
>>
>
> Eu uso com o pf
Thiago Gomes escreveu:
> tem como eu importar minhas regras para o fwbuider ou não é possivel ??
>
Se neste primeiro momento se você não usa ele, não é possível, você terá
que "desenhar" as regras no fwbuilder, compilar o mesmo. Após ter isso,
você pode realizar migração do servidor caregando a
2009/7/9 Leonardo Augusto
> Cara nao sei se ja resolveu te problema de vpopmail + mysql + qmail +
> smpt auth + sei la o que
>
> Se ainda nao resolveu, entra em pvt comigo que te ajudo
>
> Ja tenho todas as manhas pra instalar e configurar tudo via ports
> funcinaodo perfeitamente.
>
> So nao pos
Veja que eu não faço NAT, todos os clientes possuem IP válido.
Então, quando eu faço o limite de banda colocando " from 187.X.X.X to any in"
O pacote indo pro divert ele já entrou.
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> nome de E
Boa tarde lista,
instalei un free 7.2 num pc de teste, depois de atualizado o ports, tentei
instalar o bash como shell default.
#cd /usr/ports/shells/bash
#make install clean
porém da erro na instalação da dependencia /usr/ports/devel/m4
tentei entao rodar direto pelo cshs
#cshs -s /bin/bash e n
Em Sex, 2009-07-10 às 14:43 -0300, Marco Rohde escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> instalei un free 7.2 num pc de teste, depois de atualizado o ports, tentei
> instalar o bash como shell default.
>
> #cd /usr/ports/shells/bash
> #make install clean
>
> porém da erro na instalação da dependencia /u
2009/7/10 Marco Rohde :
> Boa tarde lista,
>
> instalei un free 7.2 num pc de teste, depois de atualizado o ports, tentei
> instalar o bash como shell default.
>
> #cd /usr/ports/shells/bash
> #make install clean
>
> porém da erro na instalação da dependencia /usr/ports/devel/m4
> tentei entao roda
Marco,
Para instalar o bash:
# pkg_add -r bash
[]s
Ronan
Marco Rohde escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> instalei un free 7.2 num pc de teste, depois de atualizado o ports, tentei
> instalar o bash como shell default.
>
> #cd /usr/ports/shells/bash
> #make install clean
>
> porém da erro na instal
tudo o que é instalado pelo ports é instalado em /usr/local, portanto,
> não existe /bin/bash e sim /usr/local/bin/bash.
> Tambem tentei no /usr/local/bin/bash porem ele nao instalou o bash, a saida
> do erro foi a seguinte:
# cd /usr/ports/shells/bash
# make install clean
===> bash-4.0.24 depe
2009/7/10 Marco Rohde :
> tudo o que é instalado pelo ports é instalado em /usr/local, portanto,
>
>> não existe /bin/bash e sim /usr/local/bin/bash.
>> Tambem tentei no /usr/local/bin/bash porem ele nao instalou o bash, a saida
>> do erro foi a seguinte:
>
> # cd /usr/ports/shells/bash
> # make in
Tá dando core dumped, tem certeza que você não tem nenhum
> problema com memória? Aqui o m4 foi certinho, num free i386
> 8.0-CURRENT r195424.
>
en se tratando de memoria tudo é possível, ainda mais em pc mais antigos,
mas aparentemente nao tem erro nenhum nao, ou pelo menos ate entao nao
tinha.
Instalei tudo via ports, usei os scripts do qmailrocks tambem,
seguindo o fluxo dele,
mas tudo via ports, algumas coisas tive que alterar o Makefile do port.
O que nao esta funcionando no seu ?
O smtp_auth ? pra isso funcionar tem que setar no port do qmail esse patch.
2009/7/10 Enio Marconcini
Bom, shell instalado via pkg add, vlw pela ajuda pessoal.
Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Marco,
Marco Rohde escreveu:
> ainda mais em pc mais antigos,
>
A árvore do ports tá atualizada?
[]s
Ronan
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Boa tarde,
Esse problema já foi postado na lista porém a solução não foi
apresentada. Durante a tentativa de e-mail de um servidor FreeBSD que
montei, utilizando o tutorial presente na sessão de artigos da FUG-BR,
a seguinte mensagem é mostrada:
"sorry that domain isn't in my list of allowed rcpt
2009/7/10 Leonardo Augusto
> Instalei tudo via ports, usei os scripts do qmailrocks tambem,
> seguindo o fluxo dele,
> mas tudo via ports, algumas coisas tive que alterar o Makefile do port.
>
> O que nao esta funcionando no seu ?
> O smtp_auth ? pra isso funcionar tem que setar no port do qmail
Sim, sempre antes de cada instalação executo
#portsnap fetch
#portsnap extract
#portsnap update
2009/7/10 Ronan Lucio
> Marco,
>
> Marco Rohde escreveu:
> > ainda mais em pc mais antigos,
> >
>
> A árvore do ports tá atualizada?
>
> []s
> Ronan
> -
> Histórico: http://www
Marco Rohde escreveu:
> Sim, sempre antes de cada instalação executo
> #portsnap fetch
> #portsnap extract
> #portsnap update
>
Beleza acho que não tem problema, mas só pra salientar, o "extract" é
pra executar somente a primeira vez, a partir daí apenas:
# portsnap fetch
# portsnap update
[
On Fri, July 10, 2009 15:31, Marco Rohde wrote:
> Sim, sempre antes de cada instalação executo
> #portsnap fetch
> #portsnap extract
não precisa deste sempre. só fetch e update. o extract só precisa uma vez.
e pode mandar só: portsnap fetch update
matheus
> #portsnap update
>
> 2009/7/10 Ronan
Caros,
So lembrando o pessoal que há variação do phpmyadmin para o phpmyadmin211
sendo que cada 1 tem suas dependencias. (Que por sinal são muitas)
* phpmyadmin211 *
-
"This is the legacy version of phpMyAdmin that will"
"work with PHP4 and versions of MySQL older than 5.0"
tambem fiquei
bastante interessado se alguem tiver algum material a respeito pra postar
pra lista !!!
>>
>>
>> Bom dia Danton,
>>
>> Eu não estou falando de multiplas tabelas de roteamento (FIBs) e sim de
>> multiplas rotas default na mesma tabela !
>>
>> Eu já uso as FIBs a algum tempo e esse nov
Boxbe | Contact Request
Just a reminder, I use Boxbe to manage my inbox. I think Boxbe can
help you manage your inbox, too.
Here's the link:
[1]https://www.boxbe.com/register?tc=214377092_1581002712
-Gendiri
Please do not reply directly to this email. This message was sent
Anderson,
> > Eu tenho em produçao FreeBSD 7.0 stable com autenticaçao no proprio
samba e
>> estou em homologaçao com FreeBSD 7.2 autenticando no AD.
Concordo com o Diogo, use a versão 7.2 para este servidor. Não é o caso,
mas algo que sempre indico para os alunos é evitar o upgrade em servidore
33 matches
Mail list logo
