Olá.
Monitorando com o iftop vejo conexoes do tipo
72.233.76.181 => 20.1.1.139 354MB 88.5Kb 146Kb 232Kb
<= 167KB 12.6Kb 8.55Kb 11.2Kb
o fato é que tenho tentado matar essas conexoes, mas mesmo
adicionando regras de deny para origem e/ou d
vc esta certo..
gosto muito do pfsense.. porem.. tem esse problema.. e vejo que vai
perder espaço
2009/11/4 Rafael Rodrigues de Oliveira :
> Welkson eu tentei uma vez instalar manual no pfsense o pacote do
> dansguardian e nao rolou, tentei por pkg add, baixei o ports e tentei pelo
> ports, baix
Welkson eu tentei uma vez instalar manual no pfsense o pacote do
dansguardian e nao rolou, tentei por pkg add, baixei o ports e tentei pelo
ports, baixei a versao developer, mudei a variavel de pacotes e nada, vc
consegue instalar normal? mas a interface do endian é mais interessante, ele
bloqueia
testei.. sim.. é muito bom esse comiwall
porem não tem outras coisas como openvpn.. ou seja..
até agora o mais completo que vi fo endian.
2009/11/4 Nenhum_de_Nos :
>
> On Wed, November 4, 2009 18:18, Thiago Gomes wrote:
>> Pessoal,
>>
>> Nao quero gerar flames.. longe disso..
>>
>> mas foi com mu
On Wed, November 4, 2009 18:18, Thiago Gomes wrote:
> Pessoal,
>
> Nao quero gerar flames.. longe disso..
>
> mas foi com muita dor no coração que infelizmente em um cliente tive
> que tirar o pfsense
> e colocar o Endian 2.3 por causa dos bloqueios que o mesmo faz atraves
> do dansguadian
> coisa
consegue sim.. alterar os dados para bloqueio .etc. etc
mas pq outros utilizam do dansguardian ?? inclusive o comiwall que é openbsd ?
2009/11/4 Welkson Renny de Medeiros :
> Thiago Gomes escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Nao quero gerar flames.. longe disso..
>>
>> mas foi com muita dor no coração qu
Thiago Gomes escreveu:
> Pessoal,
>
> Nao quero gerar flames.. longe disso..
>
> mas foi com muita dor no coração que infelizmente em um cliente tive
> que tirar o pfsense
> e colocar o Endian 2.3 por causa dos bloqueios que o mesmo faz atraves
> do dansguadian
> coisa que não consegui fazer no pfs
Pessoal,
Nao quero gerar flames.. longe disso..
mas foi com muita dor no coração que infelizmente em um cliente tive
que tirar o pfsense
e colocar o Endian 2.3 por causa dos bloqueios que o mesmo faz atraves
do dansguadian
coisa que não consegui fazer no pfsense, inclusive ate do squid,
utilizar
On Wed, November 4, 2009 15:39, Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Assim que aparecer por aqui eu compro:
> http://www.amazon.com/gp/product/0979034280?ie=UTF8&tag=pfsense-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0979034280
pode comprar de fora :)
imposto sobre isso eh zero ;)
mathe
> 2009/11/4 Nilson :
>> Não é desligamento total, visto que a placa lógica continua
>> funcionando, mas é sim o desligamento total (RPM=0) do
>> motor que rotaciona os discos. Até onde me consta os
>> HDs atuais não permitem velocidades intermediárias de
>> rotação, é tudo ou nada.
2009/11/4 Rafae
2009/11/4 Pablo Sánchez :
> 2009/11/4 Cleyton Agapito :
>> Olá Matheus
>>
>> Depende, pode ser maior se o disco ficar ligando e desligando enquanto
>> vc trabalha. Para valores sóbrios podemos dizer que sim.
>
>
> Pelo que entendi, ninguém está desligando ou ligando o HD, isso na
> verdade só pode
Assim que aparecer por aqui eu compro:
http://www.amazon.com/gp/product/0979034280?ie=UTF8&tag=pfsense-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0979034280
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member
-
Já tem HDs que permitem variação na rotação dos discos sim.
Como a série Caviar Green da Western Digital.
Varia de 5400 a 7200.
mas pelo que eu andei lendo por aí, esse HD a 7200 gasta mais energia
que um HD puro 7200.
Ou seja, é bom para quem usa o disco raramente, ou com pouca
intensidade, ma
2009/11/4 Pablo Sánchez :
> Pelo que entendi, ninguém está desligando ou ligando o HD, isso na
> verdade só pode ser feito realmente cortando a energia. O que foi
> feito é apenas a redução da velocidade do mesmo (spindown), o que faz
> com que ele gaste menos energia e portanto não aqueça, mas não
2009/11/4 Cleyton Agapito :
> Olá Matheus
>
> Depende, pode ser maior se o disco ficar ligando e desligando enquanto
> vc trabalha. Para valores sóbrios podemos dizer que sim.
Pelo que entendi, ninguém está desligando ou ligando o HD, isso na
verdade só pode ser feito realmente cortando a energia
olha eu já peguei isso
é bem simples veja a versão do rrdtool que vc esta usando no cacti
pois dependendo da versão ele pedi uma versão especifica
Enio Marconcini escreveu:
> 2009/11/3 irado furioso com tudo
>
>
>> Em Tue, 3 Nov 2009 17:12:09 -0200
>> "Eduardo Schoedler" , conhecido consumidor
2009/11/3 irado furioso com tudo :
>
> de acordo com o autor dêste post, será SIM, necessário, mesmo com todas
> as características do ZFS:
>
> http://www.osnews.com/story/22423/Should_ZFS_Have_a_fsck_Tool_
Eu entendi o oposto... o cara do artigo faz um lobby enorme para
que tenha, mas a conclusão
2009/11/4 Nenhum_de_Nos :
>
> On Tue, November 3, 2009 10:26, Cleyton Agapito wrote:
>> 2009/11/3 Nilson :
>>> 2009/11/2 Cleyton Agapito :
2009/11/2 MrBiTs :
>[cut...]
> # atacontrol spindown ad1 10
>
>
Graaande Mr. Bits!!
Pior que eu já tinha olhado esse ca
2009/11/3 irado furioso com tudo
> Em Tue, 3 Nov 2009 17:12:09 -0200
> "Eduardo Schoedler" , conhecido consumidor
> de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> > Acho que você não leu o manual de instalação do Cacti.
> > Veja o item 6 no link abaixo [1].
>
> o que me lembra um blog (nem sei mais
19 matches
Mail list logo
