Em 26-04-2010 22:48, André Luiz de Souza escreveu:
> 2010/4/26 edson santos oliveira
>>
>> Boa noite pessoal da lista.
>> Então estou começando a usar freebsd como servidor aqui, e estou apanhando
>> para encontrar um jeito de fazer essa placa de rede funcionar, é uma silan
>> chinesa com chip SC9
On Mon, 26 Apr 2010 08:01:46 -0700 (PDT), Danilo Egea wrote
> Nilton, como vc rodou o Minix nele? to tentando mas nao dá boot? =/
> Obrigado!
baixei o minix 3.1.2a o unico senão é a rede, ele não consegue encontrar
os divers são muitos "novos" hehehe
>
> E-mail/MSN -> daniloe...@yahoo.com.br
>
2010/4/26 edson santos oliveira
>
> Boa noite pessoal da lista.
> Então estou começando a usar freebsd como servidor aqui, e estou apanhando
> para encontrar um jeito de fazer essa placa de rede funcionar, é uma silan
> chinesa com chip SC92031, não encontrei nenhum caso de sucesso na instalação
>
Em 26 de abril de 2010 14:01, Alessandro de Souza Rocha
escreveu:
> olha so o meu
> [global]
> workgroup = SERVIDORES
> netbios name = SRVORCL
> server string = SRVORCL
> security = SHARE
> vfs objects = full_audit
> full_audit:facility = LOCAL5
> f
Em Mon, 26 Apr 2010 19:25:00 -0300
edson santos oliveira , conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> não encontrei nenhum caso de sucesso na instalação
> dessa placa no freebsd. Será que alguém aqui já conseguiu?
por que perder seu tempo com placas de rede? nã
Boa noite pessoal da lista.
Então estou começando a usar freebsd como servidor aqui, e estou apanhando
para encontrar um jeito de fazer essa placa de rede funcionar, é uma silan
chinesa com chip SC92031, não encontrei nenhum caso de sucesso na instalação
dessa placa no freebsd. Será que alguém aqui
Foi feito, mas o device da placa está ativo no Host, apenas ao virtualizar
no Guest, aparece as opões, mas não ativam.
Em 26 de abril de 2010 17:52, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Mon, 26 Apr 2010 17:37:49 -0300
> Mauro Risonho de Paula Assumpção , conhecido
> consumidor/usuário de drogas
Em Mon, 26 Apr 2010 17:37:49 -0300
Mauro Risonho de Paula Assumpção , conhecido
consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> Fiz a instalação do Ports, do Virtualbox para meu AMD 64. Roda na
> boa, mas as configurações de redes, ainda não.
normalmente o default é "nat" no
Minha ultima tentativa foi dessa forma.
Ja tentei com informacao do inicializador, e varias otras opcoes.
e nada!
email1# cat /etc/iscsi.conf
target0 {
targetaddress= 10.0.0.100
targetname = iqn.1992-04.com.emc:cx.ckm00094900162.b2
}
email1#
2010/4/26 Marcelo Vile
Fiz a instalação do Ports, do Virtualbox para meu AMD 64. Roda na boa, mas
as configurações de redes, ainda não.
Alguem já passou por isso?
Em 26 de abril de 2010 13:38, Matheus L. Abreu
escreveu:
> Não tenho o que reclamar da "simplicidade" do VirtualBox em cima do
> FreeBSD.
> Normalmente as m
Pessoal,
Funcionou! O problema estava no modulo do vscan do samba. removi o
modulo e tudo funcionou perfeitamente, inclusive o PDC.
Obg pela ajuda de todos. Vlw a dica Matheus, pelo log eu vi q tinha
umas entradas estranhas dando erro no vscan.
[]s
Alessandro de Souza Rocha es
quando eu vou instalar o cacti+php eu nao instalo no php5-snmp que da erro
Options for php5-extensions 1.3│
│
┌───^(-)─┐ │
│ │ [X] PDO_SQLITE PDO sqlite driver
Os logs qual você enviou está fora. Não dei uma olhada correto.
Mas o que parece acontecer é não encontrar o simbolo para __stack_chk_fail.
Isso é uma proteção que existe nas novas versões do gcc, e padrão nas versões
mais novas do FreeBSD. Tenta adicionar no makefile a opção -fno-stack-protecto
na opcao globol coloca este opcao
security = share
pra testa.
Em 26 de abril de 2010 15:29, Matheus Weber da Conceição
escreveu:
> Quando ele ficar nessa autenticação infinita, da uma olhada nos logs.
>
> 2010/4/26 "Fábio Jr." :
>> Tbm achei estranho o negocio do cups. O problema é que o
>>
Quando ele ficar nessa autenticação infinita, da uma olhada nos logs.
2010/4/26 "Fábio Jr." :
> Tbm achei estranho o negocio do cups. O problema é que o
> compartilhamento ainda não tah funcionando como deveria.
> Seguem o globals e a pasta publica:
> [global]
> workgroup = IPRO
Tbm achei estranho o negocio do cups. O problema é que o
compartilhamento ainda não tah funcionando como deveria.
Seguem o globals e a pasta publica:
[global]
workgroup = IPRO
server string = Servidor de Arquivos
update encrypted = Yes
passdb
bicho estranho questao cups porque eu compilei com suporte a cups e
funciona direito sem problemas pode ser sua versao, mais ja que
resolveu e isso ae so alegrias.
posta seu conf pra os outros veres como ficou.
Em 26 de abril de 2010 15:02, "Fábio Jr." escreveu:
> Pessoal, consegui fazer o swat
Pessoal, consegui fazer o swat funcionar. Recompilei o samba e tirei o
suporte ao cups que estava dando problema. Agora tah funcionando
certinho o swat. Tinha um erro no arquivo inetd.conf tbm. O problema é
o compartilhamento propriamente dito. Adicionei a opção que o Matheus
me mand
Matheus,
Não tenho em produção.
Mais uma coisa, no iscsi.conf tem alguma configuração padrão de
autenticação? Ou o storage está pedindo alguma autenticação que não
está configurada?
Ua,
Marcelo Vilela.
Em 26 de abril de 2010 12:01, Matheus Cucoloto
escreveu:
> 2010/4/26 Marcelo Vilela :
>> Mat
/usr/ports/UPDATING
20100205:
AFFECTS: users of net/samba34
AUTHOR: ti...@freebsd.org
This port was developed with the generous help of Florent Brodin.
The default passdb backend has been changed to `tdbsam'! That breaks
existing setups using the `smbpasswd' backend without explicit
versao e esta samba-3.0.37,1
Em 26 de abril de 2010 14:28, "Fábio Jr." escreveu:
> Tbm está muito estranho aqui. Tenho um servidor com samba, na verdade
> com as mesmas coisas que quero colocar nesse servidor, só que com a
> versão 3.0.35, e tudo funciona perfeitamente. O outro servidor eu
Tbm está muito estranho aqui. Tenho um servidor com samba, na verdade
com as mesmas coisas que quero colocar nesse servidor, só que com a
versão 3.0.35, e tudo funciona perfeitamente. O outro servidor eu
acesso os compartilhamentos, o swat, e o PDC funciona corretamente tbm.
Alessand
USER COMMANDPID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS
root inetd 67023 5 tcp4 *:901 *:*
root smbd 66961 5 tcp4 192.168.0.2:445 192.168.0.9:1025
Em 26 de abril de 2010 14:26, Franklin França
escreveu:
> digita ai socket -4l e veri
Correção
sockstat -4l
Em 26 de abril de 2010 14:26, Franklin França
escreveu:
> digita ai socket -4l e verifica se o serviço está listen
>
> pelo que vi na lista ficou faltando start no inetd
>
--
atenciosamente,
Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/
digita ai socket -4l e verifica se o serviço está listen
pelo que vi na lista ficou faltando start no inetd
Em 26 de abril de 2010 14:24, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:
> Estranho viu porque swat so editei ou inetd.conf e executei ele ined
> abrir o navegador coloq
Estranho viu porque swat so editei ou inetd.conf e executei ele ined
abrir o navegador coloquei ip e pronto.
Em 26 de abril de 2010 14:22, "Fábio Jr." escreveu:
> Si, tentei sim. Tentei tanto diretamente o ip, quanto o hostname. Outra
> coisa que tentei foi dar um telnet na porta 901, que deu
Si, tentei sim. Tentei tanto diretamente o ip, quanto o hostname. Outra
coisa que tentei foi dar um telnet na porta 901, que deu connection
timeout tbm. meu computador esta na mesma rede que o servidor.
As alterações sugeridas pelo Adalberto tbm não surtiram efeito. Ele
continua me p
vc tentou http://192.168.0.2:901/
Em 26 de abril de 2010 14:11, "Fábio Jr." escreveu:
> Blz Adalberto, fiz as alterações e vou testar.
> Obg pela ajuda tbm Alessandro.
> Quanto ao swat, já fiz isso, a linha esta descomentada e mesmo assim
> não funciona.
> Vou testar as alterações, depo
Blz Adalberto, fiz as alterações e vou testar.
Obg pela ajuda tbm Alessandro.
Quanto ao swat, já fiz isso, a linha esta descomentada e mesmo assim
não funciona.
Vou testar as alterações, depois posto os resultados.
[]s
Adalberto Gonçalves escreveu:
Tenta fazer com o exemplo q
como adalberto falow edit inetd.conf
swatstream tcp nowait/400 root/usr/local/sbin/swatswat
depois executa ele inetd ou coloca /etc/rc.conf
inetd_enable="YES"
Em 26 de abril de 2010 14:06, Adalberto Gonçalves
escreveu:
> Tenta fazer com o exemplo q passei no diretorio, inclu
Tenta fazer com o exemplo q passei no diretorio, inclusive o Alessandro
acabou de mandar o dele tbm, está da mesma forma q uso no meu pdc. Agora em
relação ao swat, descomenta essa linha no teu /etc/inetd.conf:
#swat stream tcp nowait/400 root/usr/local/sbin/swatswat
depois é s
Blz Adalberto, obg pelas dicas, já alterei, mas continuo sem conseguir
acessar o swat, e compartilhamento ainda não funciona.
[]s
Adalberto Gonçalves escreveu:
Fábio está um pouco confuso. O diretorio fabio por exemplo, vc usando a
opção public = yes, é a mesma coisa q guest = ok, não
olha so o meu
[global]
workgroup = SERVIDORES
netbios name = SRVORCL
server string = SRVORCL
security = SHARE
vfs objects = full_audit
full_audit:facility = LOCAL5
full_audit:priority = NOTICE
full_audit:prefix = %I|%m|%a
full_
Fábio está um pouco confuso. O diretorio fabio por exemplo, vc usando a
opção public = yes, é a mesma coisa q guest = ok, não teria pq usar valid
users. E no caso do security ser "user", na linha valid users, os usuários
devem ser separados por virgula.
Em 26 de abril de 2010 13:43, "Fábio Jr." e
Olá Adalberto,
Claro. Ai vão as configurações:
Pasta Pública.
[Publico]
path = /home/samba/publico
public = yes
vfs object = vscan-clamav
vscan-oav: config-file =
/usr/local/etc/samba-vscan/vscan-clamav.conf
guest ok = yes
browseable = yes
wr
Não tenho o que reclamar da "simplicidade" do VirtualBox em cima do FreeBSD.
Normalmente as máquinas que configuro tem a função de gateway (firewall,
proxy) o virtualbox em cima disso está provendo um Windows 2003 (32-bits)
... não tive reclamações quanto a desempenho ou qualquer outro problema ...
Fábio vc poderia postar como estão as confs no teu smb.conf referente a
estes compartilhamentos? Abaixo segue um exemplo básico de como faze-lo:
[Teste]
comment = Teste
path = /shares/teste
valid users = fulano, ciclano
write list = fulano
read list = ciclan
Boa tarde colegas da lista,
Estou com dificuldade para colocar um compartilhamento com samba para
funcionar.
Instalei o samba34 com as seguintes opções habilitadas:
LDAP
ADS
CUPS
WINBIND
SWAT
SYSLOG
QUOTAS
UTMP
PAM_SMBPASS
POPT
Posteriormente farei o samba funcionar como PDC. Mas não estou
co
Eu vi na documentacao que tem um projeto para o Xen rodar no FreeBSD
como host, vai ser uma boa.
On Mon, 2010-04-26 at 11:24 -0300, Matheus L. Abreu wrote:
> Tenho usado sem problemas ...
> Com e sem o kbuild
> ;D
>
>
> 2010/4/26 Modesto
>
> > Pessoal,
> >
> >Alguem ai ja usou ou esta
Nilton, como vc rodou o Minix nele? to tentando mas nao dá boot? =/
Obrigado!
E-mail/MSN -> daniloe...@yahoo.com.br
Skype -> daniloegea
Blog -> http://daniloegea.wordpress.com
Twitter -> http://twitter.com/daniloegea
--- Em seg, 26/4/10, Nilton Jose Rizzo escreveu:
De: Nilton Jose Rizzo
Ass
2010/4/26 Marcelo Vilela :
> Matheus,
>
> Infelizmente não tenho nenhum CX novo nos meus labs... mas vamos por partes:
>
> 1. Você consegue pingar a interface iSCSI do CX?
Pingo o IP da Interface web e o IP da interface iscsi.
> 2. Há algum firewall entre o FreeBSD e o Storage?
Nenhum, me conect
Tanto aqui no trabalho como em casa o virtualbox tem me
surpreendido, roda muito bem. Porém nunca o utilizei para
produção como servidor mesmo devido a simplicidade da
solução. Nesse caso creio que não há solução gratuita melhor
que o VMWare ESXi.
[]s
Nilson
Em 26 de abril de 2010 11:19, Modesto
Bem lembrando, meus três virtualbox em execução estão todos em amd64 e não
tenho o X configurado na máquina (apesar das libs estarem presentes).
=]
2010/4/26 Nilton Jose Rizzo
> On Mon, 26 Apr 2010 11:24:47 -0300, Matheus L. Abreu wrote
> > Tenho usado sem problemas ...
> > Com e sem o kbuild
On Mon, 26 Apr 2010 11:24:47 -0300, Matheus L. Abreu wrote
> Tenho usado sem problemas ...
> Com e sem o kbuild
> ;D
Tenho usado em i386 apenas e já precompilado (PC-BSD) e roda numa boa,
tenho 6 maquinas virtuas FreeBSD i386, 1 OpenSolaris, 1 XP SP3, 1 BeOS,
1 Win3.11, 1 fedora, 1 minix, 1
Tenho usado sem problemas ...
Com e sem o kbuild
;D
2010/4/26 Modesto
> Pessoal,
>
>Alguem ai ja usou ou esta usando o FreeBSD como HOST em
> virtualizaçoes?
> Tentei o virtualbox mas o port do kbuild (dependencia), ta muito ruim,
> não instala de jeito nenhum.
>
> -
Pessoal,
Alguem ai ja usou ou esta usando o FreeBSD como HOST em virtualizaçoes?
Tentei o virtualbox mas o port do kbuild (dependencia), ta muito ruim,
não instala de jeito nenhum.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://w
Matheus,
Infelizmente não tenho nenhum CX novo nos meus labs... mas vamos por partes:
1. Você consegue pingar a interface iSCSI do CX?
2. Há algum firewall entre o FreeBSD e o Storage?
3. O host (FreeBSD) aparece no Connectivity Status (Navisphere) como
registrado e conectado?
4. Está feito o Sto
Bom dia, sugiro olhar o haproxy e o relayd
Éder
Em 22/04/2010 10:37, André Ormenese escreveu:
> Bom dia !!!
> Preciso implementar HA em dois servidores de banco de dados, com rodando
> freebsd 7.1.
> O que vcs acham melhor utilizar ??? Heartbeat, carp, ucarp, ou outra
> coisa ???
>
> Obrigado
2010/4/26 irado furioso com tudo :
> Em Mon, 26 Apr 2010 08:11:02 -0300
> Renato Botelho , conhecido consumidor/usuário de
> drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
>
>> O problema é que é impossível ligar o SUJ em uma partição montada,
>> mas, de qualquer maneira, usar o soft-updates (SU) no
Em Mon, 26 Apr 2010 08:11:02 -0300
Renato Botelho , conhecido consumidor/usuário de
drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
> O problema é que é impossível ligar o SUJ em uma partição montada,
> mas, de qualquer maneira, usar o soft-updates (SU) no / não é
> recomendado.
graaande garga :)
a
Em 25 de abril de 2010 23:27, Matheus Cucoloto
> Alguem aqui na lista de fato é fez o FreeBSD se conectar em um storage
> EMC via iscsi?
Sim, durante um bom tempo tive meu desktop FreeBSD i386 (creio que
era um 6.x) conectado via iSCSI em uma LUN de uma CX3-40. Não me
pergunte como fiz, pois fazem
2010/4/25 Cleber Alves Nascimento :
> Em 25 de abril de 2010 19:03, irado furioso com tudo
> escreveu:
>
>>
>> repassando:
>>
>> Today Jeff Roberson committed his patches to FreeBSD 9 for adding
>> journaling to UFS. No more background fsck after unclean shutdowns!
>> This is a major landmark in
52 matches
Mail list logo
