/distfiles
e da um make install clean de novo..
e viva o google
Giancarlo
Christopher Giese - iRapida Telecom disse:
o loco fii.
eh claro que isso eu ja tentei (apesar do 3 ser velho pra kct)
rafael marcos wrote:[EMAIL PROTECTED]: /root # cd /usr/ports/emulators/vmware3
[EMAIL
se try to retrieve this
=> port manually into /usr/ports/distfiles/ and try again.
*** Error code 1
Stop in /usr/ports/emulators/vmware3.
[EMAIL PROTECTED]: /usr/ports/emulators/vmware3 #
:)
/usr/ports/emulators/vmware3
----- Original Message - From: "Christopher Giese - iRapida
T
alguem ai ja instalou vmware em freebsd ???
Tenho um freebsd 5.4 e preciso instalar vmware workstation 5 nele (ou qq
outro vmware)
estou precisando testar alguns sistemas operacionais e com o vmware isto
facilita em muito
procurei bastante mas encontrei apenas para windows e para linux (em
Estou sem tempo para poder pegar este projeto
ate posso ajudar quem for pegar mas assumir realmente eu nao posso
FALA TIRLONI que vc acha de vc peitar isso
t+
Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
Rafael Rodrigues de Oliveira wrote:
Dae galera quem eh o mantenedor do PR, obrigado
eu usei de brincadeira em casa
funciona 100%
Celso Viana wrote:
all,
alguém já testou isso?
http://wipfw.sourceforge.net/
Celso
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
_
O LOKO
GARGA... vc eh o kra manow
parabens mesmo.. como diz o Jean mais do que merecido
Jean Milanez Melo wrote:
João Ricardo Peçanha Mendes wrote:
http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20050711:01
Ae Galera,
Temos um commiter agora aqui na lista!
Parabéns Garg
Veja bem amigo.
nwid eh soh uma adaptacao para compatibilidade com o netbsd
o restando todo eh soh o que ja uso... soh mais afrescalhado
o problema esta em de X em X tempos PERDER o ssid
ja uso wireless em freebsd desde 99/2000 e nunca tive problemas como
este.. por isto estou
Otima tarde
obrigado por responder
vamos la..
meu ap eh um ap1000 lucent (2.4 - 802.11b)
meu cliente eh um FreeBSD 4.x... (cartao avaya - 2.4 - 802.11b)
configurado da seguinte forma:
ifconfig_wi0="inet 10.128.16.15 netmask 255.255.255.0 ssid ap_xxx_xxx
stationname colegioxxx wepkey 1:x
Tarde pessoal.
estou tendo um probleminha bem estranho com o wicontrol (quem sabe
alguem ai ja teve disso).
Instalo um cliente wireless em FreeBSD
seto station name
seto network_name
seto wepkey
funciona 100% ai da um tempinho do nada perco o SSID
(network_name) e entre d
http://www.learnthenet.com/english/glossary/imho.htm
Mauricio Hiroaki Shibata wrote:
hehehehe que deabos é IMHO? :-)
- Original Message - From: "irado furioso com tudo"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR"
Sent: Thursday, July 07, 2005 4:08 PM
Subject: Re:
tabajara network (rs)
by #!/bin/csh mesmo (Rs)
Farias wrote:
Já pensou no ZEBRA?
Christopher Giese - iRapida Telecom wrote:
Otima tarde pessoal
Seguinte... estou a procura de uma ferramenta (nao sei se ela existe)
Meu cliente tem uma conexao X com uma TELE
porem ele necessita de 100
Otima tarde pessoal
Seguinte... estou a procura de uma ferramenta (nao sei se ela existe)
Meu cliente tem uma conexao X com uma TELE
porem ele necessita de 100% conectividade...
entao ele esta colocando uma ADSL soh para quebrar o galho caso o link
da TELE vem a cair
Mas ai que esta o pro
alguem ai ja rodou FreeBSD ou Open BSD em um mac g5 ???
pergunto para analize de performance e ver se vale a pena (para servers)
no aguardo
obrigado
Christopher
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freeb
CARP nao eh para 2 links
e sim para 2 servers... REDUNDANCIA
a propria sigla ja fala :)
tenho rodando redundancia com CARP em varios servers... é 100% :)
Celso Viana escreveu:
all,
Para quem não tem 2 link's, como é que se faria uma simulação da
funcionalidade do CARP?
Celso
onhos"
(Jonh Berry)
Douglas Santos wrote:
On Mon, Jun 06, 2005 at 10:59:11AM -0300, Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
Salutuns
Pessoal. estou me adaptando ao pf (a curtindo muito diga-se de passagem)
Tive algumas duvidas qu
Salutuns
Pessoal. estou me adaptando ao pf (a curtindo muito diga-se de passagem)
Tive algumas duvidas que o daniel sanou. outras que o kenjiro sanou
mas agora estou com uma meio basica e acho que aqui seja o lugar correto
para perguntar
com ipfw eu consigo contar pacotes de uma dete
NAO NAO
Ainda nao existe uma migracao segura de 4.x para 5.x
o meu script se resume a atualizar de 5X para 5X
as diferencas etre 4.x e 5.x sao muito grandes. (iniciando pelo file
system)
t+
Christopher - SkyWarrior
Ricardo Souza escreveu:
Totalmente atrasado, mas ai vai a resp
Qq os POSIX pode fazer isto
Porem o que acontece eh o seguinte :
Os Firewalls Analizam camada 3... e Strings encontram-se em camadas
SUPERIORES..
Existe 2 formas de se fazer isto:
1 - O seu proprio firewall analizar camadas superiores
Problema I: Desconheco algum firewall que faca
Opa vamos la
vou dar uma dicas bem rapidas de wireless se precisar de + fale em pvt
Regra para funcionar 100% perfeito
* kda cartao da ap pode ter no maximo 7 radios pendurados :)
* 1 cliente com sinal ruim interfere diretamente em todos os outros
clientes do cartao
* Precisa ter contro
KRa soh usei com pstfix e com qmail+vpopmail
diz um amigo meu que rola configurar tamanho de caixa no sendmail
(sendmail.cf) ai o sendmail que gerencia para vc ...
Christopher Giese
System Network Security Administrator - iRapida Telecom
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br - (044) 36
vc utiliza qmail com vpopmail ??
se SIM quem gerencia as quotas eh o vpopmail
se NAO diga-nos o que vc utiliza :)
Christopher Giese
System Network Security Administrator - iRapida Telecom
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br - (044) 3619-
"O homem só envelhece quando nele os lamentos subs
acho que entendi errado
vc quer FRITAR um link de 2 megas.. isto ???
cd /usr/ports/net/iperf
make all install clean
nas 2 pontas
e prega fogo
seus cabos azuis vao ficar vermelhos (rs)
Christopher Giese
System Network Security Administrator - iRapida Telecom
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.
Otima tarde pessoal
Depois de muito procurar... testar... imaginar. etc..etc..etc...
Funcionou minha VADEM 469 (com jumper) no FreeBSD 5.x
para os amigos que estao se batendo com isto segue ai a receita de bolo
##
No kernel :
nodevicepccard # PC Card (
Amigoo
ipfw2 eh PADRAO no ipfw do FreeBSD 5.x
no 4.x que vc escolhia ipfw 1 ou 2.
no 5 nem tem como escolher :)
Carlos A. Talhati wrote:
Ola
segui os passos do site
http://wwwsr.unijui.tche.br/~heini/freebsd/ipfw2.html para habilitar o
ipfw2 em meu freebsd 5.4 e quando vou usar a
Boa tarde pessoal
seguinte... vai la mais 2 daquelas (rs)
1 - Alguem ai ja trabalhou com FreeBSD (ou algum outro opensource) + OSPF
se sim gostaria de algumas dicas :)
2 - Alguem ai ja trabalhou com FreeBSD (ou algum outro BSD) + placas
WANS (para nao utilizar roteador e tals)
grato
--
Bom dia pessoal
seguinte. estou na reta final do projeto FHBSD (Flash para FreeBSD 5.4)
com um monte de ferramentas uteis.
porem agora estou pipocando no seguinte:
Placa adaptadora VADEM VG-469
NO 4.x vaique eh uma blz... mas no 5x nem aparece no dmesg
alguem ai ja lidou com isto ???
otima tarde
seguinte a algum tempo atraz aqui onde trabalho fizemos alguns
testes com um projeto para linux chamado drbd http://www.drbd.org/
A ideia eh que todo o DADO gravado no HD da maquina X seja gravado tb no
HD da maquina Y
porem este eh um projeto experimental e com varias falhas !!
para teste de hd nada como o bonnie++ (tem no ports)
R. Filippus wrote:
Boa tarde.
Aproveitando, gostaria de tirar algumas duvidas.
O primeiro comando testa o que?
E o seguindo comando, posso executar em um servidor em produção, ou ira
apagar algum dado?
Obrigado.
On 5/18/05, Joao Rocha Braga Fil
banda
nada bate pf+altq :)
freebsd 5.4 = power
Marcio Antunes wrote:
Certo,
Mas qual seria as diferenças e qual é a melhor escolha para controle
de banda (provedor wireless)
Márcio
On 5/18/05, Alex S. Moura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Marcio Antunes wrote:
Pessoal,
Sou novo no mundo BSD e go
como vc sabe que o pf eh lido primeiro
Ricardo A Reis wrote:
Caro Colega,
Eu uso em um proxy server, pf para fazer nat e redirect e ifpw com
dummynet.
Ambos em modulo !! o PF e lido primeiro ... !! :-(
Atenciosamente
Ricardo A. Reis
UNIFESP - SENAI
Unix and System Admin
Oi pessoal
Alg
dbook/firewalls-pf.html
...diz o que deve se colocar no /etc/rc.conf .. o arquivo
/etc/pf.conf deveria existir?
Celso
Em 16/05/05, Christopher Giese - IRAPIDA<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Salve
utilizo altq desde 2002 E a filosofia do altq foge (em bastante) do
dummynet.
mesmo
se usar proxy
http://sarg.sourceforge.net/
se nao usar proxy
ai pode isar um ids ne :) snort por exemplo
t+
SkyWarrior
Rodrigo Mosconi wrote:
On Tue, May 17, 2005 at 01:37:36PM -0300, R. Filippus wrote:
Eu acho que deve ser realizado um estudo dos acessos dos sites, e uma
concientiza??o
o fiii
numa pergunta bem imbecil
o MIXER do KDE (esqueci o nome) por acaso nao ta com pau ou com o volume
no minimo (rs)
Renato Botelho wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pessoal,
No Free da minha casa, o som funciona perfeitamente no gnome e em
qualquer lugar, mas nao cons
AFFFEEE
FreeBSD NUNCA FOI UNIX
UNIX eh uma marca... assim como cocacola
FreeBSD eh e nunca deixara de ser POSIX (que eh o nome do que a grande
maioria dos leigos chama de unix)
t+
Christopher Giese - SkyWarrior
FreeBSD® Hack escreveu:
Vejam só! Agora o FreeBSD não é mais um UNIX!
http://ezunix.or
Na verdade nao entendo bem o pq dividir os usuarios
Ter user no sul. no norte. no centro
Acho que deveriamos eh continuar unidos. a FUG abrange o Brasil
todo.. ai um kra do sul faz uma pergunta... um kra do norte responde
e vice-versa :)
Sem contar que qto a ser novato ou nao
eh simples chefia
eh o inverso (padrao cisco de acl)
00ff = ff00 ou seja 255.255.255.0
eh soh converter para hexadecimal
00fc = 255.255.255.252
00f8 = 255.255.255.248
hexa para decimal
blz ???
t+
Christopher Giese - SkyWarrior
[EMAIL PROTECTED]
Flávio Barros wrote:
Samuel, vc poderi
Salve
utilizo altq desde 2002 E a filosofia do altq foge (em bastante) do
dummynet.
mesmo pq o dummynet nao aplica diretamente um QOS e sim uma priorizacao
de pacotes :)
no dummynet vc tem apenas 1 forma de controle de banda que eh o w2fq
no altq vc tem VARIAS formas de controle de band
p2p's e esses instant
messenger's?
Celso
Em 14/05/05, Christopher Giese - IRAPIDA<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Bom veja bem estamos falando sobre limitar banda diretamente
Proxy nao havia sido comentado... (mesmo pq proxy resolver X problemas e
causa Y problemas)
qto a duvida
:
Opa
Bom até onde sei, delay pools(PROXY/SQUID) é a melhor forma de limitar
download sem afetar a navegação.
Com ele vc limita por extenção, podendo criar regras diferentes, muito
bom.
http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/20041228.php
Christopher Giese - IRAPIDA escreveu:
negativissimo
porta 80
negativissimo
porta 80 eh a porta de navegacao porem o que vc precisa limitar nao
eh a 80 saida e sim o que entra (nem deus sabe a porta.. acima da 1024)
que foi requisitada pela 80 :)
ftp porta 21 eh apenas autenticacao porta 20 eh a de dados(mas vc
fala na 20 com o kra... o kra fala a
k F. wrote:
Estou usando SATA fazendo raid em um BSD 4.x
Qual é a a placa SATA?
-Mensagem original-
De: Christopher Giese - IRAPIDA [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: segunda-feira, 9 de maio de 2005 14:54
Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Assunto: [FUG-BR] RAID SATA FreeBSD 4.x
Boa Tarde Pessoal
Seguinte o pessoal aqui comprou 2 hds SATA e uma placa mae que faz
RAID SATA
pois bem dei uma vasculhada no handbook e vi que agora HD SATA o
FreeBSD 4.x aceita
instalei.. foi blz mas quando habilito o RAID na BIOS da maquina
o bixo nao vai
ai ja procurei.. v
Existe uma RFC que fala sobre isto (nao recordo de cabeca agora)
o problema esta em BROADCAST
desta forma apenas o 1.1 vai ficar gerando broadcast.
;)
Imagine vc ter 50 alias da mesma rede na mesma maquina e todos ficarem
gerando broadcast direto para sua classe C... ;)
t+
SkyWarrior
Christop
blz vamos la
1 vamos organizar para facilitar
digamos que sua rede interna seja 192.168.1.0/24
digamos que sua placa de rede interna seja uma vr0
digamos que sua placa de rede externa seja uma rl0
digamos que seu ip de saida (na rl0) seja 200.200.200.200
agora vamos ORGANIZAR seu firewall :)
##
use o
skipto
do ipfw.
o man eh seu amigo (e o google mais ainda)
Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
Andre Luiz escreveu:
Tenho um cliente (interno) q faz acesso a um servico (externo), onde usa
determinadas portas. A dúvida é como eu poderia fazer pra pular a regra de
redirecionamento q é a
Hj na verdade isto esta sendo trabalho de IDS ne
varios firewalls podem fornecer esta features... dentre eles o PF... o
IPTABLES (como sempre com modulo a parte ... pq o iptables cru nem eh
tanta coisa assim nao... depende de modulos para tudo ... e nem sempre
modulos confiaveis ou de developers
na verdade isto nao eh bem assim
por exemplo o iptables MARCA PACOTES... coisa que o IPFW NAO FAZ
POREM... o ipfw consegue por si mesmo fazer inumeras coisas que o
IPTABLES precisa MARCAR PACOTES para fazer
entaum... da elas por elas... entende... o que importa nao eh o que
fazer e como faze
creveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tue, Apr 26, 2005 at 04:15:30PM -0300, Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
O que me solucionou 100% foi o ftp-proxy
forma de implementacao
#
OS - FreeBSD 5.3
#Inlcuir em /etc/inetd.conf
ftp
nao usei com ipfw... mas em teoria o rdr estaria fazendo o mesmo serviço
do fwd
lembre-se que eh freebsd 5.x o 4.x nao vem por default com o ftp-proxy
t+
Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br
João Ricardo P. Mendes escreveu:
Funciona com o ipfw? Ou devo criar vergonha na cara
O que me solucionou 100% foi o ftp-proxy
forma de implementacao
#
OS - FreeBSD 5.3
#Inlcuir em /etc/inetd.conf
ftp-proxystreamtcpnowaitroot
/usr/libexec/ftp-proxyftp-proxy
# Incluir no seu pf.conf
rdr on fxp0 proto tcp fro
usa fwd :)
tem um arigo do Diego em
http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_Police_Routing.txt
Sucesssooo
Sebastião Santos wrote:
Pessoal,
Alguém ae já fez roteamente por origem? tenho uma situação básica
com 2 links de internet, sendo link A e B, o link A é o default, mas
quero que alguma
Discordo do seu ponto de vista
Acredito que firewall eh feito para ser usado
Se vc nao usa a porta 31337 na minha consepcao vc deve FECHA-LA.
imagine que alguem tenha acesso ao seu server. porem nao como root e
sim como simples usuario.. ele pode muito bem utilizar um
redirecionador
o ideal realmente eh CARP
ai vc pode ter ate 255 servidores.. se um cair o outro assume... se
o outro cair o 3 assumo. se este cair o 4 assumo... e assim por diante
tenho alguns com CARP e o server ate falha... mas o carp NUNCA :)
t+
Christopher Giese - SkyWarrior
Carlos A. Talhati wr
:
Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
O problema é que o router que tenho nao é adsl. Teria de colocar duas
placas na maquina FreeBSD que serviria de access point? Uma de rede
normal e outra wireless? Em qual é que faria nat?
Podes detalhar a sua rede, para que possamos ajudá-lo?
[]'s
- --
Márcio Lu
sim 2 placas de rede
o freebsd pode fazer nat ... ou entaum apenas rotear e o adslrouter ter
uma rotinha... ou o freebsd ser em modo bridge
ai vc escolhe ne chefia
Pedro Almeida wrote:
Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
http://bsdvault.net/sections.php?op=viewarticle&artid=115
(How to bui
http://bsdvault.net/sections.php?op=viewarticle&artid=115
(How to build a FreeBSD wireless Access Point / Firewall)
t+
SkyWarrior
Pedro Almeida wrote:
Tenho um router adsl speedtouch 510v4 de 4 portas RJ45, que não é
router wireless. Mas gostaria que algumas das maquinas da rede
tivessem acesso i
soh montando um script mesmo ne :)
Celso Viana escreveu:
All,
É possível fazer um flush nas regras do ipfw a partir de uma
determinada regra? por exemplo: gostaria de apagar, sem ser
perguntado, todas as regras depois da 400;
Celso
___
Freebsd mailing lis
logado no console, posso identificar esse invasor?
ele está visível para os comandos do sistema? é possível fazer com que
o sistema emita um alarme qdo esse invasor consiga o acesso?
Celso
Celso
On Apr 8, 2005 9:59 AM, Christopher Giese - IRAPIDA
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
depende
vc usa secure
depende
vc usa secure level kernel
pq se nao usa ele pode colocar um rootkit facilmente em sue sistema :)
Celso Viana wrote:
all,
Se alguém consegue explorar uma vulnerabilidade num sistema FreeBSD,
ganhando acesso root, esse alguém fica totalmente invisível? ou os
comandos "w, who, etc" ident
Veja bem
Se as APS falam entre si e o FreeBSD fica APENAS depois disto
NADA vc podera fazer... pq vc ira bloquear comunicacoes IP e nao
comunicacoes de outros protocolos (exemplo netbios) :)
indiferente o que vc use... freebsd... linux... ou qq coisa :)
afinal de contas... este eh um problema
eu tenho alguns 486 e pentium 100 / 233 rodando como routers
e funcionam bem
claro que em redes que variam entre 256k e 5 megas. mas vai blz
agora se quiser entupir de filtros + pipes em redes de 100 megas
full ai precisa de processamento / memoria ne :)
Joao Rocha Braga Filho wrote:
U
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch
assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail
mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto
para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO
ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;)
From: Christopher Giese - IRAPIDA <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: freebsd@fug.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Bridge Wireless
Date: Mon, 14 Mar 2005 15:52:14 -0
Eu tive o mesmo problema quando fiz isto (a uns 2 ou 3 anos atraz)
depois de muito fuçar descobri que o FreeBSD nao faz
Eu tive o mesmo problema quando fiz isto (a uns 2 ou 3 anos atraz)
depois de muito fuçar descobri que o FreeBSD nao faz bridge com cartao
ORINOCO.;(por causa do chipset theseus - nao lembro como escreve)
tem um concorrente chamado AVAYA. este o FreeBSD faz numa boa
bridge (AVAYA usa
O Gamk escreveu sobre POLICE ROUTING
nao sobre LOAD BALANCE
Ja experimentei mesclar a Ideia dele com o PROB.. .do ipfw2 mas nao
ficou 100% nao
na verdade ainda nao achei nada que fosse 100% file em loadbalance para
freebsd... alguem ai ja achou ???
Marcelo Eyng escreveu:
Da uma olhada neste
Bom existem 400 formas de implementar um sistema de controle de
banda... e pode que nenhum deles esteja errado :)
1 precisa-se levantar o link que vc possui
2 - suas necessidades
3 - suas prioridades
sendo assim... ninguem aki pode falar se esta legal ou nao seu
controle vc nao levantou
Ae
Ja trabalhamos com dat e tb com DVD ;)
entao vou dar a minha opiniao/experiencia
DVD
+ barato
+ agilidade/velocidade
- confiabilidade (qq risco danifica os dados)
- capacidade
FITA
+ CARO
- AGIL
+ confiavel (nunca vi uma dat riscar (risos)
+ capacidade
isto eh o que notamos
mas temos rodando os
Salve chefia
nao sei se compreendi bem sua necessidade
mas pelo que compreendi o proprio fetchmail faz bem a solução para seu caso
tem no ports e eh bem simples de utilizar
Jean Duarte escreveu:
Pessoal,
Alguém conhece um sistema que receba e-mails e grave seus anexos
automaticamente em uma pasta?
201 - 268 de 268 matches
Mail list logo
