[FUG-BR] Dúvida resource limits (rctl) e jails

Estou fazendo uns testes com rctl e jail, porém conforme vi no man do rctl e em outras buscas o retorno que estou tendo é bem diferente. Estou usando 11-RELEASE-p9 e fiz o comando para limitar o uso de cpu (pcpu) a 25% e memória a 1gb, se uso o comando rctl puro me mostra os valores setados #

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

2016-06-13 12:58 GMT-04:00 Ricardo Campos Passanezi : > On Mon, Jun 13, 2016 at 10:22:26AM -0400, João Luis wrote: > > 2016-06-13 10:20 GMT-04:00 Renato Botelho : > > > > > > Nesse caso o mais aconselhado é fazer o processo de update completo so > src > >

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

On 13/06/2016 11:23, Kaio Rafael wrote: Pergunta de newbie! Qual é a diferença de usar o 10.2-STABLE. para o 10.2-RELEASE (atual 10.3-STABLE. para o 10.3-RELEASE) Atualização desse -stable acontece de que forma? Fala, Kaio! Stable é a parte de desenvolvimento do Release. Quando o

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

On Mon, Jun 13, 2016 at 10:22:26AM -0400, João Luis wrote: > 2016-06-13 10:20 GMT-04:00 Renato Botelho : > > > > Nesse caso o mais aconselhado é fazer o processo de update completo so src > > (buildworld, buildkernel, installkernel, installworld) e fazer um > > mergemaster ou

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

Pergunta de newbie! Qual é a diferença de usar o 10.2-STABLE. para o 10.2-RELEASE (atual 10.3-STABLE. para o 10.3-RELEASE) Atualização desse -stable acontece de que forma? Em 13 de junho de 2016 10:20, Renato Botelho escreveu: >> On Jun 13, 2016, at 09:11, João Luis

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

2016-06-13 10:20 GMT-04:00 Renato Botelho : > > On Jun 13, 2016, at 09:11, João Luis wrote: > > > > Saudaçoes, > > > > Tenho uma maquina virtualizada com 10.2-STABLE. > > > > Jah atualizei /usr/src para 10.3-RELEASE. > > > > Já que ao executar o

Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update

> On Jun 13, 2016, at 09:11, João Luis wrote: > > Saudaçoes, > > Tenho uma maquina virtualizada com 10.2-STABLE. > > Jah atualizei /usr/src para 10.3-RELEASE. > > Já que ao executar o freebsd-update vou atualizar o world e o kernel, e > para que eu possa executa-lo

[FUG-BR] Dúvida freebsd-update

Saudaçoes, Tenho uma maquina virtualizada com 10.2-STABLE. Jah atualizei /usr/src para 10.3-RELEASE. Já que ao executar o freebsd-update vou atualizar o world e o kernel, e para que eu possa executa-lo preciso compilar o world, pergunto: posso fazer apenas make buildworld e make installworld ??

Re: [FUG-BR] Dúvida com roteamento

Em 14/04/2016 16:57, Márcio Elias escreveu: Seguinte pessoal preciso montar um cenário e não estou vendo como, por isso peço a ajuda dos colegas. Trabalho em um ISP e temos muitos clientes autenticados via PPPoE, porém não temos IPv4 suficientes para todos (já entregamos IPv6, pena que o

[FUG-BR] Dúvida com roteamento

Seguinte pessoal preciso montar um cenário e não estou vendo como, por isso peço a ajuda dos colegas. Trabalho em um ISP e temos muitos clientes autenticados via PPPoE, porém não temos IPv4 suficientes para todos (já entregamos IPv6, pena que o conteúdo disponível seja tão pequeno ainda). Bom

[FUG-BR] Dúvida IPFW stateful

Boa tarde, Pessoal. Alguém conseguiria me ajudar neste mistério? O IPFW está "segurando" as conexões, a regra stateful não está sendo fechada propriamente. As regras stateful / dinâmicas, *estão sendo renovadas sem ter atividade* (Não para todos os ips, pelo menos comigo não acontece). Por

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On Feb 19, 2015, at 00:01, Adiel de Lima Ribeiro adiel.netad...@gmail.com wrote: On 02/18/2015 10:28 PM, Tiago Ribeiro wrote: Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

O fato do systemd iniciar mais rápido é mito: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20141110#opinion No início ele foi vendido como um sistema e boot rápido, contudo até hoje eu nunca achei um estudo sério que provasse isso. Na teoria o paralelismo é muito bonito, já na pratica o bom e

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Em 19 de fevereiro de 2015 01:43, Gustavo De Nardin (spuk) gustav...@gmail.com escreveu: 2015-02-18 21:54 GMT-02:00 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On Thursday, February 19, 2015, Celso Viana celso.via...@gmail.com wrote: Daqui a pouco o systemd vai ser o próprio OS!!! Quase isso. Citando http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths: ... Myth: systemd is a feature creep. Well, systemd certainly covers more ground that it used

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On Feb 19, 2015, at 11:57, Victório v...@wa.pro.br wrote: O fato do systemd iniciar mais rápido é mito: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20141110#opinion No início ele foi vendido como um sistema e boot rápido, contudo até hoje eu nunca achei um estudo sério que provasse isso.

[FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Ouvi o seguinte muitos descontentes com o novo esquema que é uma b mesmo vão sair do linux e ir para bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização,

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

para de usar o linux e migrar para sistemas bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:52, Renato Martins renato...@gmail.com escreveu: Ouvi o seguinte muitos descontentes com o novo esquema que é uma b mesmo vão sair do linux e ir para bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:10, Renato Frederick

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On 18-02-2015 16:10, Renato Frederick wrote: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico,

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório Hehehehe, pois é, imaginei isto. De pensar que o BSD desde 1900 guaraná de rolha usa a mesma coisa e a performance continua bacana, mesmo sendo escrito em

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On Feb 18, 2015, at 17:38, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br wrote: Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório Hehehehe, pois é, imaginei isto. De pensar que o BSD desde 1900 guaraná

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Em 18 de fevereiro de 2015 17:41, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: On Feb 18, 2015, at 17:38, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br wrote: Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. --

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

2015-02-18 21:54 GMT-02:00 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Alexandre Correa escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. A VPS que eu subo normalmente tem ISO só do CentOS 5 e 6. Deve ser por isto... :) Aliás, quando não é possível um BSD, opto pelo CentOS. E prá completar o papo, depois indivíduo ainda veio falar de shorewall.

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

Em 18 de fevereiro de 2015 22:28, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu: Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop,

Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização

On 02/18/2015 10:28 PM, Tiago Ribeiro wrote: Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em

Re: [FUG-BR] Dúvida de comportamento estranho com o PF

Se está bloqueando a segunda, então tenta pra ver se vai: binat on em0 from 192.168.8.249 to !172.31.1.0/24 - 10.255.0.13 -- Fernando Gilli - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Dúvida de comportamento estranho com o PF

Buenas pessoal, Olha posso estar enganado mas acredito que o comportamento correto do PF deveria ser outro. Olhando as seguintes regras abaixo do pf.conf: no binat on em0 from 192.168.8.249 to 172.31.1.0/24 binat on em0 from 192.168.8.249 to any - 10.255.0.13 Por que a primeira regra está

Re: [FUG-BR] Dúvida de comportamento estranho com o PF

Marcelo Gondim mailto:gon...@bsdinfo.com.br 5 de fevereiro de 2015 16:57 Buenas pessoal, Olha posso estar enganado mas acredito que o comportamento correto do PF deveria ser outro. Olhando as seguintes regras abaixo do pf.conf: no binat on em0 from 192.168.8.249 to 172.31.1.0/24 binat on

[FUG-BR] Dúvida sobre PF e Filas HFSC

Boa tarde pessoal. Estou montando um modelo de firewall, mas de tanto pesquisar fiquei com dúvidas. Vamos supor que tenho 2MB Full (down e up), 1 - O controle de upload eu faço na interface externa e Download na Interna, correto? 2 - Esse modelo está correto para download da externa? altq on

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre PF e Filas HFSC

eu sempre fiz controle so nas interfaces externas e nao percebi problema. vc quer dizer 2mb simetricos ne? 2mb upload e 2mb download... ou quer dizer 2mb full (carregado, saturado 100% do link?) este 2o altq vc ta botando 100mbps em VEL_RD_LAN? eu botaria 2mb... my take: deixa a lan como está

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre PF e Filas HFSC

Boa tarde Fabrício. É sim, 2mb simétricos; E aqui é gigabite, então eu coloquei 1000Mb em $VEL_RD_LAN, e em $VEL_LAN 2Mb, veja como ficou as filas completas pada download: altq on $IF_LAN hfsc bandwidth $VEL_RD_LAN qlimit 150 queue {int_if, int_down} queue int_if on $IF_LAN bandwidth

Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

On 11/6/2014 4:27 PM, Tiago Drumond wrote: On 06-11-2014 16:23, Samuel Peres wrote: On 11/4/2014 2:45 PM, Jorge Petry wrote: Olá Sasmuel. Você pode add sim. Use o comando: zpool add -f POOL /dev/NOVOHD Abraço. Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres samuelpe...@migtelecom.com.br

Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

On 11/4/2014 2:45 PM, Jorge Petry wrote: Olá Sasmuel. Você pode add sim. Use o comando: zpool add -f POOL /dev/NOVOHD Abraço. Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres samuelpe...@migtelecom.com.br escreveu: Saudações a todos, Tenho um pool ZFS configurado em raidz-1 com 7 HDs,

Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

On 06-11-2014 16:23, Samuel Peres wrote: On 11/4/2014 2:45 PM, Jorge Petry wrote: Olá Sasmuel. Você pode add sim. Use o comando: zpool add -f POOL /dev/NOVOHD Abraço. Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres samuelpe...@migtelecom.com.br escreveu: Saudações a todos, Tenho um

Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

Olá Sasmuel. Você pode add sim. Use o comando: zpool add -f POOL /dev/NOVOHD Abraço. Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres samuelpe...@migtelecom.com.br escreveu: Saudações a todos, Tenho um pool ZFS configurado em raidz-1 com 7 HDs, precisava adicionar mais HDs a esse pool. Vi

[FUG-BR] Dúvida ZFS

Saudações a todos, Tenho um pool ZFS configurado em raidz-1 com 7 HDs, precisava adicionar mais HDs a esse pool. Vi que tem o comando zpool add, mas pelo que vi na documentação, não consigo adicionar, vou ter que recriar o pool ou criar um novo pool com os HDs recém adicionados. É isso

[FUG-BR] Dúvida ipfw + natd ou ipnat

Ola, Estou com dúvidas em relação ao natd + ipfw Tenho a seguinte estrutura: FW com: 2 Ips válidos: x.x.x.a e x.x.x.b DMZ 192.168.20.xx Rede Internta: 192.168.1.xxx natd.conf redirect_port tcp 192.168.20.1:80 x.x.x.a:80 redirect_port tcp 192.168.20.2:80 x.x.x.b:80 no ipfw: ${fw} add set 4

[FUG-BR] Dúvida VPN IPSEC

Pessoal, boa noite. Estou avaliando implementar VPN via Ipsec utilizando FREEBSD ou OPENBSD ou PFSENSE. Vou usar a solução que me der o melhor resultado para o cenário abaixo (exemplo): A localidade remota possui um link que é utilizado exclusivamente para fechar VPN com a sede. A sede

Re: [FUG-BR] Dúvida VPN IPSEC

Em 11/03/2013 19:44, William Inocencio williaminocen...@yahoo.com escreveu: Pessoal, boa noite. Estou avaliando implementar VPN via Ipsec utilizando FREEBSD ou OPENBSD ou PFSENSE. Vou usar a solução que me der o melhor resultado para o cenário abaixo (exemplo): A localidade remota

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Valeu pela dica Tiago! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Em 12/09/2012, às 22:47, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu: Em 12 de setembro de 2012 22:28, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: Klaus, realmente não tinha pensado nisto! Irei adotar sua dica... Mas se alguem souber como fazer isto no squid, ja que

[FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Pessoal, Há algum parâmetro para o squid com autenticação ntlm, onde só é possível usar uma instância de conexão para cada usuário autenticado? Por exemplo: Se um usuárioX logar em um computador01, e simultaneamente este mesmo usuárioX logar em outro computador02, a autenticação para o

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Em 12 de setembro de 2012 15:13, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: Pessoal, Há algum parâmetro para o squid com autenticação ntlm, onde só é possível usar uma instância de conexão para cada usuário autenticado? Por exemplo: Se um usuárioX logar em um computador01,

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

On Qua, 2012-09-12 at 15:13 -0300, Welinaldo Lopes Nascimento wrote: Pessoal, Há algum parâmetro para o squid com autenticação ntlm, onde só é possível usar uma instância de conexão para cada usuário autenticado? Por exemplo: Se um usuárioX logar em um computador01, e simultaneamente

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Saul, eu preciso que em uma rede com domínio, se por ventura o usuário fazer login em um computador e mesmo antes de ele encerrar a sessão o mesmo fazer login em outro computador, gostaria que expirasse a sessão anterior no outro computador. - Histórico:

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Simples, faça com que ele não consiga logar em duas máquinas ao mesmo tempo. Isso na verdade é política de segurança, mais fácil que implementar no squid... 2012/9/12 Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br Saul, eu preciso que em uma rede com domínio, se por ventura o usuário fazer

Re: [FUG-BR] Dúvida sobre Squid com Autenticação NTLM Simultânea

Klaus, realmente não tinha pensado nisto! Irei adotar sua dica... Mas se alguem souber como fazer isto no squid, ja que abrí a thread, gostaria de saber sim como implementar; Se alguem souber um link ou algum material pra estudar isto, agradeço Abraço! - Histórico:

[FUG-BR] dúvida OpenVPN x permissões de acesso

Bom dia pessoal, Preciso adicionar mais um cliente no meu openvpn server, porém eu preciso que ele acesse somente um IP depois de conectado. O Openvpn tem algum mecanismo que faça esse controle, ou terei que fazer via PF ? abraço - Histórico:

Re: [FUG-BR] dúvida OpenVPN x permissões de acesso

Acredito que voce tera que fazer algum tipo de filtro atraves de seu firewall. Em Qua, 2012-09-05 às 08:18 -0300, Denis Granato escreveu: Bom dia pessoal, Preciso adicionar mais um cliente no meu openvpn server, porém eu preciso que ele acesse somente um IP depois de conectado. O Openvpn

Re: [FUG-BR] dúvida OpenVPN x permissões de acesso

Via PF. Isso é o bom do openvpn: flexibilidade. Em 5 de setembro de 2012 08:18, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Bom dia pessoal, Preciso adicionar mais um cliente no meu openvpn server, porém eu preciso que ele acesse somente um IP depois de conectado. O Openvpn tem algum

Re: [FUG-BR] dúvida OpenVPN x permissões de acesso

Em 05/09/2012 08:18, Denis Granato escreveu: Bom dia pessoal, Preciso adicionar mais um cliente no meu openvpn server, porém eu preciso que ele acesse somente um IP depois de conectado. O Openvpn tem algum mecanismo que faça esse controle, ou terei que fazer via PF ? Sim no OpenVPN você

Re: [FUG-BR] Dúvida php5-oci8

2012/7/19 João Mancy joao...@gmail.com: Necessito usar o php 5.2.X devido sistema web ( não me pergunte porquê ) e este com suporte a Oracle. O projeto roda em coma de 5.3.X e Debian e já que terei que refazer mesmo pensei em usar FreeBSD. conforme o Fresh Ports.

Re: [FUG-BR] Dúvida php5-oci8

olha se te ajuda. http://www.bsd-club.com/working-with-oracle8-client-php5-oci8.html Tudo certo a parte do PHP, porém cadê install/libs do oracle? Essa parte do Oracle em FreeBSD tem problema com o suporte da oracle. Honestamente ambiente homologado para isso acredito que para FreeBSD ainda

Re: [FUG-BR] Dúvida php5-oci8

é para um sistema interno. não tenho muitas informaçoes sobre. apenas tenho que fazer funcionar em php 5.2.X está funcionando com php 5.3 mas conforme o desenvolvedor há uma falha ( não sei onde ). vou colocar CentOS mesmo e tentar fazer um FreeBSD em paralelo. att Em 19 de julho de 2012

Re: [FUG-BR] Dúvida php5-oci8

Em 19 de julho de 2012 10:50, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: é para um sistema interno. não tenho muitas informaçoes sobre. apenas tenho que fazer funcionar em php 5.2.X está funcionando com php 5.3 mas conforme o desenvolvedor há uma falha ( não sei onde ). vou colocar CentOS

Re: [FUG-BR] Dúvida php5-oci8

Em 19/07/2012 11:01, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 19 de julho de 2012 10:50, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: é para um sistema interno. não tenho muitas informaçoes sobre. apenas tenho que fazer funcionar em php 5.2.X está funcionando com php 5.3 mas conforme o

[FUG-BR] Dúvida com regra de PF

Boa tarde, Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por exemplo. Então, eu declaro meu pf.conf #criei uma table com os liberados table ips_liberados persist file /etc/pf/pf_ips_liberados.txt #ja tentei assim também: block out log proto { tcp, udp } from any to {

Re: [FUG-BR] Dúvida com regra de PF

Em 15 de junho de 2012 16:20, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por exemplo. Então, eu declaro meu pf.conf #criei uma table com os liberados table ips_liberados persist file /etc/pf/pf_ips_liberados.txt #ja tentei

Re: [FUG-BR] Dúvida com regra de PF

Em 2012-06-15 16:20, João Mancy escreveu: Boa tarde, Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por exemplo. Então, eu declaro meu pf.conf #criei uma table com os liberados table ips_liberados persist file /etc/pf/pf_ips_liberados.txt #ja tentei assim também:

Re: [FUG-BR] Dúvida com regra de PF

On Friday 15 June 2012 16:20:18 João Mancy wrote: Boa tarde, Pessoal estou tentando bloquear alguns IP's externos - facebook por exemplo. Então, eu declaro meu pf.conf #criei uma table com os liberados table ips_liberados persist file /etc/pf/pf_ips_liberados.txt #ja tentei

[FUG-BR] Dúvida - BGP

Boa tarde, Seria possível um ambiente apresentando a seguinte situação: 1- Um router com dois ISP, duas sessões BGP com AS diferentes, anunciando a mesma rede? 2- Um router com dois ISP, duas sessões BGP com AS iguais, anunciando a mesma rede? Se alguém tiver experiência no assunto e puder

Re: [FUG-BR] Dúvida - BGP

Obrigado. On 03/27/12 13:29, Eduardo Schoedler wrote: A dúvida especificamente de BGP pode ser tirada nas listas GTER e MASOCH-L. -- Eduardo Schoedler Em 27 de março de 2012 12:07, Tiago Felipetfgoncal...@yahoo.com.brescreveu: Boa tarde, Seria possível um ambiente apresentando a

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Bom dia Fknet... Voce ja deu uma olhada no Ifstated? Ele vai monitorar o estado das interfaces e dar o Down/UP delas automatico [1]. http://www.fug.com.br/content/view/124/77/ Diogo Dalfovo Em 28 de fevereiro de 2012 21:33, fknet ffkam...@conchalnet.com.brescreveu: obrigado Lucas!!! É isto

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Desculpem não tinha prestado atenção o Lucas ja tinha passado este link... Diogo Dalfovo Em 29 de fevereiro de 2012 07:37, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu: Bom dia Fknet... Voce ja deu uma olhada no Ifstated? Ele vai monitorar o estado das interfaces e dar o Down/UP delas

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

fknet Ative nos dois servidores. Assim a preempção estará ativada nos dois servidores, e eles ficaram monitorando que é Master e quem é Slave. Depois dê também uma olhada na solução HAST [1][2] e no ifstated(8). Podem também cair como uma luva para você. Abraços. [1] -

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Lucas, voce ja fez testes com o preempt e ele retornou? Eu utilizei o carp em um Freebsd 7.2 (ja faz um tempo... ) e mesmo assim ele não retornou. Tive que usar o ifstated. Posso ter me enganado mas na doc oficial do Freebsd [1] ele diz que o preempt da um down em todas as interfaces caso uma

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Funcionou galera! Ativei a preempção via sysctl nos 2 servidores e quando volta o master ele reassume a posição, show de bola, tudo funcionando! Assim que sobrar um tempo vejo a questão do hast, mas acredito que o carp me atenderá perfeitamente. []s Fabrício Em 29/02/2012 09:06, Lucas Dias

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Funciona sim Weder, ficou certinho aqui, ativei via sysctl em ambos servidores e agora tá retornando o master para sua posição quando a interface física dele sobe. []s Em 29/02/2012 09:10, Weder Lima escreveu: Lucas, voce ja fez testes com o preempt e ele retornou? Eu utilizei o carp em um

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

olha este link que postei anteriormente. http://www.aisecure.net/2012/02/07/hast-freebsd-zfs-with-carp-failover/ Em 29 de fevereiro de 2012 10:58, fknet ffkam...@conchalnet.com.br escreveu: Funciona sim Weder, ficou certinho aqui, ativei via sysctl em ambos servidores e agora tá retornando o

[FUG-BR] Dúvida com CARP

Boa tarde senhores! Estou com uma dúvida no CARP. Tenho 2 servidores que estão configurados como abaixo: Servidor 1 (Master): cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=inet 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 vhid 1 pass super_senha advskew 0 ifconfig_carp0_alias0=inet 192.168.0.2 netmask

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Acredito que voce deva dar um down e um up na interface carp0 no Master Fabrício. ref.: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html -- Att, Weder Lima 2012/2/28 fknet ffkam...@conchalnet.com.br Boa tarde senhores! Estou com uma dúvida no CARP. Tenho 2 servidores que estão

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Olá Weder, Obrigado pela resposta, é verdade mesmo... por padrão o freebsd não devolve o ip para o master. Será que se eu desativar esta opção: options PREEMPTION no kernel funcionará o retorno automático para o host master??? será que não afetará mais nada em meus sistema???

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

Olá Lista fknet Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl net.inet.carp.preempt=1. Com a preempção ativada, ele verá qual é o mestre e retornará automáticamente. O Mestre ou Master deverá estar com o advskew mais baixo que o slave. Veja em [1] e em [2] mais informações. [1]

Re: [FUG-BR] Dúvida com CARP

obrigado Lucas!!! É isto mesmo, vou fazer via sysctl. Só me confirma uma coisa, tenho que deixar ativado nos 2 servidores ou apenas no master? abraços Fabrício Em 28/02/2012 21:23, Lucas Dias escreveu: Olá Lista fknet Você tem que deixar ativo no kernel sim, ou ativar a sysctl

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port 2011/9/11 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br: Boa, mas o cara que mantém o port respondeu meu email sobre essa solução, disse que só irá alterar o port quando tiver um tarball official dos fontes... Fala Danilo, Concordo com o

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 10:14 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port 2011/9/11 Danilo Egeadaniloe...@yahoo.com.br: Boa, mas o cara que mantém o port respondeu meu email sobre essa solução, disse que só irá alterar o port quando tiver um tarball official dos

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

: Domingo, 11 de Setembro de 2011 10:14 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port 2011/9/11 Danilo Egeadaniloe...@yahoo.com.br: Boa, mas o cara que mantém o port respondeu meu email sobre essa solução, disse que só irá alterar o port quando tiver um tarball official dos

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

2011/9/12 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Hmm, entendi. É, então acho que só resta esperar mesmo e de repente pressionar o pessoal pra botar logo o 3.6 no ar. Já se ofereceu pra isso? :) não deve ser só uma questão de falta de braço pra fazer a coisa... Fala Cartola,

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

Pois é... acho até que acessar direto via svn ou no github pode ser uma opção e que os ports poderiam pegar de lá, mas o próprio svn pode ter restrições de acesso de dentro de empresas e tal. O ideal realmente seria um download via web/ftp. Bom, taí então a missão pro colega: convencer os

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

...@yahoo.com.br Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 1:34 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port Respondendo minha própria pergunta, só o fato de a data/hora do arquivo ser diferente o

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

/daniloegea De: Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 7:11 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port Oi, to sem

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

2011/9/11 Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br: Boa, mas o cara que mantém o port respondeu meu email sobre essa solução, disse que só irá alterar o port quando tiver um tarball official dos fontes... Fala Danilo, Concordo com o mantainer nesse caso, o problema está na origem, o cara deveria

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

De: Renato Botelho rbga...@gmail.com Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 10:14 Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port 2011/9/11 Danilo Egea daniloe

[FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

Salve, queria tirar uma dúvida com os porters da lista, seguinte: estou atualizando o port lang/v8 da versão 3.5.10 para a versão 3.6.2. Falei com o mantenedor e ele não aprovou o port novo pq o projeto v8 não disponibiliza os tarballs para essas versões (o tarball que usei foi eu mesmo que

Re: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port

De: Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.br Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR freebsd@fug.com.br Enviadas: Domingo, 11 de Setembro de 2011 1:25 Assunto: [FUG-BR] Dúvida na criação/atualização de um port Salve, queria tirar uma dúvida com os porters da lista, seguinte: estou atualizando o port

[FUG-BR] Dúvida com polling

Eitcha que bateu umas dúvidas aqui agora sobre polling: Situação: servidor com 2 interfaces Intel Giga em0 e em1: (root@seca)[/sys/amd64/conf]# dmesg |grep irq ioapic0 Version 2.0 irqs 0-23 on motherboard pcib1: ACPI PCI-PCI bridge irq 16 at device 1.0 on pci0 em0: Intel(R) PRO/1000 Network

[FUG-BR] Dúvida com Named

Bom dia pessoal, Tenho apenas um domínio hospedado dentro de minha rede e atualmente mantenho um servidor apenas com o bind para este domínio. Tenho um segundo servidor que faz apenas cache DNS para que os clientes de meu provedor usem com DNS para navegação. Como tenho apenas 1 domínio

Re: [FUG-BR] Dúvida com Named

Em 13/2/2011 11:51, fknet escreveu: Bom dia pessoal, Tenho apenas um domínio hospedado dentro de minha rede e atualmente mantenho um servidor apenas com o bind para este domínio. Tenho um segundo servidor que faz apenas cache DNS para que os clientes de meu provedor usem com DNS para

Re: [FUG-BR] Dúvida com gmirror

On Fri, 14 Jan 2011 16:35:34 -0300, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com wrote: gmirror insert -v gm0 da0 qualquer duvida. http://www.fug.com.br/content/view/440/60/ Mais uma dica: nem sempre os discos tem o mesmo tamanho, por isso eu faço gmirror no slice (da0s1) ao invés

[FUG-BR] Dúvida com gmirror

Alguém sabe me falar se eu posso adicionar um HD num raid 1 com gmirror em um servidor que ja está rodando há algum tempo? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida com gmirror

gmirror insert -v gm0 da0 qualquer duvida. http://www.fug.com.br/content/view/440/60/ Em 14 de janeiro de 2011 16:12, Antonio Modesto mode...@isimples.com.br escreveu: Alguém sabe me falar se eu posso adicionar um HD num raid 1 com gmirror em um servidor que ja está rodando há algum tempo?

Re: [FUG-BR] dúvida versão do kernel. 8.2-PRER ELEASE

2010/12/4 Trober tro...@trober.com: 2010/12/3 Joel Cappellesso cappelle...@gmail.com: leao# uname -a FreeBSD leao 8.2-PRERELEASE FreeBSD 8.2-PRERELEASE #0: Fri Dec  3 16:31:40 BRST 2010     r...@leao:/usr/src/sys/amd64/compile/LEAO1 amd64 Eu instalei o Freebsd 8.1 e fiz o procedimento de

[FUG-BR] dúvida versão do kernel. 8.2-PRER ELEASE

leao# uname -a FreeBSD leao 8.2-PRERELEASE FreeBSD 8.2-PRERELEASE #0: Fri Dec 3 16:31:40 BRST 2010 r...@leao:/usr/src/sys/amd64/compile/LEAO1 amd64 Eu instalei o Freebsd 8.1 e fiz o procedimento de buildword. viz o cvsup com esta linha: leao# cat /usr/local/etc/stable-supfile |grep RELEN

Re: [FUG-BR] dúvida versão do kernel. 8.2-PRER ELEASE

2010/12/3 Joel Cappellesso cappelle...@gmail.com: leao# uname -a FreeBSD leao 8.2-PRERELEASE FreeBSD 8.2-PRERELEASE #0: Fri Dec  3 16:31:40 BRST 2010     r...@leao:/usr/src/sys/amd64/compile/LEAO1 amd64 Eu instalei o Freebsd 8.1 e fiz o procedimento de buildword. viz o cvsup com esta

Re: [FUG-BR] dúvida versão do kernel. 8.2-PRER ELEASE

2010/12/3 Joel Cappellesso cappelle...@gmail.com: leao# uname -a FreeBSD leao 8.2-PRERELEASE FreeBSD 8.2-PRERELEASE #0: Fri Dec  3 16:31:40 BRST 2010     r...@leao:/usr/src/sys/amd64/compile/LEAO1 amd64 Eu instalei o Freebsd 8.1 e fiz o procedimento de buildword. viz o cvsup com esta

  1   2   3   4   5   >