man natd heheheheh :)
Basicamente, vc expecifica a partir de que numero de regras, e quantas
regras o natd pode usar pra criar regras dinamicas para ftp, ircd,
etc.. et.c.
2008/4/8, Willian Alves <[EMAIL PROTECTED]>:
> tambem ja estou pesquisando a respeito inclusive no historico da fug tem
> al
tambem ja estou pesquisando a respeito inclusive no historico da fug tem
algo a respeito
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Mario Augusto Mania wrote:
| A flag punch_fw do natd permite vc especificar o numero da regra a
| qual o nat vai poder usar (criar regras dinamicas para ftp, etc..
| etc..) e a quantidade de regras disponiveis.
| Normalmente, eu colocava assim: punch_f
Primeiro deixa eu rir de mim mesmo: haeuhauheuhauehauheuahuehauehuhe
Pessoal, seguinte, nos ultimos dias, mandei um e-mail para a lista com
um problema que eu estava tendo em um dos servers aqui. Tenho uma
script de firewall com 1944 regras. Do nada, algumas regras
simplesmente sumiam, como se alg
Seguinte, IPFW no kernel e nao por modulo, basicamente o kernel GENERIC com:
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options IPDIVERT
options DUMMYNET
Em 06/04/08, Thiago | www.t2web.com.br<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Estamos no aguardo do seu relato, sobre o que foi dito.
>
>
Estamos no aguardo do seu relato, sobre o que foi dito.
abraços.
Em 06/04/08, Danilo Egea <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Opa Paulo, no caso é o Mario que está com esse problema hehehe,
>
> abracos...
>
>
> Paulo Henrique wrote:
> > Mais no cado o RELEASE o firewall estava junto do kernel ou mo
Opa Paulo, no caso é o Mario que está com esse problema hehehe,
abracos...
Paulo Henrique wrote:
> Mais no cado o RELEASE o firewall estava junto do kernel ou modular ???
>
> visto que poder ser limites no arquivo de configuração do kernel estar
> interferindo no firewall
>
> possiveis limites: o
Antes de fazer o downgrade levantar essas suposições.
Em 05/04/08, Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Mais no cado o RELEASE o firewall estava junto do kernel ou modular ???
>
> visto que poder ser limites no arquivo de configuração do kernel estar
> interferindo no firewall
>
> poss
Mais no cado o RELEASE o firewall estava junto do kernel ou modular ???
visto que poder ser limites no arquivo de configuração do kernel estar
interferindo no firewall
possiveis limites: options HZ= ; optons $MSG ; options maxusers
entre outros.
O Danilo o Dell tinha a mesma quantidade d
Grande Danilo :)
Eae cara? blz? :)
Vou verificar isso entao, tentar fazer um downgrade hehehe.
m3
Em 04/04/08, Danilo Egea<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi Mario,
>
> Eu já tive esse problema com o FreeBSD 6.2-STABLE com o PF, o
> interessante é que mantendo o sistema no RELEASE em vez de atu
Oi Mario,
Eu já tive esse problema com o FreeBSD 6.2-STABLE com o PF, o
interessante é que mantendo o sistema no RELEASE em vez de atualizar
para o STABLE o problema não apareceu mais.
Pode ser alguma falha inserida no STABLE, se puder, tente voltar para o
RELEASE e ver se isso continua aconte
Tambem tive esse mesmo problema com regras de nat na epoca troquei
placa de rede memoria HD e reinstalei o sistema operaciona que na epoca era
um FreeBSD 6.2 e mesmo assim nao resolveu, tinha umas 800 regras ai nessa
mesma epoca troquei meu servidor por um melhor DELL Power Edge e nunc
Fala galera... blz?
Seguinte, tenho um server com 1.324 regras ipfw.
O problema, eh q aleatoriamente, algumas regras somente :), isso
mesmo, simplesmente somem como se eu tivesse usado um ipfw delete.
Estou com o FreeBSD 6.3-STABLE.
Alguem sabe se tem algum bug relacionado a isso? Ou ja viu algum
13 matches
Mail list logo
