Sugiro um teste com o PowerDNS também. -- Eduardo Schoedler
> -----Mensagem original----- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de fknet > Enviada em: terça-feira, 31 de maio de 2011 18:09 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção > > Blz pessoal, obrigado pelas respostas, irei testar o unbound > inicialmente, se o mesmo me atender bem ficarei com ele. > > Grato pelas dicas! > > Em 31/05/2011 14:30, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > Ninguém falou do PowerDNS: > > > > [root@gringo] /usr/ports/dns/powerdns-recursor# cat pkg-descr > > powerdns recursor is a high performance, simple and secure recursing > > nameserver. It currently powers over two million internet > connections. > > > > WWW: http://www.powerdns.com > > > > Faz lab ai e vê qual melhor se adapta a voce ;) > > > > Em 31 de maio de 2011 14:12, TIsOrA - Wilson Rogerio Lopes > > <tisora_tai...@hotmail.com> escreveu: > >> > >> Se você pretende validar DNSSEC esqueça DJBDNS. Não tem suporte e > provavelmente nunca vai ter. > >> > >> O unbound, por ser somente recursivo, pode ser para você mais fácil > de configurar e de manter. > >> No caso de validação DNSSEC, suporta troca automatica da chave > ancorada da raiz (RFC 5011), bastando apenas uma linha no conf. > >> > >> O bind também tem essa feature, e se você já está acostumado com a > operação dele, é a melhor pedida. > >> > >> Importante é ficar atento às permissões de recursão, porque > recursivo aberto para o mundo, independente do software, é uma bomba! > >> > >> > >> > >> > >>> From: lucas...@gmail.com > >>> Date: Tue, 31 May 2011 10:54:54 -0300 > >>> To: freebsd@fug.com.br > >>> Subject: Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção > >>> > >>> Em 31 de maio de 2011 08:50, fknet<ffkam...@conchalnet.com.br> > escreveu: > >>> > >>>> Olá Tiago, > >>>> > >>>> tenho domínios próprios sim, tenho reverso também, mas tudo isto é > feito > >>>> em um outro servidor, rodando bind. Agora gostaria de ter um > servidor > >>>> cache dns apenas, em minha rede, apenas para atender as consultas > das > >>>> estações de forma mais ágil. > >>>> > >>>> Estou pesquisando entre algumas opções para fazer a implantação > certa. > >>>> > >>>> Já tive a indicação do djbdns e do unbound para isto, estou > aguardando > >>>> mais indicações dos colegas de lista para decidir qual será a > melhor > >>>> aplicação. > >>>> > >>>> Obrigado > >>>> > >>>> Em 31/05/2011 08:31, Tiago Furbeta escreveu: > >>>>> qualquer UNIX da vida com um BIND ou um DJBDNS vai te atender > melhor que > >>>>> depender de DNS de terceiros... mas por que apenas um DNS cache? > Não tem > >>>>> domínio próprio? Não precisa de DNS reverso para suas redes? > >>>>> > >>>>> Att. > >>>>> > >>>>> Tiago N. Furbeta > >>>>> Cangere Online Provedor de Internet Ltda. > >>>>> Empresa de Telecomunicações Autorizada SCM/ANATEL > >>>>> tfurb...@cangere.com.br > >>>>> > >>>>> > >>>>> Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu: > >>>>>> Boa noite! > >>>>>> > >>>>>> Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para > cerca > >>>>>> de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais > rápida do > >>>>>> que se usasse um DNS server na internet (dns do google por > exemplo) > >>>>>> > >>>>>> Obrigado > >>>>>> > >>>>>> Fabrício > >>> fknet > >>> > >>> Usa o próprio bind cara. Você pode deixar o mesmo somente como > cache para > >>> sua rede, e ainda de quebra vai ficar um servidor dns a mais para a > sua rede > >>> pra um possível sinistro e tal. Acredito que hoje, o Bind é o mais > completo > >>> em relação a features de servidores DNS e com DNSSEC default nas > versões > >>> mais novas. Já tá na base do FreeBSD > >>> > >>> Então, minha humilde opinião é usar o Bind > >>> > >>> > >>> Abraços > >>> -- > >>> .:: Lucas Dias > >>> .:: Analista de Sistemas > >>> .:: OS3 Soluções em TI > >>> .:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas > >>> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > >>> ------------------------- > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd