Cara se você for escanear jpg ae o consumo vai ser absurdo, agora se não for
vai tranquilo, se não me falha a memória essa opção vem habilitada por
default
2009/12/24 Anderson Alves de Albuquerque
> Uma alternativa e jogar o antivirus em outro servidor (com hardware
> parecido), assim o squid e
Uma alternativa e jogar o antivirus em outro servidor (com hardware
parecido), assim o squid encaminha p/ outro server que so irá scanear os
arquivos.
2009/12/24 Alexandre Correa
> precisa testar.. e ver se aguenta..
>
> acho que a memoria nao vai dar.. 1 gb pra proxy + av ..
>
> coloca 2gb..
precisa testar.. e ver se aguenta..
acho que a memoria nao vai dar.. 1 gb pra proxy + av ..
coloca 2gb.. memoria ta bom de preço :P
e instala as soluções propostas .. faça teste e veja..
2009/12/24 Anderson Alves de Albuquerque :
> Eu não tenho a estatística de tráfego, mas estimaria uns 500 m
Eu não tenho a estatística de tráfego, mas estimaria uns 500 mil acessos à
650 mil acessos dia (linhas dos access.log).
2009/12/24 Eduardo Schoedler
> Carlos Anderson Jardim escreveu:
> >
> > Eu nao tive problemas com 250 usuarios, mas um aviso, o clamav nao
> > pega todos os virus :(
> >
> >
Carlos Anderson Jardim escreveu:
>
> Eu nao tive problemas com 250 usuarios, mas um aviso, o clamav nao
> pega todos os virus :(
>
> Um forte abraco.
>
Você esqueceu de mencionar quanto de tráfego você tem.
Você pode complementar o clamav com alguns arquivos de definições.
Veja em:
- http://ww
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
> esta solução ficaria "leve" ou criaria um gargalo?
> Alguém tem um estatística de consumo de cpu e memória?
Anti-virus sempre consome bastante cpu.
Também depende muito de quanto você tem de tráfego.
Você já pesquisou sobre o squidguard ?
Sds,
--
Edu
6 matches
Mail list logo
