Bom dia,
Se você tiver nas pontas maquinas, o pessoal do Mikrotik desenvolveu um
sistema chamado BTEST, ele é gratuito e pode ser usado tanto como cliente
quanto servidor para teste de banda. Uso ele aqui justamente para o fim que
vc disse.
Se não me engano funciona bem sobre o winne
Abaixo
Em Tue, 30 Jun 2009 08:47:52 -0300
João Luiz Pedrosa Viana jvi...@vespanet.com.br, conhecido consumidor
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Se você tiver nas pontas maquinas,
Se não me engano funciona bem sobre o winne
impraticável - são roteadores com Linux versão pelada embarcado.
:)
Tem o netperf[1] também, já usei port win32, freebsd e Linux.
[1] http://www.netperf.org/netperf/
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Edinilson - ATINET
Enviada em: segunda-feira, 29 de junho de 2009 17:10
Para: Lista
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alessandro
de Souza Rocha
Sent: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 18:16
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: Re: [FUG-BR] RES: Teste de link
Em 23/01/08, Cristiano
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Marcio A. Sepp
Sent: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 15:34
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Subject: [FUG-BR] RES: Teste de link
Oi Giancarlo,
Vou explanar
: [FUG-BR] RES: Teste de link
Oi Giancarlo,
Vou explanar aqui como está a minha rede, para ver se
conseguimos detectar onde estou errando.
Abaixo segue um cenário fictício que montei aqui na empresa
simulando o problema real do cliente, porém, no meu caso, com
apenas 02
tambe fique sem receber tambem.
Em 19/10/07, Marcio A. Sepp[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu comecei a receber agora, mas fiquei alguns dias sem receber tbm.
Att.
Márcio A. Sepp
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Barucco
Enviada
Eu comecei a receber agora, mas fiquei alguns dias sem receber tbm.
Att.
Márcio A. Sepp
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Barucco
Enviada em: sexta-feira, 19 de outubro de 2007 12:21
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre
Sim
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de gethostbyname
Enviada em: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2007 13:52
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] teste
Teste. Por favor, tem alguém me lendo?
obrigado,
Obrigado!
gethostbyname
Bruno R. Rosa escreveu:
Sim
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de gethostbyname
Enviada em: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2007 13:52
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR]
Acabei de assumir o provedor, foi colocado em 2003, fiz varios testes de
relay, e em todos o servidor atual passou, a DSBL não deixa eu tirar ate os
servidores de DNS reversos estiverem configurados corretamente, entao estou
trabalhando nisso atualmente e espero que com o passar do tempo tudo
On Tue, 5 Sep 2006 21:28:47 -0300
Rafael Henrique Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu assim:
sysctl kern.geom.debugflags=16
Essa linha vai alterar o valor d kern.geom.debugflags, de 0 para 16,
assim desativando a trava para mexer com a MBR dos discos.
hmmm.. eu vou experimentar isso aí. O
Irado, eu não sei se é o caso, mas a um tempo atraz eu tive alguns problemas
para trabalhar com partições no FreeBSD, ao adicionar um disco novo, eu não
conseguia modificar as partições, nem apagar, nem nada.
Depois de muita busca, descobri que o FreeBSD tem um sistema de proteção
para evitar que
Bela dica
On Tue, 2006-09-05 at 21:28 -0300, Rafael Henrique Faria wrote:
Irado, eu não sei se é o caso, mas a um tempo atraz eu tive alguns problemas
para trabalhar com partições no FreeBSD, ao adicionar um disco novo, eu não
conseguia modificar as partições, nem apagar, nem nada.
Depois
Eu concordo com o Patrick.
Benchmark é uma coisa complicada. De um lado o pessoal acha que a instalação
padrão é a melhor. De outro que o sistema tunnado é o ideal. Porém muitas
coisas interferem além disso. O hardware utilizado, memória, placa mãe, HDs,
fonte, cabos.
Agora vou colocar alguns
blá.
2006/8/24, Rafael Henrique Faria [EMAIL PROTECTED]:
Eu concordo com o Patrick.
Benchmark é uma coisa complicada. De um lado o pessoal acha que a instalação
padrão é a melhor. De outro que o sistema tunnado é o ideal. Porém muitas
coisas interferem além disso. O hardware utilizado,
Eu concordo com o Patrick.
Benchmark é uma coisa complicada. De um lado o pessoal acha que a
instalação
padrão é a melhor. De outro que o sistema tunnado é o ideal. Porém muitas
coisas interferem além disso. O hardware utilizado, memória, placa mãe,
HDs,
fonte, cabos.
Também concordo com
17 matches
Mail list logo
