Re: [FUG-BR] Testes mostram que chips Xeon não tê m melhor consumo de energia

2008-01-21 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 21 Jan 2008 14:17:07 -0200 Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu: A AMD reinou com o melhor processador durante alguns anos, e vencendo em todos os sentidos. Agora com os Core 2 Duo da intel é que ela voltou pra ponta no quesito performance... Mas em custo/beneficio não existe

[FUG-BR] Testes mostram que chips Xeon não tê m melhor consumo de energia

2008-01-17 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Gente eu sei que aki nao e lista de discursao sobre processador mais nos trabalhomos com sistema BSD`s em geral e processador e tudo pra gente entao estou postando isso pra vcs, vao me desculpando-me por isso. Notiacia orignal

Re: [FUG-BR] Testes mostram que chips Xeon não tê m melhor consumo de energia

2008-01-17 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 17 Jan 2008 09:26:04 -0200 c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu: Não consigo entender porque ainda existem pessoas que preferem pagar o dobro em processadores da Intel achando que vão ter uma performance fenomenal se compardos com os da AMD. cão mordido de cobra tem medo de

Re: [FUG-BR] Testes mostram que chips Xeon não tê m melhor consumo de energia

2008-01-17 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 17/01/08, Joao Rocha Braga Filho[EMAIL PROTECTED] escreveu: On Jan 17, 2008 9:56 AM, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] wrote: Mas taí o estudo mostrando justamente o contrário. Os k5/k6 realmente tinham um problema de superaquecimento, devido a voltagem maior. Mas a serie k5/6 foi lançada