Bom dia,
Alguém ai está usando o squidclam? Pois não consegui ainda entender o
seu funcionamento ... e nem confirmar se ele realmente está pegando os
vírus nas páginas.
Desde já agradeço a atenção!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Hmm, achei um README dentro do bsd sobre o squidclam e vi que
precisava ser adicionado duas linhas no .conf do squid ...
redirect_program /usr/local/bin/squidclam
redirect_children 15
após eu adicionar as linhas e restartar o serviço, estou tendo uma
mensagem de erro
Mar 12 11:01:08 hell
Rafael Busetti escreveu:
Hmm, achei um README dentro do bsd sobre o squidclam e vi que
precisava ser adicionado duas linhas no .conf do squid ...
redirect_program /usr/local/bin/squidclam
redirect_children 15
após eu adicionar as linhas e restartar o serviço, estou tendo uma
mensagem de
Vlw amigo, vou alterar as configs =)
Em 12/03/07, Carlos Anderson Jardim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Rafael Busetti escreveu:
Hmm, achei um README dentro do bsd sobre o squidclam e vi que
precisava ser adicionado duas linhas no .conf do squid ...
redirect_program /usr/local/bin/squidclam
Olá pessoal:
Estou com um servidor IBM com 1 CPU Intel Xeon 5120 1.86 GHz. Instalei
o Free 6.2 p/ i386 e está funcionando beleza. Mas, pelo que andei
lendo a versão amd64 poderia ser usada tbm com este processador...
A pergunta é: alguma das duas seria mais indicada, ou seja, eu obteria
maior
Saudações a lista...
Ultimamente andei testando o OpenVPN, gostei do
programa devido sua facilidade de uso e
compatibilidade com outras plataformas (linux,
windows, mac os x, etc).
Durante os testes notei que para o seguinte
computador: CeleronD 2.66 GHz + 512M RAM num link adsl
de 600 down /
Eu não tive muita oportunidade de resolver alguns problemas de
instalação, mas como estão dizendo, tudo se resolve com a
possibilidade de executar os aplicativos de 32bits na versão 64. Eu
instalei num notebook inicialmente a versão 32bits e depois a 64.
Rodei alguns benchmarks e obtive cerca de
Bom dia Diogo,
Experiencia própria, estou usando o FreeBSD amd64 em um servidor em
produção, e estou preparando outro que irei colocar no ar esse fim de
semana provavelmente, não tive nenhum problema com ele, por via das
dúvidas habilite no seu kernel a opção de compatibilidade com 32bit
Em 02/03/07, Thiago J. Ruiz[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 01/03/07, listas diogo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
caros amigos estou querendo instalar o freebsd 6.2 para processadores 64 a
minha duvida e a seguinte
todos os programas irão funcionar numa boa ou existe alguma
incompatibilidade
caros amigos estou querendo instalar o freebsd 6.2 para processadores 64 a
minha duvida e a seguinte
todos os programas irão funcionar numa boa ou existe alguma
incompatibilidade ???
eu tenho um semprom 64 e to querendo colocar o freebsd para meu processador
att diogo
Vlw pela força galera vou tentar então instalar um servidor simples de
dns aqui =)
Em 01/03/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cara, coinfigura ai um DNS cache... Eu uso aqui na empresa e roda legal.
Aumenta consideravémente o desempenho da internet.
=D
Abraço.
Amigos,
Amigos,
Tenho uma certa dúvida, que talvez já sei a resposta porém não custa
pedir ... tenho um servidor Bsd rodando tranquilamente, com toda a
internet de minha rede ok, meu problema é o seguinte, nas máquinas
windows na parte de configuração de rede eu configuro o DNS com um
endereço 200.x.y.z
Rafael Busetti escreveu:
Amigos,
Tenho uma certa dúvida, que talvez já sei a resposta porém não custa
pedir ... tenho um servidor Bsd rodando tranquilamente, com toda a
internet de minha rede ok, meu problema é o seguinte, nas máquinas
windows na parte de configuração de rede eu
Só quero que as máquinas windows resolvam os nomes de sites
(www.terra.com.br por exemplo) sem eu setar o dns (máquina com
windows) para um dns externo, quero setar o dns delas para o ip do meu
servidor.
Em 28/02/07, junior cesar rosante[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Rafael Busetti escreveu:
Citando Rafael Busetti:
Só quero que as máquinas windows resolvam os nomes de sites
(www.terra.com.br por exemplo) sem eu setar o dns (máquina com
windows) para um dns externo, quero setar o dns delas para o ip do
meu
servidor.
Em 28/02/07, junior cesar rosante[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cara, coinfigura ai um DNS cache... Eu uso aqui na empresa e roda legal.
Aumenta consideravémente o desempenho da internet.
=D
Abraço.
Amigos,
Tenho uma certa dúvida, que talvez já sei a resposta porém não custa
pedir ... tenho um servidor Bsd rodando tranquilamente, com toda a
internet
Se for mirror com o geom
a flag -b algoritmo especifica o algoritmo de balanceamento, sendo
um dos algoritmos abaixo:
load Executa operações de leitura do componente com menor carga
prefer Executa operações de leitura do componente com maior prioridade.
round-robin
FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 13, 2007 6:58 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida em RAID 1
Se for mirror com o geom
a flag -b algoritmo especifica o algoritmo de balanceamento, sendo
um dos algoritmos abaixo:
load Executa operações de leitura do componente
ótimo artigo... Abaixo das linhas em que falo dos algoritimos, aparece isto...
Vejamos abaixo um exemplo, baseado em um artigo de Dru Lavigne,
iremos fazer o espelhamento em dois discos, na instalação do FreeBSD.
O Artigo original pode ser acessado neste Link.
Eu também li ele :D
[]'s
--
Caros amigos estou configurando um hardware para montar um servidor novo
para empresa
tenho algumas duvidas
hds satas , sansung , maxtor etc são reconhecidos numa boa pelo freebsd 6.2
?
a outra duvida é o seguinte .. placa de rede gigabit ethernet quais são
compativeis com free ?
att diogo
Em 12/02/07, listas diogo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Caros amigos estou configurando um hardware para montar um servidor novo
para empresa
tenho algumas duvidas
hds satas , sansung , maxtor etc são reconhecidos numa boa pelo freebsd 6.2
?
a outra duvida é o seguinte .. placa de rede
On 2/12/07, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
hds satas , sansung , maxtor etc são reconhecidos numa boa pelo freebsd 6.2
?
a outra duvida é o seguinte .. placa de rede gigabit ethernet quais são
compativeis com free ?
Veja na lista de compatibilidade de hardware:
Em Seg, 2007-02-12 às 13:13 -0200, Alex Moura escreveu:
On 2/12/07, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
hds satas , sansung , maxtor etc são reconhecidos numa boa pelo freebsd 6.2
?
a outra duvida é o seguinte .. placa de rede gigabit ethernet quais são
compativeis com free ?
caros amigos quando eu faço um RAID 1 ele faz um espelho do primeiro hd
para o segundo ..
agora minha duvida e a seguinte
na hora q um user tenta acessar um arquivo e ta tendo muito acesso ao disco
principal ele faz mirror
? faz balanceamento ??
att diogo
-
man geom; man gstripe
On Mon, 12 Feb 2007 23:12:41 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
caros amigos quando eu faço um RAID 1 ele faz um espelho do primeiro
hd para o segundo ..
agora minha duvida e a seguinte
na hora q um user tenta acessar um arquivo e ta tendo muito
se vc usar o geom mirror com round-robin
tipo
# gmirror label -v -b round-robin gm0 /dev/ad4
a flag round-robin faz balanceamento de carga na leitura se nao me
engano.. o cara pra te responde isso seria o daniel bristot ele é o
mago do geom aqui na lista hehe
abraço
Em 12/02/07, listas
Pessoal to brincando aqui com minha rede interna, pra montar uma
firewallzinha, ai assim, lancei a regra para liberar tudo ... para ir
testando as configs...
Minha rede está montada assim, a internet se liga em um computador e
esse computador se liga em um hub, e o hub distribui. Ai as máquinas
Rafael Busetti wrote:
Pessoal to brincando aqui com minha rede interna, pra montar uma
firewallzinha, ai assim, lancei a regra para liberar tudo ... para ir
testando as configs...
Minha rede está montada assim, a internet se liga em um computador e
esse computador se liga em um hub, e o hub
caros amigos estou utilizando as seguintes regras para nat e proxy
# desvio para proxy transparente
ipfw add 330 allow log all from any to 200.201.174.0/24 80 via rl1
#conectividade social
ipfw add 350 fwd localhost,3128 tcp from any to any 80 via rl1
# NAT
#ipfw add 400 divert natd via
2007/1/24, listas diogo [EMAIL PROTECTED]:
caros amigos estou utilizando as seguintes regras para nat e proxy
# desvio para proxy transparente
ipfw add 330 allow log all from any to 200.201.174.0/24 80 via rl1
#conectividade social
ipfw add 350 fwd localhost,3128 tcp from any to any 80
- Original Message -
From: Celso Viana [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 24, 2007 10:14 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida no ipfw
2007/1/24, listas diogo [EMAIL PROTECTED]:
caros amigos estou
On 11/28/06, Murilo Opsfelder Araújo [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 11/28/06, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Galera,
Uma pergunta simples, mas eu sempre tive vontade de saber com mais detalhes
sobres os tipos de
versoes do freebsd.
Pq existem:
Current
Stable
Crie uma CNAME em seu DNS, exemplo intranet CNAME www
Pode criar um proxy reverso no seu apache:
VirtualHost *:80
ServerName intranet.dominio.com.br
DocumentRoot /usr/local/www/data/intranet/
ProxyPass / http://172.16.61.5/
ProxyPassReverse / http://172.16.61.5/
Galera,
Uma pergunta simples, mas eu sempre tive vontade de saber com mais detalhes
sobres os tipos de
versoes do freebsd.
Pq existem:
Current
Stable
Release
Qual seria os problemas e usar uma dessas versoes e qual seria a mais ideal
para colocar no
servidor em produção, sempre usei a
On 11/28/06, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Galera,
Uma pergunta simples, mas eu sempre tive vontade de saber com mais detalhes
sobres os tipos de
versoes do freebsd.
Pq existem:
Current
Stable
Release
Qual seria os problemas e usar uma dessas versoes e qual seria
só achei esquisito o fato de -RELEASE não ser a mais recomendada para
produção. Tá certo que o próprio nome diz -STABLE, mas até onde sei
(pelo que vi neste tempo de uso) o -STABLE é o estável mas com
mudanças em relação a features, e o -RELEASE é um snapshot deste
último tirado de tempos em
Pessoal,
Estou com uma duvida, é o seguinte
Possuimos um sistema que está instalado em um servidor web interno
(172.16.61.5) ou seja, nao tem
endereço externo, precisamos disponibilizar acesso externo à clientes e
usuarios, com isso
precisamos de um registro de dns, exemplo:
Externa:
Cara, joga uma regra de skipto ai no ipfw, jogando o acesso ao endereço
que vc quer para um nat onde o mesmo faz um redirecionamento para a porta
80. =)
Pessoal,
Estou com uma duvida, é o seguinte
Possuimos um sistema que está instalado em um servidor web interno
(172.16.61.5) ou seja, nao
Em Mon, 27 Nov 2006 11:49:22 -0300 (ART)
Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Qual seria a melhor maneira ? como eu posso redirecionar para que
usuario externo e interno use a porta padrão 80
IMHO, faça um proxy apache com virtual host. Existem toneladas de
informações na 'net
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, November 27, 2006 11:49 AM
Subject: [FUG-BR] Duvida sobre acesso ao Sistema Web Interno
Pessoal,
Estou com uma duvida, é o seguinte
Possuimos um sistema que está instalado em um servidor web interno
(172.16.61.5) ou seja, nao tem
endereço externo, precisamos
Olha pessoal,
Internamente eu fiz assim. Criei no DNS Interno o seguinte
www.exemplo.com.brA172.16.10.15
Só que o meu proxy esta acusando o seguinte
O sistema retornou: (111) Connection refused
Se eu colocar na configuração do Firefox para nao usar o proxy no endereço
Galera,
Acho que meio confuso o que quero, porem vou tentar explicar
Tenho um servidor web principalque esta publicada para internet,atraves de
virtual host crie um
dominio www.exemplo.empresa.com.br
VirtualHost 200.X.X.X:80
ServerAdmin [EMAIL PROTECTED]
DocumentRoot /usr/local/www/exemplo
Em Seg, 2006-11-27 às 15:55 -0300, Cristina Fernandes Silva escreveu:
Galera,
Acho que meio confuso o que quero, porem vou tentar explicar
Tenho um servidor web principalque esta publicada para internet,atraves de
virtual host crie um
dominio www.exemplo.empresa.com.br
VirtualHost
dns interno e dns externo
- Original Message -
From: Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, November 27, 2006 4:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre acesso ao Sistema Web Interno
Galera,
Acho que
Em Mon, 13 Nov 2006 15:42:37 -0300 (ART)
Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Para eu ter o GENERIC terei compiliar novamente ele ?
é.. se fôr o caso. Eu, pessoalmente, prefiro copia-lo como GENERIC.old
mesmo ;) para (se necessário) voltar a utiliza-lo.
flames /dev/null
--
Em 14/11/06, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Mon, 13 Nov 2006 15:42:37 -0300 (ART)
Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Para eu ter o GENERIC terei compiliar novamente ele ?
é.. se fôr o caso. Eu, pessoalmente, prefiro copia-lo como GENERIC.old
mesmo
Parece mais um acerto necessário no MTA mesmo, não no DNS.
Att,
RS
On 11/14/06, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em Sun, 12 Nov 2006 09:29:00 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
alguem saberia me dizer o que pode ta errado ?
o google sabia ;)
Em Sun, 12 Nov 2006 09:29:00 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
alguem saberia me dizer o que pode ta errado ?
o google sabia ;)
http://workaround.org/cgi-bin/factoids?c=postfix
:===
loopback
'Mail loops back to myself' means that your Postfix
wanted to send out the mail
Caros amigos eu utilizo a regra
rdr on $int_if inet proto tcp from any to any port www - 127.0.0.1 port
3128
pra jogar todos no proxy transparente .. porem preciso q determinados ips
nao caiam no proxy
pensem em algo assim porem não sei se ta certo
semproxy = 192.168.0.2 ,
Opa!!!
rdr on $int_if inet proto tcp from any ! $semproxy to any port www -
127.0.0.1 port 3128
estaria certo isso ? eheheh
bom aqui eu faço assim:
rdr on $int_if inet proto tcp from !$semproxy to any port http -
127.0.0.1 port 3128
funciona legal.
voce tb pode liberar que determinados
2006/11/13, listas diogo [EMAIL PROTECTED]:
Mas colocando assim as outras maquinas q não estejam na regra semproxy
continuam caindo no proxy numa boa ?
sim, pode fazer tranquilo quando vc coloca ! $semproxy
ele vai entender que vc quer que mande tudo menos os $semproxy pro
redirecionamento.
Pessoal,
Estou com algumas duvidas sobre o compilação do
kernel.
Ao fazer minhas mudanças no meu kernel (MYKERNEL) e
compilar, ele passa ser /boot/kernel, sendo que
kernel.old passa ser GENERIC, estou correta ?
Agora, caso eu recompile de novo o MYKERNEL, a
primeira recompilação ira passar
Sempre que vc compilar o kernel ele vai ficar em /boot/kernel
sempre que vc recompilar um kernel o kernel anterior sera sobrescrito
em /boot/kernel.old
a *BOA* prática recomenda que vc faça uma cópia do kernel generico ,
seja /boot/kernel.generic ou o nome que desejar
ou seja , sempre que
Oi Cristina!
On 11/13/06, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal,
Estou com algumas duvidas sobre o compilação do
kernel.
Ao fazer minhas mudanças no meu kernel (MYKERNEL) e
compilar, ele passa ser /boot/kernel, sendo que
kernel.old passa ser GENERIC, estou correta ?
Caros amigos meu postfix tava funfando perfeito e agora quando envio uma
mensagem ele da essa mensaem no log loops back to myself e nao entrega a
mensagem na pasta do user
alguem saberia me dizer o que pode ta errado ?
att diogo
-
Histórico:
Galera,
Estou com duvida simples, quando vou baixar o FreeBSD,
ele tem a opção 6.1-RELEASE-i386-bootonly.iso, qual é
a necessidade dele ? esse seria a inistalação minima
do FreeBSD ? com ele posso instalar o sistema com as
opções de ports e o kernel (/usr/src) ?
Obrigada
Cristina
Olá!
Ele é o disco para instalação via rede, como FTP, NFS ... Muito útil
se você quer instalar o FreeBSD em algum lugar com uma boa
conectividade.
--
Daniel Bristot de Oliveira
R João Paez 409 Ap 202
Sta Augusta - Criciúma - SC
CEP 88805440 Brazil
+55-48-91032512
-
Uma duvida, antigamente o FreeBSD tinha o mini.iso ele foi descontinuado ??
Marcio Antunes
2006/11/12, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
Olá!
Ele é o disco para instalação via rede, como FTP, NFS ... Muito útil
se você quer instalar o FreeBSD em algum lugar com uma boa
Sim... foi :( na verdade, o disc1 agora contem soh os pacotes
referentes as xorg, ou seja, seria o miniinstall + xorg :), porem, com
600 e poucos megas :)
2006/11/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
Uma duvida, antigamente o FreeBSD tinha o mini.iso ele foi descontinuado ??
Marcio
On Mon, Oct 30, 2006 at 09:47:42PM -0200, listas diogo wrote:
caros amigos to tendo as seguintes mensagens no log do postfix
Oct 31 00:46:24 mail amavis[1390]: (01390-04) (!!)ask_av (ClamAV-clamd)
FAILED - unexpected result:
/var/amavis/tmp/amavis-20061031T002758-01390/parts: lstat()
On Tue, Oct 31, 2006 at 09:01:27AM -0300, Ricardo Campos Passanezi wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 09:47:42PM -0200, listas diogo wrote:
caros amigos to tendo as seguintes mensagens no log do postfix
Oct 31 00:46:24 mail amavis[1390]: (01390-04) (!!)ask_av (ClamAV-clamd)
FAILED -
caros amigos to tendo as seguintes mensagens no log do postfix
Oct 31 00:46:24 mail amavis[1390]: (01390-04) (!!)ask_av (ClamAV-clamd)
FAILED - unexpected result:
/var/amavis/tmp/amavis-20061031T002758-01390/parts: lstat() failed. ERROR\n
Oct 31 00:46:24 mail amavis[1390]: (01390-04) (!!)WARN:
Caros amigos eu preciso liberar o nat na minha rede
porem preciso q se o usuario precise navegar ele use o proxy .
veja se meu racicio esta certo
eu bloqueio a porta 80 para consulta e quem quiser navegar precisa
configurar o proxy no IE porem irei utilizar um proxy autenticado
o nat
é necessario configurar o proxy no braço em cada estação
Não. Leia sobre WPAD (Windows Proxy Auto Detection).
É um arquivo javascript que você coloca num servidor web com nome
wpad.[dominiodadopelodhcp]
Aí no IE você configura para detectar proxy automaticamente.
Funciona que é uma beleza.
Em Thu, 26 Oct 2006 14:34:20 -0200
Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Aí no IE você configura para detectar proxy automaticamente.
Funciona que é uma beleza.
desde que o usuário esteja usando o Exploder. Difícil será fazer com
que, quem use outro, aceite um downgrade.
--
Em 26/10/06, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Thu, 26 Oct 2006 14:34:20 -0200
Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Aí no IE você configura para detectar proxy automaticamente.
Funciona que é uma beleza.
desde que o usuário esteja usando o Exploder. Difícil
PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, October 26, 2006 1:16 PM
Subject: [FUG-BR] duvida PF
Caros amigos eu preciso liberar o nat na minha rede
porem preciso q se o usuario precise navegar ele use o proxy .
veja se meu racicio esta certo
eu bloqueio a porta 80 para consulta e quem quiser
num rola transparente nao ?
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
, October 26, 2005 2:20 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida PF
vc vai precisar que essas maquinas saia para a net
vc vai usar outros programas que precisam de net sem ser o www?
se não nem faça nat ou coloque nat nos ips que realmente precisar sair,
assim vc vai evitar bastante o uso da net
e ainda configurar nos clientes ??
att diogo
- Original Message -
From: Renato Martins [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, October 26, 2005 2:20 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida PF
vc vai precisar que
Caros amigos instalei um postfix 2.3 + dovecot
porem quadno tento checar uma mensagem de uma estação windows ele da a
seguinte mensagem
Client host rejected: Access denied
no meu mynetwork esta habilitado a rede local 192.168.1.0/24
e ele diz q meu ip foi rejeitado pelo servidor
att
Olá,
FreeBSD não roda em HP's não existe suporte IMHO PaRISC, em FreeBSD.
Mais você pode rodar certamente NetBSD nessa sua HP, sendo que
o NetBSD possue também a emulação de binários HP-UX o compat_hpux.
Att,
Eder
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
On 9/30/06, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Caros amigos , fuçando aqui na empresa achei uma HP-UX no Porão da empresa
nem sabia q tinha esta maquina aqui , a pergunta q eu faço , tem como eu
instalar um freebsd neste hardware ?
HP-UP é o nome de um software, mais precisamente o Unix da
Caros amigos eu to migrando um servidor de linux para freebsd e no meu linux
eu tenho esta regra criando uma rota para uma outra rede
route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1
gostaria de saber como ficaria isso no Freebsd ?
att diogo
-
listas diogo escreveu:
Caros amigos eu to migrando um servidor de linux para freebsd e no meu linux
eu tenho esta regra criando uma rota para uma outra rede
route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1
gostaria de saber como ficaria isso no Freebsd ?
att diogo
não
faço sempre em 1 sentido
servidor principal para o de backup
att diogo
- Original Message -
From: Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, September 19, 2006 1:12 AM
Subject: Re: [FUG-BR]duvida
@fug.com.br
Sent: Tuesday, September 19, 2006 1:12 AM
Subject: Re: [FUG-BR]duvida com rsync em replicação de servidor samba
so uma duvida, vc faz sempre rsync principal-remoto ?
pq pareceu que vc faz ora em um sentido e ora em outro ... o que
explicaria ele voltar com o que foi deletado
usei mas continua com problema
alguma outra sugestão ?
att diogo
- Original Message -
From: Alexandre Bunn [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, September 19, 2006 8:09 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida com rsync
---
From: listas diogo [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br
Sent: Tue, 19 Sep 2006 08:43:59 -0300
Subject: Re: [FUG-BR] duvida com rsync em replicação de servidor samba
usei mas continua com problema
alguma outra sugestão ?
att diogo
man rsync
procure por delete, tem varios parametros.
On Tue, 2006-09-19 at 08:43 -0300, listas diogo wrote:
usei mas continua com problema
alguma outra sugestão ?
att diogo
--
Freebsd-BR User #88
---
Giancarlo Rubio
-
Histórico:
Caros amigos eu tenho um servidor samba de produção e estou tentando
replicar os dados do servidor 1 para o servidor 2
porem percebi que as alterações do servidor 1 são copiadas para o 2 e depois
quando eu sicronismo ele traz os arquivos do 2 para o 1,
resumindo tudo q é deletado do 1
so uma duvida, vc faz sempre rsync principal-remoto ?
pq pareceu que vc faz ora em um sentido e ora em outro ... o que
explicaria ele voltar com o que foi deletado.
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico:
Pessoal, alguém poderia me dizer como fazer para instalar (Compilar) o KDE
KDE 3.5.4 Released no BSD 6.1 de forma automática ?
Digo de forma automática pois quando iniciamos a compilação utilizando o
make make install, ocorre que o processo alem de levar dias, muitas
vezes aparece telas de
Marcos Kurten Michels wrote:
Pessoal, alguém poderia me dizer como fazer para instalar (Compilar) o KDE
KDE 3.5.4 Released no BSD 6.1 de forma automática ?
Digo de “forma automática” pois quando iniciamos a compilação utilizando o
make make install, ocorre que o processo alem de levar
2006/9/11, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED]:
Marcos Kurten Michels wrote:
Pessoal, alguém poderia me dizer como fazer para instalar (Compilar) o KDE
KDE 3.5.4 Released no BSD 6.1 de forma automática ?
Digo de forma automática pois quando iniciamos a compilação utilizando o
make make
Celso Viana wrote:
2006/9/11, Renato Botelho [EMAIL PROTECTED]:
Marcos Kurten Michels wrote:
Pessoal, alguém poderia me dizer como fazer para instalar (Compilar) o KDE
KDE 3.5.4 Released no BSD 6.1 de forma automática ?
Digo de forma automática pois quando iniciamos a compilação utilizando o
Caros amigos eu atualmente tenho 2 servidores com ips validos diferentes
porem atras destes servidores tem uma rede windows navegando , se um
servidor cair o outro continua blz ta funcionando perfeito
porem minha duvida e o seguinte , eu posso usar o carp na interface de ip
valido ?
Pode, pore'm devera' ter tres enderecos IPs validos para a internet,
dois fixos nos servidores e mais um para ser utilizado como endereco
virtual.
se voce der mais especificacoes do sistema, poderei ajuda-lo melhor :)
Tem um artigo sobre carp no fug que explica algo parecido com o seu ambiente.
Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Sunday, September 10, 2006 4:12 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvida Carp
Pode, pore'm devera' ter tres enderecos IPs validos para a internet,
dois fixos nos servidores e mais um para ser utilizado como endereco
virtual.
se voce der mais
Quem sabe nao poderia tentar instalar uma EZ Bios,
http://www.fixup.net/tips/20gb/20gb.htm e' uma dica antiga para um
problema antigo.
Atenciosamnte
Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
On Wed, 16 Aug 2006 12:53:25 -0300, Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On 8/16/06,
so atualizando
nada ate agora. ja coloquei Grub, coloquei hd de 10GB antes, depois,
com cdrom. disabilitei DMA etc ...
com umn slackware ele achou :
sem mais ideias e tempo ... amanha ela vai pra Slackware ...
valeu vcs :)
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall
Giovanni P. Tirloni wrote:
Nenhum _de_Nos wrote:
hail,
tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com
problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE.
no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no FreeBSD ele nao acha a
particao, so acha ad0. ele nao foi
On Tue, 15 Aug 2006 21:01:18 -0300
Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED] escreveu assim:
no bios reconhece como 8455MB,
esqueça a informação da BIOS, o FreeBSD acha o hardware por si mesmo.
e qd entra no FreeBSD ele nao acha a
particao, so acha ad0. ele nao foi particionado,
se não foi
On Wed, August 16, 2006 8:09 am, Nenhum _de_Nos wrote:
Giovanni: esta habilitado LBA sim, e como falei ja usei disco de 80GB
em outro similar. eu nunca ouvi falar de limite de 137GB, soh o dos
32GB em maquinas menores. e nao tenho como refazer o fs pois nele
tenho o home, e nao tenho espaco
On 8/16/06, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 15 Aug 2006 21:01:18 -0300
Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED] escreveu assim:
no bios reconhece como 8455MB,
esqueça a informação da BIOS, o FreeBSD acha o hardware por si mesmo.
eu tentei, mas o FreeBSD nao o fez !
este
On 8/16/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote:
Giovanni P. Tirloni wrote:
Nenhum _de_Nos wrote:
hail,
tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com
problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE.
no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no
On 8/16/06, Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 8/16/06, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote:
Giovanni P. Tirloni wrote:
Nenhum _de_Nos wrote:
hail,
tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com
problemas para que ele reconheca um disco Seagate
hail,
tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com
problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE.
no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no FreeBSD ele nao acha a
particao, so acha ad0. ele nao foi particionado, tem um ad0d que era
para aparecer com uma
Nenhum _de_Nos wrote:
hail,
tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com
problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE.
no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no FreeBSD ele nao acha a
particao, so acha ad0. ele nao foi particionado, tem um ad0d que
Galera desculpa a minha pergunta,,.. pode parecer boba mas eu nao
estou conseguindo entender como funciona, seguinte, no iptables temos
o snat e masquerade, como posso usar esse tipo de recurso com o ipfw ?
Atenciosamente,
Fábio
-
Histórico:
601 - 700 de 773 matches
Mail list logo
