boa ideia.
esse problema mereceu ate um livro.. (sem flames)...
--- Flavio Alexsandro Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lutieri G. wrote:
> > Aleluia! Aleluia! Aleluia!
> >
> > Depois de horas a fio trabalhando pra fazer esse proxy funcionar tenho
> > o orgulho de dizer: PQP tá funcionand
Lutieri G. wrote:
> Aleluia! Aleluia! Aleluia!
>
> Depois de horas a fio trabalhando pra fazer esse proxy funcionar tenho
> o orgulho de dizer: PQP tá funcionando!!! :-D
>
> Sorriso de orelha a orelha!!!
>
> Antes de passar a possível solução quero agradecer a todo o pessoal da
> lista que teve
Aleluia! Aleluia! Aleluia!
Depois de horas a fio trabalhando pra fazer esse proxy funcionar tenho
o orgulho de dizer: PQP tá funcionando!!! :-D
Sorriso de orelha a orelha!!!
Antes de passar a possível solução quero agradecer a todo o pessoal da
lista que teve saco e contribuiu com opiniões para
Lutieri G. wrote:
> Deve ter sido a oração do meu colega de trabalho:
>
> Ontem não sei o que aconteceu mas quando removi todas acl's funcionou
> perfeitamente. Apesar de eu já ter feito isso anteriormente o a
> lentidão ter permanecido.. sei lá...
>
> Acabei de testar com as ACL's e ficou lento, t
> Alguém que tem o squid rodando com autenticação NTLM com mais de 200
> usuários?! Funciona normal?!
Mais de 2000 serve ? =D
Aqui funiona normalmente, embora algumas raríssimas vezes baixe uns
espiritos no Samba que não deixam ninguem se autenticar (em um ano e
meio, umas 4 vezes).
[]'s
--
On 8/31/07, Lutieri G. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Deve ter sido a oração do meu colega de trabalho:
>
> Ontem não sei o que aconteceu mas quando removi todas acl's funcionou
> perfeitamente. Apesar de eu já ter feito isso anteriormente o a
> lentidão ter permanecido.. sei lá...
>
> Acabei de te
Deve ter sido a oração do meu colega de trabalho:
Ontem não sei o que aconteceu mas quando removi todas acl's funcionou
perfeitamente. Apesar de eu já ter feito isso anteriormente o a
lentidão ter permanecido.. sei lá...
Acabei de testar com as ACL's e ficou lento, tirei as ACL's agora e
vou test
Carlos Eduardo Vasata wrote:
>Gostaria de compartilhar as informações do meu squid
>Abraços
>Connection information for squid:
>Number of clients accessing cache: 2025
>Number of HTTP requests received: 4179781
>Number of ICP messages recei
Gostaria de compartilhar as informações do meu squid
Abraços
Connection information for squid:
Number of clients accessing cache: 2025
Number of HTTP requests received: 4179781
Number of ICP messages received:0
Number of ICP me
Lutieri G. wrote:
> Bom dia!
>
> Para minha surpresa migrei os usuário hoje pela manhã e a lentidão
> voltou a dar sua cara.
> Como essa thread já está se tornando bastante extensa vou resumir o
> que foi feito até o momento para que possamos recapitular:
>
> Compilei um kernel novinho no dia
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlos Eduardo Vasata escreveu:
> Ola Como você obteve essas informações no squid?
Olá,
squidclient mgr:info
abraço,
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
iD8DBQFG1r7bbjyCr4Ixg0wRAqfeAJoClSqg9JGshAJP/TpnLoe/y2AnCQCgsCK7
v3
Eu uso aqui o pfsense.. e estou obtendo muitos resultados com ele
é baseado no freebsd 6.2
Em 30/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 30/08/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > vc é brasileiro ? se for ? não desista jamais em colocar esse squid
> > para funcionar..
>
Em 30/08/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> vc é brasileiro ? se for ? não desista jamais em colocar esse squid
> para funcionar..
>
Cara.. depois de eu ter feito um servidor de impressão, demorado mais
de 400 horas pra apender o funcionamento disso tudo integrado um monte
de gambiar
Ola
Como você obteve essas informações no squid?
Márcio Luciano Donada escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
Bom dia!
Para minha surpresa migrei os usuário hoje pela manhã e a lentidão
voltou a dar sua cara. Como essa thread já está se torn
vc é brasileiro ? se for ? não desista jamais em colocar esse squid
para funcionar..
posso dar um conselho.. ? vc tem condiçoes de fazer um simples teste
com o pfsense ?
vc instala o squid e ver se a lentidão continua.. que tal ??
Em 30/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 30/08/
Em 30/08/07, Márcio Luciano Donada<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Lutieri G. escreveu:
> > Bom dia!
> >
> > Para minha surpresa migrei os usuário hoje pela manhã e a lentidão
> > voltou a dar sua cara. Como essa thread já está se tornando
> > ba
Em 30/08/07, c0re dumped<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lutireri,
>
> Sugiro tentar instalar em outra máquina (de preferência com uma
> arquitetura diferente, uma i386).
>
> Alguns dos problemas mais cabeludos que já vi na lista do squid
> envolveram hardware da SUN.
>
> Vc mencionou ter uma máquin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
> Bom dia!
>
> Para minha surpresa migrei os usuário hoje pela manhã e a lentidão
> voltou a dar sua cara. Como essa thread já está se tornando
> bastante extensa vou resumir o que foi feito até o momento para que
> possamos rec
Lutireri,
Sugiro tentar instalar em outra máquina (de preferência com uma
arquitetura diferente, uma i386).
Alguns dos problemas mais cabeludos que já vi na lista do squid
envolveram hardware da SUN.
Vc mencionou ter uma máquina quadriprocessada pra atender mais ou
menos 500 users. Pessoalmente
Bom dia!
Para minha surpresa migrei os usuário hoje pela manhã e a lentidão
voltou a dar sua cara.
Como essa thread já está se tornando bastante extensa vou resumir o
que foi feito até o momento para que possamos recapitular:
Compilei um kernel novinho no dia 29. Com as opções passadas pelo
Flav
Em 29/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lutieri G. wrote:
> > Sr.
> >
--SNIP--
> >
> > # mount /cache/
> > # mount
> > /dev/da0s1a on / (ufs, local)
> > devfs on /dev (devfs, local)
> > /dev/da0s1e on /tmp (ufs, local, soft-updates)
> > /dev/da0s1f on /usr (ufs, local, s
Lutieri G. wrote:
> Não. Não é essa a questão.
>
> O comando squid -z prepara o diretório especificado no squid.conf para
> fazer cache.
>
> O que eu quis dizer é que, como essa é uma operação que usa muito o
> disco, sem o soft-update ativo demora 2min e 44 seg para esse processo
> terminar.
>
Lutieri G. wrote:
> Sr.
>
> Estou ainda investigando o motivo da lerdeza. Porém constatei algo
> muuuito estranho.
> Ativei o soft-updates na partição /cache que não estava ativo. E
> deletei o RAID 1 existe. Estou trabalhando apenas com um disco.
>
> Verifiquem:
>
> # mount /cache/
> # mount
>
Lutieri,
Experimanta rodar com ktrace e kdump. É possivel que vejas algumas
coisas diferentes ai.
Abs
Em 29/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Não. Não é essa a questão.
>
> O comando squid -z prepara o diretório especificado no squid.conf para
> fazer cache.
>
> O que eu quis dize
Poe desencargo de consciencia , veja se seu hd ta jampeado para 1,5 Gb
[]'s
Em Qua, 2007-08-29 às 14:40 -0300, Lutieri G. escreveu:
> Não. Não é essa a questão.
>
> O comando squid -z prepara o diretório especificado no squid.conf para
> fazer cache.
>
> O que eu quis dizer é que, como essa é u
Não. Não é essa a questão.
O comando squid -z prepara o diretório especificado no squid.conf para
fazer cache.
O que eu quis dizer é que, como essa é uma operação que usa muito o
disco, sem o soft-update ativo demora 2min e 44 seg para esse processo
terminar.
Já com o soft-update ativo nessa par
Amigo.. qual seria o numero ideal para o squid. utilizando este comando
#time squid -z
2007/08/29 12:58:34| Creating Swap Directories
0.114u 0.280s 0:02.44 15.9% 1926+25448k 190+0io 0pf+0w
#
seria algo entorno de quanto ? quanto maior o numero é melhor ou pior..
veja o meu utilizando o pfsen
Sr.
Estou ainda investigando o motivo da lerdeza. Porém constatei algo
muuuito estranho.
Ativei o soft-updates na partição /cache que não estava ativo. E
deletei o RAID 1 existe. Estou trabalhando apenas com um disco.
Verifiquem:
# mount /cache/
# mount
/dev/da0s1a on / (ufs, local)
devfs on /de
Lutieri G. wrote:
> tem algo estranho no ar:
>
>
>
>
>
>
> 3 usersLoad 0.00 0.00 0.00 Aug 28 16:41
>
> Mem:KBREALVIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER
> Tot Share TotShareFree in out in out
> Act 37280
Em 28/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 28/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Abaixo:
> > > acl sitesthorga url_regex -i "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga.txt"
> > > acl sitesthorga_eng url_regex -i
> > > "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga_eng.
Em 28/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lutieri G. wrote:
> > Em 28/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >> Abaixo:
> >>
> >>> acl sitesthorga url_regex -i "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga.txt"
> >>> acl sitesthorga_eng url_regex -i
> >
Lutieri G. wrote:
> Em 28/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>> Abaixo:
>>
>>> acl sitesthorga url_regex -i "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga.txt"
>>> acl sitesthorga_eng url_regex -i
>>> "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga_eng.txt"
>>> acl msn_chineses url
Em 28/08/07, João Carlos Mendes Luís<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Abaixo:
> > acl sitesthorga url_regex -i "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga.txt"
> > acl sitesthorga_eng url_regex -i
> > "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga_eng.txt"
> > acl msn_chineses url_regex -i gateway.messenger.
> > a
Abaixo:
> acl sitesthorga url_regex -i "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga.txt"
> acl sitesthorga_eng url_regex -i
> "/usr/local/etc/squid/xyz/sitesthorga_eng.txt"
> acl msn_chineses url_regex -i gateway.messenger.
> acl msn_chineses url_regex -i login.live.com
> acl msn_chineses url_regex -i ga
> Velho vai alguma configuracao no seu AD ou squid pq tenho rodando um
> servidor FreeBSD 6.2 squid 2.5 + AD windows 2003 server small business
> 2 links um velox 600k e um link ipconect 128kb este mesmo servidor
> fazer balanceamento e tudo mais e o acesso e rapido.
>
Ontem mesmo removi a autentic
Em 28/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 27/08/07, Igor<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Opa,
> >
> > Nao sou muito técnico como o pessoal que está te ajudando.. mas uma dúvida:
> >
> > Voce fez o teste de efetuar um download passando pelo proxy do BSD? Ele fica
> > lento o tempo t
Em 27/08/07, Igor<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Opa,
>
> Nao sou muito técnico como o pessoal que está te ajudando.. mas uma dúvida:
>
> Voce fez o teste de efetuar um download passando pelo proxy do BSD? Ele fica
> lento o tempo todo ou só demora pra comecar?
>
> Se ele tiver problemas só para co
Opa,
Nao sou muito técnico como o pessoal que está te ajudando.. mas uma dúvida:
Voce fez o teste de efetuar um download passando pelo proxy do BSD? Ele fica
lento o tempo todo ou só demora pra comecar?
Se ele tiver problemas só para começar sugiro dar uma conferida nos
reversos...
Como voce di
Em 27/08/07, c0re dumped<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Vou dar uns pitacos tb OK ? =D
>
> > http_port 172.16.7.240:3128
> > http_port 127.0.0.1:3128
>
> Só por curiosidade: algum motivo especial para usar duas portas ?
posso retirar o bind da interface 127.0.0.1 sem problemas.
>
> > cache_mem 10
Vou dar uns pitacos tb OK ? =D
> http_port 172.16.7.240:3128
> http_port 127.0.0.1:3128
Só por curiosidade: algum motivo especial para usar duas portas ?
> cache_mem 100 MB
Vc tem uma máquina com quatro processadores. Imagino que tenha um
monte de ram disponível... só tá usando 100 Mb ? Quantos
Marcio Antunes wrote:
tambem ja que seja isso..o uso do diskd
Em 27/08/07, Márcio Luciano Donada<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
Qual é a saída do comando mount?
# mount /dev/da0s1a on / (ufs, local) devfs on /dev (devfs, local)
Em 27/08/07, Jose Augusto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Crie o dominio proxy2.xyz.com.br e deixe o BSD lá, veja se ocorre tudo
> ok...só um comentário, não pode ser ARP? Dos Switchs? Aconteceu quando eu
> sai de um Linux para um ISA Server, o servidor demorava cerca de 15 minutos
> para encontrar
> Lutieri,
>
> Vc tem regras de firewall (IPFW) rodando nesta maquina nova tambem?
>
> --
> Flávio Alexsandro Silva
> "Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are."
> "Linux is for people who hate Windows.
> BSD is for people who love UNIX."
>
Tenho PF rodando. ace
> So uma pergunta?
> Quantas e quais placas de rede
são quatro placas de rede.
Mas por enquanto estou usando apenas duas delas.
#pciconf -lv
[EMAIL PROTECTED]:1:0: class=0x02 card=0x10118086 chip=0x10108086
rev=0x03 hdr=0x00
vendor = 'Intel Corporation'
device = '82546EB Du
Lutieri G. wrote:
> acima de , em torno, 45 usuários o squid começa a ficar cada vez mais lento.
>
>
> Em 27/08/07, Jose Augusto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Ele está ficando lento, quando se tem mais usuários, ou independente do
>> numero de usuário o proxy fica lento? Pode acontecer do seu l
Crie o dominio proxy2.xyz.com.br e deixe o BSD lá, veja se ocorre tudo
ok...só um comentário, não pode ser ARP? Dos Switchs? Aconteceu quando eu
sai de um Linux para um ISA Server, o servidor demorava cerca de 15 minutos
para encontrar o dono do ARP novo :P
Abs[]
Em 27/08/07, Lutieri G. <[EMAIL P
Márcio Luciano Donada escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Lutieri G. escreveu:
>> Acabei de ver isso. Vou ativar. Porém antes fiz um teste.
>>
>> criei dentro do /var uma pasta cache_squid
>>
>> mkdir /var/cache_squid chown -R squid:squid /var/cache_squid squid
>> -z /
Em 27/08/07, Flavio Alexsandro Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Jose Augusto wrote:
> > Ele está ficando lento, quando se tem mais usuários, ou independente do
> > numero de usuário o proxy fica lento? Pode acontecer do seu linux estar por
> > si só sendo o "dono" do link :) isso aconteceu quan
Lutieri G. wrote:
> Acabei de ver isso. Vou ativar. Porém antes fiz um teste.
>
> criei dentro do /var uma pasta cache_squid
>
> mkdir /var/cache_squid
> chown -R squid:squid /var/cache_squid
> squid -z
> /usr/local/etc/rc.d/squid start
>
> e coloquei no squid.conf
>
> cache_dir ufs /var/cache_
Sim eu entendi, o que eu falei foi, o proxy antigo pode estar consumindo
mais banda...deixando novo meio que "limitado"...isso aconteceu comigo
quando migrei de um linux para outro, o que pode acontecer saindo de um
linux para um BSD, correto?
Abraços
Em 27/08/07, Flavio Alexsandro Silva <[EMAIL
acima de , em torno, 45 usuários o squid começa a ficar cada vez mais lento.
Em 27/08/07, Jose Augusto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ele está ficando lento, quando se tem mais usuários, ou independente do
> numero de usuário o proxy fica lento? Pode acontecer do seu linux estar por
> si só sendo
Jose Augusto wrote:
> Ele está ficando lento, quando se tem mais usuários, ou independente do
> numero de usuário o proxy fica lento? Pode acontecer do seu linux estar por
> si só sendo o "dono" do link :) isso aconteceu quando eu coloquei outro
> proxy aqui no mesmo link, tive que fazer um QoS e C
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
> Acabei de ver isso. Vou ativar. Porém antes fiz um teste.
>
> criei dentro do /var uma pasta cache_squid
>
> mkdir /var/cache_squid chown -R squid:squid /var/cache_squid squid
> -z /usr/local/etc/rc.d/squid start
>
> e coloquei
Acabei de ver isso. Vou ativar. Porém antes fiz um teste.
criei dentro do /var uma pasta cache_squid
mkdir /var/cache_squid
chown -R squid:squid /var/cache_squid
squid -z
/usr/local/etc/rc.d/squid start
e coloquei no squid.conf
cache_dir ufs /var/cache_squid 1000 16 256
E o /var já tah montad
Ele está ficando lento, quando se tem mais usuários, ou independente do
numero de usuário o proxy fica lento? Pode acontecer do seu linux estar por
si só sendo o "dono" do link :) isso aconteceu quando eu coloquei outro
proxy aqui no mesmo link, tive que fazer um QoS e CBQ da banda :)
Abs[]
Em 27
Apenas a navegação via squid. o shell fica normal. Pelo menos isso ;-)
O link não pode ser. até pq é o mesmo no proxy em linux e no bsd.
portanto se um usuário deixa de acessar um servidor e começa a acessar
o outro a banda que é utilizada é a mesma.
Em 27/08/07, Alexandre Biancalana<[EMAIL PROTE
On 8/27/07, Lutieri G. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Acabou de ficar lento quase travando:
Lento, quase travando, a máquina no shell ou a navegação via squid ??
Você só tem squid rodando nesse server ou tem mais alguma coisa ??? Quando a
navegação/servidor fica lenta(o) o que o top mostra ?
---
Lutieri G. wrote:
> 2007/8/27, Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]>:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Lutieri G. escreveu:
>>> Acabou de ficar lento quase travando:
>>>
>>> # netstat -m 807/1698/2505 mbufs in use (current/cache/total)
>>> 806/1162/1968/25600 mbuf clust
tambem ja que seja isso..o uso do diskd
Em 27/08/07, Márcio Luciano Donada<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Lutieri G. escreveu:
> >
> >> Qual é a saída do comando mount?
> > # mount /dev/da0s1a on / (ufs, local) devfs on /dev (devfs, local)
> > /d
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
>
>> Qual é a saída do comando mount?
> # mount /dev/da0s1a on / (ufs, local) devfs on /dev (devfs, local)
> /dev/da0s1e on /tmp (ufs, local, soft-updates) /dev/da0s1f on /usr
> (ufs, local, soft-updates) /dev/da0s1d on /var (ufs,
2007/8/27, Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Lutieri G. escreveu:
> > Acabou de ficar lento quase travando:
> >
> > # netstat -m 807/1698/2505 mbufs in use (current/cache/total)
> > 806/1162/1968/25600 mbuf clusters in use (current/cach
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Lutieri G. escreveu:
> Acabou de ficar lento quase travando:
>
> # netstat -m 807/1698/2505 mbufs in use (current/cache/total)
> 806/1162/1968/25600 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
> 806/1016 mbuf+clusters out of packet secondary zone i
Acabou de ficar lento quase travando:
# netstat -m
807/1698/2505 mbufs in use (current/cache/total)
806/1162/1968/25600 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
806/1016 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use (current/cache)
0/0/0/0 4k (page size) jumbo clusters in use (current/ca
Em 27/08/07, Flavio Alexsandro Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Lutieri G. wrote:
> > perdão! Eu tinha a 2.6stable13 e atualizei para a 2.6stable14
> >
> > Problemas de dns eu já descartei pois o que demora é o carregamento da
> > página, isso quer dizer ela já resolveu o dns.. tah soh fazendo
Lutieri G. wrote:
> perdão! Eu tinha a 2.6stable13 e atualizei para a 2.6stable14
>
> Problemas de dns eu já descartei pois o que demora é o carregamento da
> página, isso quer dizer ela já resolveu o dns.. tah soh fazendo
> download dos objetos.
>
>
>
> Em 27/08/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTE
perdão! Eu tinha a 2.6stable13 e atualizei para a 2.6stable14
Problemas de dns eu já descartei pois o que demora é o carregamento da
página, isso quer dizer ela já resolveu o dns.. tah soh fazendo
download dos objetos.
Em 27/08/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> a versão é 2.4 me
a versão é 2.4 mesmo ou vc errou..? pois o squid ja esta na 2.6..
Em 27/08/07, Lutieri G.<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá!
>
> Antes de tudo gostaria de dizer que googliei e li o histórico da
> lista, porém continuo sem solução.
> Tinha o squid2.4stable13 instalado e acabei de atualizar para o
Lutieri G. wrote:
> Olá!
>
> Antes de tudo gostaria de dizer que googliei e li o histórico da
> lista, porém continuo sem solução.
> Tinha o squid2.4stable13 instalado e acabei de atualizar para o
> stable14. Porém o problema continua.
> Tenho hoje um squid rodando em um servidor V20z da Sun em De
Olá!
Antes de tudo gostaria de dizer que googliei e li o histórico da
lista, porém continuo sem solução.
Tinha o squid2.4stable13 instalado e acabei de atualizar para o
stable14. Porém o problema continua.
Tenho hoje um squid rodando em um servidor V20z da Sun em Debian tá
que é um doce.
Tenho um
s"
> Mensagem Original:
> Data: 19:48:33 09/01/2007
> De: Rodrigo Mufalani <[EMAIL PROTECTED]>
> Assunto: Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
> Sistemas operacionais Unixes são diferentes.:
>
>O kernel é diferente nas duas plataformas assim os prog
Em 09/01/07, Márcio Luciano Donada<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > Olá Alessandro !
> >
> > È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não
> > suporta a placa
> > controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux
> > (Slackware)
> > Estou baixando as ISO
> Olá Alessandro !
>
> È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não
> suporta a placa
> controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux
> (Slackware)
> Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa.
>
Até onde eu sei o FreeB
Cândido Henrique - Linux user 276876 wrote:
> Olá Alessandro !
>
> È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não
> suporta a placa
> controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux
> (Slackware)
> Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo
Olá Alessandro !
È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não
suporta a placa
controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux
(Slackware)
Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa.
Obrigado.
> 2007/1/9, Alex Moura <[EM
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá Joao !
>
> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100%
> e muito boa com discos scsi´s
> de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me
> deixando "maluco" é que na máqu
2007/1/9, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>:
> On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100%
> > e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores
> > Xeon
> > 3.0, o q
Comparar solaris com linux é crueldade :)
Como o pessoal já falou, a forma com que ele lida com os processos difere
bastante do Linux.
Coloque o cd de boot do FreeBSD e observe o dmesg. Quando localizar os
discos (deve localizar como sa0), você garante que ela é suportada.
Se não me engano, no t
Olá Alex !
A máquina com Solaris não é Risc .. comparando Hardware a IBM X236 e
muito mais máquina
do que onde esta instalado o Solaris 9 Intel.
Cara que doideira ... acho que cou tentar esta IBM X236 com FREEBSD ..
primeiro vou ver suporte
a placa SCSI server raid 7k IBM se o FREEBSD suporta.
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100%
> e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon
> 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris
Olá Joao !
Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100%
e muito boa com discos scsi´s
de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me
deixando "maluco" é que na máquina com Solaris
o squid se comporta muito bem ...
Minhas regras são sim extensas ma
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá Pessoal !
>
> Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais
> completo sobre estes temas ...
> talvez consiga me ajudar.
>
> - Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processa
> Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red
> Hat Enterprise 5 ...) a CPU
> vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e
> compilação do Squid para a máquina Sun
> com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal.
Não sei muito
Olá Pessoal !
Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais
completo sobre estes temas ...
talvez consiga me ajudar.
- Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores
Xeon 3.0 e tal ...;
- Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproxim
83 matches
Mail list logo
