Olá.
Estou montando um router com freebsd e instalei a versão 10.1-RELEASE e estou
tentei atualizar
a versão para 10 STABLE.
Após atualizar, ao executar o comando freebsd-version me aparece assim:
10.1-RC3
Não deveria aparecer:
10.1-STABLE?
No uname -a aparece correto.
FreeBSD portal1 10.1
> On Nov 19, 2014, at 14:53, Márcio Luciano Donada wrote:
>
>>
>>
>> Oi Márcio,
>>
>> Existem várias maneiras de fazer o que você precisa, vou tentar colocar
>> umas ideias e você vê se te atende.
>>
>> Agora antes de começar vale a pena perguntar uma coisa, esse patch que
>> você aplica no e
>
>
> Oi Márcio,
>
> Existem várias maneiras de fazer o que você precisa, vou tentar colocar
> umas ideias e você vê se te atende.
>
> Agora antes de começar vale a pena perguntar uma coisa, esse patch que
> você aplica no ejabberd, é algo muito específico? Não é algo que pode ser
> útil pra outras
> On Nov 19, 2014, at 14:42, Danton Dorati wrote:
>
> O update do ports pode ser feito via SVN, já atualização de pacotes pode
> ser feito com pkg-upgrade(8), mas antes rode um pkg-update(8).
Se for usar pkg update e upgrade você não precisa ter a árvore do ports local,
os pacotes funcionam de
O update do ports pode ser feito via SVN, já atualização de pacotes pode
ser feito com pkg-upgrade(8), mas antes rode um pkg-update(8).
Lembrando que na série 10+ a gerência de pacotes é feia com pkg new
generation (pkg-ng): pkg(8)
On 11/19/2014 14:29, Márcio Luciano Donada wrote:
> Senhores,
>
> On Nov 19, 2014, at 14:29, Márcio Luciano Donada wrote:
>
> Senhores,
> como o cvs já não é mais suporte, estou usando o portsnap para atualizar o
> ports, até ai tudo ok. Quando aos pacotes, utilizava o pkg_version -vL=
> para reportar o que deveria ser atualizado e sempre utiliza também o
> p
Senhores,
como o cvs já não é mais suporte, estou usando o portsnap para atualizar o
ports, até ai tudo ok. Quando aos pacotes, utilizava o pkg_version -vL=
para reportar o que deveria ser atualizado e sempre utiliza também o
portaudit -F para acompanhar os boletins de segurança.
O problema agora
On 01/07/2013 12:33, Marcel Bonnet wrote:
> 2012/12/18 Marcel Bonnet
>
>> Olá, lista.
>>
>> Eventualmente a gente vê alguém falando do que gosta de fazer com o
>> BSD fora do trabalho (mexer com fotos por ex).
>> Se alguém se interessar por áudio - gravação e edição multitrack no
>> BSD, com supo
2012/12/18 Marcel Bonnet
> Olá, lista.
>
> Eventualmente a gente vê alguém falando do que gosta de fazer com o
> BSD fora do trabalho (mexer com fotos por ex).
> Se alguém se interessar por áudio - gravação e edição multitrack no
> BSD, com suporte para MIDI e plugins LV2, veja as instruções que
Em 06/01/13 22:06, Celso Viana escreveu:
>> Tente http:// invés de svn://
>>
>> []'s
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> svn: E17: URL 'http://svn.freebsd.org/base/releng/9.1
2013/1/6 Celso Viana :
>>
>> Tente http:// invés de svn://
>>
>> []'s
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> svn: E17: URL 'http://svn.freebsd.org/base/releng/9.1.0' doesn't e
>
> Tente http:// invés de svn://
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
svn: E17: URL 'http://svn.freebsd.org/base/releng/9.1.0' doesn't exist
--
Celso Vianna
BSD User:
2013/1/6 Celso Viana :
> 2013/1/2 Luiz Gustavo Costa :
>> * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
>>>
>>> pkg_add -r subversion
>>> mv /usr/src /usr/src.old
>>> svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 /usr/src
>>
>> Se você quer o RELEASE do 9.1, use a url:
>>
>> http://svn.freebsd
2013/1/2 Luiz Gustavo Costa :
> * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
>>
>> pkg_add -r subversion
>> mv /usr/src /usr/src.old
>> svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 /usr/src
>
> Se você quer o RELEASE do 9.1, use a url:
>
> http://svn.freebsd.org/base/release/9.1.0/
>
>
Luiz
Em 03/01/13 02:48, Paulo Henrique escreveu:
> Em 2 de janeiro de 2013 23:00, Tiago Ribeiro escreveu:
>
>>
>> Em 02/01/2013, às 22:34, Marcelo Gondim escreveu:
>>
>>> Em 02/01/13 18:11, Renato Frederick escreveu:
Eu sempre fiz daquela maneira, apesar da recomendação do single user,
mas r
Em 02/01/13 22:34, Marcelo Gondim escreveu:
>
> Opa Renato,
>
> Se você estava com o PRERELEASE era porque você estava usando o STABLE
> do 9, correto?
>
> Nesse caso se você quiser continuar com o STABLE e ficar com 9.1-STABLE
> você pode fazer como eu fiz:
>
> svn co svn://svn.freebsd.org/base/st
Em 2 de janeiro de 2013 23:00, Tiago Ribeiro escreveu:
>
>
> Em 02/01/2013, às 22:34, Marcelo Gondim escreveu:
>
> > Em 02/01/13 18:11, Renato Frederick escreveu:
> >> Eu sempre fiz daquela maneira, apesar da recomendação do single user,
> >> mas remoto eu arrisco, só tive problema uma ou 2 veze
Em 02/01/2013, às 22:34, Marcelo Gondim escreveu:
> Em 02/01/13 18:11, Renato Frederick escreveu:
>> Eu sempre fiz daquela maneira, apesar da recomendação do single user,
>> mas remoto eu arrisco, só tive problema uma ou 2 vezes quando cismei de
>> fazer upgrade de 4 prá 5, umas loucuras assim.
Em 02/01/13 18:11, Renato Frederick escreveu:
> Eu sempre fiz daquela maneira, apesar da recomendação do single user,
> mas remoto eu arrisco, só tive problema uma ou 2 vezes quando cismei de
> fazer upgrade de 4 prá 5, umas loucuras assim...
>
> ultimamente com o portupgrade também não tenho probl
2013/1/2 Paulo Olivier Cavalcanti :
> Paulo, o Renato executou o make buildworld antes do buildkernel sim,
> confira na mensagem original. A única coisa que vi de errado foi a ordem
> dos make install's. Eu aprendi assim:
>
> cd /usr/src
> time make -j4 buildworld
> time make -j4 buildkernel
> rebo
Eu sempre fiz daquela maneira, apesar da recomendação do single user,
mas remoto eu arrisco, só tive problema uma ou 2 vezes quando cismei de
fazer upgrade de 4 prá 5, umas loucuras assim...
ultimamente com o portupgrade também não tenho problema nenhum com
atualização de ports instalados, dá p
Em 02/01/13 14:46, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> Se você quer o RELEASE do 9.1, use a url:
>
> http://svn.freebsd.org/base/release/9.1.0/
Valeu Luiz, sempre vou me confundir com isto... :)
irei testar, abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair
Em 02/01/2013 15:43, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
> Em 02/01/2013 14:46, Luiz Gustavo Costa escreveu:
>> * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
>>> pkg_add -r subversion
>>> mv /usr/src /usr/src.old
>>> svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 /usr/src
>> Se você quer o R
Em 02/01/2013 14:46, Luiz Gustavo Costa escreveu:
> * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
>> pkg_add -r subversion
>> mv /usr/src /usr/src.old
>> svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 /usr/src
> Se você quer o RELEASE do 9.1, use a url:
>
> http://svn.freebsd.org/base/release/9
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote:
>
> pkg_add -r subversion
> mv /usr/src /usr/src.old
> svn co svn://svn.freebsd.org/base/releng/9.1 /usr/src
Se você quer o RELEASE do 9.1, use a url:
http://svn.freebsd.org/base/release/9.1.0/
>
> depois o normal:
>
> só que o que eu tenho
Pessoal,
acho que tô ficando velho e não tô sabendo fazer o básico mais! :-)
estou tentando atualizar um freebsd que era 9 para o 9.1-RELEASE.
Aproveitando, estou usando o svn, abandondando o csup.
fiz o seguinte
pkg_add -r subversion
mv /usr/src /usr/src.old
svn co svn://svn.freebsd.org/base/
Existem várias mudanças entre o PHP 5.x e o 5.3.x. Antes de qualquer upgrade
do gênero, sugiro que todos vocês sempre verifiquem antes se as aplicações
hospedadas suportam o 5.3
Mas no seu caso, especificamente, parece que o problema é com a pcre, e não
com o PHP. Provavelmente um update na pcre r
Em 14/10/2010 16:02, Marcelo Gondim escreveu:
> Opa,
>
> Manda um pkg_info -R seu_pacote_do_php_instalado pra ver quem depende dele e
> aí só fazer como manda o UPDATING, rebuild em todos que dependerem do php
> :)
> Aqui to rodando php5-5.3.3_2 com o cacti funcionando certinho, ou seja, deve
>
--
From: "Adalberto Gonçalves"
Sent: Thursday, October 14, 2010 3:16 PM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] update no PHP
> Houveram algumas alterações no php5, segue abaixo um trecho do UPDATING
Houveram algumas alterações no php5, segue abaixo um trecho do UPDATING do
ports.
20100409:
AFFECTS: users of lang/php5
AUTHOR: a...@freebsd.org
As of PHP 5.3, a few extensions were removed from or included into the
core
PHP5 package. Follow the steps below to update your installation.
Senhores,
Fiz um update no php hoje, do 5.2.2 para o 5.3.3 e depois de reiniciar o
serviço web, não consigo mais entrar com o login e senha no cacti. Fiz
um update também no cacti e mesmo problema, dando um investigada geral,
descobri o seguinte log:
Oct 14 13:48:38 jabber httpd: PHP Warning: pr
Renato,
Obrigado! Estou baixando os patches aqui.
Aliás, alguém sabe um servidor rápido para os updates? Estou
atualizando do update2.freebsd.org está vindo a 12Kb/s... Triste :P
[]s,
2009/4/20 Renato Botelho :
> 2009/4/20 Leonardo Marques :
>> Pessoal,
>>
>> Como estou utilizando a versão 7.0,
2009/4/20 Leonardo Marques :
> Pessoal,
>
> Como estou utilizando a versão 7.0, e já estava recebendo avisos do
> freebsd-update que o ciclo de suporte a está versão estava para
> terminar, resolvi atualizar para versão 7.1.
>
> Executei:
>
> [r...@ivete ~]# freebsd-update upgrade -r 7.1-RELEASE -d
Pessoal,
Como estou utilizando a versão 7.0, e já estava recebendo avisos do
freebsd-update que o ciclo de suporte a está versão estava para
terminar, resolvi atualizar para versão 7.1.
Executei:
[r...@ivete ~]# freebsd-update upgrade -r 7.1-RELEASE -d /bandaeva/UPGRADE/
Looking up update.FreeBS
Como o Paulo falou coloque no seu /ect/make.conf a seguinte linha: *
X11BASE=${LOCALBASE}
Instale usando ports novamente.
*
2008/7/2 Paulo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Parece que ele só tá te pedindo pra setar aquela variável no make.conf...
>
>
>
> Rafael C Silva escreveu em 02/07/2008 15:50:
> > Galer
Parece que ele só tá te pedindo pra setar aquela variável no make.conf...
Rafael C Silva escreveu em 02/07/2008 15:50:
> Galera fiz o update no ports, usei os seguintes comandos:
>
>
>
> # portsnap fetch
> # portsnap extract
> # portsnap update
>
>
>
>
>
> Ai Deu merd… olha ai a mensagem:
Galera fiz o update no ports, usei os seguintes comandos:
# portsnap fetch
# portsnap extract
# portsnap update
Ai Deu merd
olha ai a mensagem:
On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set default X11BASE
by itself so please help it a bit by setting X11BASE=${LOCALB
On Thu, Feb 28, 2008 at 8:45 AM, mateusgra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Qual a melhor de atualizar o freeBSD 6.2 para 7.0 ?
>
> 1º Via portupgrade -faP ?
Isso atualiza apenas os ports e não o sistema, deve ser executado após
a atualização da base + kernel.
> 2º FreeBSD Update : fetch
> http://
Eu utilizei a terceira opção com sucesso.
2008/2/28, mateusgra <[EMAIL PROTECTED]>:
> Qual a melhor de atualizar o freeBSD 6.2 para 7.0 ?
>
> 1º Via portupgrade -faP ?
>
> 2º FreeBSD Update : fetch
> http://people.freebsd.org/~cperciva/freebsd-update-upgrade.tgz ?
>
> 3º Atualizando por código
Qual a melhor de atualizar o freeBSD 6.2 para 7.0 ?
1º Via portupgrade -faP ?
2º FreeBSD Update : fetch
http://people.freebsd.org/~cperciva/freebsd-update-upgrade.tgz ?
3º Atualizando por código fonte : cvsup -g -L 2 /usr/local/etc/src-supfile
cd /usr/src
make -j4 buildworld (mais)..?
a 6.2
> >>
> >> Frederico Boechat
> >>
> >> - Original Message -
> >> From: "Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]>
> >> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> >>
> >> Sent: Frid
PROTECTED]> escreveu:
>
>> Atualiza pro 5.3 primeiro, depois muda pra 6.2
>>
>> Frederico Boechat
>>
>> - Original Message -
>> From: "Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Free
rederico Boechat
> >
> > - Original Message -
> > From: "Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> >
> > Sent: Friday, August 10, 2007 1:36 PM
> > Subject: Re: [FUG-BR]
primeiro, depois muda pra 6.2
>
> Frederico Boechat
>
> - Original Message -
> From: "Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Friday, August 10, 2007 1:36 PM
> Subje
Atualiza pro 5.3 primeiro, depois muda pra 6.2
Frederico Boechat
- Original Message -
From: "Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Friday, August 10, 2007 1:36 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Update
fiz primeiro atualização pelo cvsup. ocorreu bem.. porem ao digitar
make -j4 buildworld
Olha só galera o erro..
ERROR: Source upgrades from versions prior to 5.3 not supported.
*** Error code 1
1 error
*** Error code 2
1 error
*** Error code 2
1 error
Vou tentar pelo metodo do binario.
Em 1
Claro galera que o backup esta será feito..
Em 10/08/07, Danilo Egea<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Marcio Antunes wrote:
> > Pessoal,
> >
> > Sabe aqueles dias que se é colocado um abacaxi em nossas mãos.. o meu
> > dia chegou.
> >
> > Me pediram para fazer atualização de um velho servidor FreeBS
Marcio Antunes wrote:
> Pessoal,
>
> Sabe aqueles dias que se é colocado um abacaxi em nossas mãos.. o meu
> dia chegou.
>
> Me pediram para fazer atualização de um velho servidor FreeBSD 5.2
> para a versão mais nova, no caso 6.2 ou até mesmo 7.0
>
> Para aqueles adeptos de "fazer backup e depois
Em Fri, 10 Aug 2007 01:09:22 -0300
"Marcio Antunes" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A minha dúvida será que é vale a pena ou pode ocorrer erros após
> atualização ? quem ja tentou ?
bem.. nem que me pagassem eu tentaria. Prefiro continuar só fazendo
paraquedismo e rappel mesmo, é risco menor ;)
Pessoal,
Sabe aqueles dias que se é colocado um abacaxi em nossas mãos.. o meu
dia chegou.
Me pediram para fazer atualização de um velho servidor FreeBSD 5.2
para a versão mais nova, no caso 6.2 ou até mesmo 7.0
Para aqueles adeptos de "fazer backup e depois instalar do zero",
admito que me pass
50 matches
Mail list logo
