Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Jonatas, no openbsd e linux eu sei que tem o equal-cost multipath routing ( mpath ) que te permite fazer isso, agora não sei se o free tem Em 9 de novembro de 2010 09:30, Mario Augusto Mania escreveu: > Nao! Nao tem :) > > Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway > espe

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) pa

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Eu ia falar isso também, oque se pode fazer também, é fazer um load balance, ou algo do tipo, pra dividir as cargas dos links, pra que você gostaria de ter dois gateway default ? Em 09-11-2010 10:30, Mario Augusto Mania escreveu: > Nao! Nao tem :) > > Gateway default eh gateway default, ou seja

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura : > Jonatas, > de acordo com esse link no free 8-

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Em 09/11/2010, às 10:21, Jonatas M. Victor escreveu: > Srs, > > Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no > FreeBSD? Como funcionaria a seleção > das rotas? Tem sim, coloca "options RADIX_MPATH" no seu kernel, e ai "route add default gw1" e "route add default gw2".

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor escreveu: > A so

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) : > Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? > Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que > CARP pode fazer: > > http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor escreveu: > Sim a idéia seria contigência. > > 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) : > > Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é > isso? > > Ou fazer um ser c

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o de

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

O cenário seria mais ou menos Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. > router1 / FreeBSD - || <- Switch \ > router2 A idéia é que sem scripts ou protocolos

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: > O cenário seria mais ou menos > > Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. > > > router1 > / > FreeBSD - || <- Switch >\ >

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

CARP Não tem nada a ver com 2 rotas padrão. CARP é pra permitir que 2 servidores funcionem em cluster ativo/passivo e caso um caia o outro assuma. COmo este cenário se alta disponibilidade sempre é usado em ambientes com mais de 1 link, com BGP e etc, há esta confusão. Mas a princípio o que e

Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables

2 FreeBSDs rodando quagga fazendo BGP. 2010/11/10 Patrick Tracanelli : > > > > Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: > >> O cenário seria mais ou menos >> >> Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. >> >>                       > router1 >>