[freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность greenh
Господа, подскажите плз, как с этой дрянью бороться мне тут хостер намекнул, что мои ДНС сервера для этого используют, и tcpdump намекает, что они похоже правы Как с этим можно бороться? Гугление что то не дало вменяемых результатов. # tcpdump -i em1 port 53 tcpdump: verbose output suppressed,

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность Anton Yuzhaninov
On 12/10/13 14:05, greenh wrote: Господа, подскажите плз, как с этой дрянью бороться мне тут хостер намекнул, что мои ДНС сервера для этого используют, и tcpdump намекает, что они похоже правы Как с этим можно бороться? Гугление что то не дало вменяемых результатов. # tcpdump -i em1 port 53

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность greenh
10 декабря 2013 г., 12:11 пользователь Anton Yuzhaninov cit...@citrin.ruнаписал: On 12/10/13 14:05, greenh wrote: Господа, подскажите плз, как с этой дрянью бороться мне тут хостер намекнул, что мои ДНС сервера для этого используют, и tcpdump намекает, что они похоже правы Как с этим

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность Lystopad Aleksandr
Hello, greenh! On Tue, Dec 10, 2013 at 12:17:29PM +0200 gre...@gmail.com wrote about Re: [freebsd] dns amplification attack: 10 декабря 2013 г., 12:11 пользователь Anton Yuzhaninov cit...@citrin.ruнаписал: On 12/10/13 14:05, greenh wrote: Господа, подскажите плз, как с этой дрянью

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность George L. Yermulnik
Hello! On Tue, 10 Dec 2013 at 12:17:29 (+0200), greenh wrote: У меня свои зоны. По идее рекурсию можно отключать и это решит вопросы? Рекурсию для _чужих_ отключать _нужно_. Тем более, если Вы не предоставляете бесплатный общедоступный рекурсер аля google-public-dns-a.google.com. Если свои

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность Anton Yuzhaninov
On 12/10/13 14:17, greenh wrote: У меня свои зоны. По идее рекурсию можно отключать и это решит вопросы? В данномслучае да, прикрытия рекурсии через ACL хватит. (если packetdevil.com это не ваш домена, а он похоже не ваш). Но authoritative DNS тоже могут использоваться для подобных аттак,

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность greenh
10 декабря 2013 г., 12:29 пользователь Anton Yuzhaninov cit...@citrin.ruнаписал: On 12/10/13 14:17, greenh wrote: У меня свои зоны. По идее рекурсию можно отключать и это решит вопросы? В данномслучае да, прикрытия рекурсии через ACL хватит. (если packetdevil.com это не ваш домена, а он

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность Constantin Stefanov
Anton Yuzhaninov wrote: У меня свои зоны. По идее рекурсию можно отключать и это решит вопросы? В данномслучае да, прикрытия рекурсии через ACL хватит. (если packetdevil.com это не ваш домена, а он похоже не ваш). Но authoritative DNS тоже могут использоваться для подобных аттак, хоть и

Re: [freebsd] dns amplification attack

2013-12-10 Пенетрантность George L. Yermulnik
Hello! On Tue, 10 Dec 2013 at 14:46:00 (+0400), Constantin Stefanov wrote: Но authoritative DNS тоже могут использоваться для подобных аттак, хоть и менее эффективно. И тут поможет Response Rate Limiting, который есть в NSD и bind10 В bind 9.9.4 тоже есть. И в 9.8.6, судя по

[freebsd] [freebsd] Искусственное увеличение RTT

2013-12-10 Пенетрантность Anton Sayetsky
Приветствую, товарищи! Собственно, чем бы сделать сабж? Dummynet не предлагать - трафик может достигать 10Г.

Re: [freebsd] [freebsd] Искусственное увеличение RTT

2013-12-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Tue, Dec 10, 2013 at 04:50:30PM +0200, Anton Sayetsky wrote: Приветствую, товарищи! Собственно, чем бы сделать сабж? Dummynet не предлагать - трафик может достигать 10Г. Dummynet

[freebsd] Re: [freebsd] [freebsd] Искусственное увеличение RTT

2013-12-10 Пенетрантность Anton Sayetsky
10 декабря 2013 г., 17:09 пользователь Slawa Olhovchenkov s...@zxy.spb.ru написал: можна подумать у тебя выбор есть. В общем-то, может и нет, но вдруг в netgraph что-нибудь похожее имеется. так же я не слышал о неюзабельности dummynet на быстрых линках. А оно параллелиться умеет? На одном ядре

Re: [freebsd] 10 Release

2013-12-10 Пенетрантность Roman Goncharuk
вынесли из системы bind Так и хочется спросить кому мешал bind Может, конечно, они все думают, что народ в основном использует фрю на десктопе и bind особо никому не нужен, но вот лично я использую фрю в основном на серверах. И кеширующий bind использую только на тестовом сервере и на

Re: [freebsd] 10 Release

2013-12-10 Пенетрантность Roman Goncharuk
вынесли из системы bind Так и хочется спросить кому мешал bind Может, конечно, они все думают, что народ в основном использует фрю на десктопе и bind особо никому не нужен, но вот лично я использую фрю в основном на серверах. И кеширующий bind использую только на тестовом сервере и на

Re[2]: [freebsd] 10 Release

2013-12-10 Пенетрантность Roman Goncharuk
On 09.12.2013 07:42, Владимир Друзенко wrote: HEAD уже 11. stable/10 существует месяца 2. И даже больше: releng/10.0 двое суток. Не хватает только release/10.0.0. Не хватает официального анонса. да нууу... при переходе от BETA3 к BETA4 удалили bind сегодня уже RC-1 и новости о

Re: Re[2]: [freebsd] 10 Release

2013-12-10 Пенетрантность Anton Sayetsky
10 декабря 2013 г., 21:52 пользователь Roman Goncharuk rmsprg...@ukr.net написал: On 09.12.2013 07:42, Владимир Друзенко wrote: HEAD уже 11. stable/10 существует месяца 2. И даже больше: releng/10.0 двое суток. Не хватает только release/10.0.0. Не хватает официального анонса. да

Re: [freebsd] 10 Release

2013-12-10 Пенетрантность Eugene Grosbein
On 11.12.2013 02:59, Anton Sayetsky wrote: 10 декабря 2013 г., 21:52 пользователь Roman Goncharuk rmsprg...@ukr.net написал: On 09.12.2013 07:42, Владимир Друзенко wrote: HEAD уже 11. stable/10 существует месяца 2. И даже больше: releng/10.0 двое суток. Не хватает только release/10.0.0.