09.12.2017 22:48, Anton Sayetsky пишет:
9 декабря 2017 г., 16:43 пользователь Владимир Друзенко
<v...@unislabs.com> написал:
09.12.2017 17:38, Anton Sayetsky пишет:
9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik" <y...@yz.kiev.ua>
написал:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и забыл об этих проблемах.
Во-первых, топик стартер, судя по всему, вообще не часто порты
обновляет. А во-вторых, если один сервер или один десктоп, то лично я не
вижу смысла городить пудру.
Отвечу с конца: ну, я уже говорил тебе в частной переписке, почему я за
poudriere, даже если это для локалхоста. Кроме того, не могу согласиться,
что тут применим глагол "городить", так как это довольно простая штука -
всего лишь десяток шелл-скриптов по сути. Там, кстати, фича-реквест висел по
поводу использования хост-системы в качестве источника для jail.
А по поводу нечастого обновления - так оно эту проблему и решает, тащемта.
Указал себе список нужных пакетов - они и соберутся в чистой, изолированной
системе, так что во время сборки проблемы удалённых/перемещённых портов
исключаются. А в итоге у тебя репа, и pkg upgrade в подавляющем большинстве
случаев вышеописанную ситуацию тоже обрабатывает автоматически (привет, Perl
5.xx -> 5.xx+1).
Место под jail,
Аж целых полтора гига
На виртуалке.
без учёта сжатия!
На UFS.
регулярная его актуализация,
Только при смене major release.
И даже патчи (pN) ставить не надо.
пересборка
Логично, что для страховки зависящие пакеты удаляются при обновлении
версии того, от чего зависят. Зато нет link error: undefined symbol,
даже если глупый maintainer забыл бампнуть PORTREVISION.
Хотели сэкономить на ресурсах CPU пересборкой только конкретных портов,
а кто-то вдруг посчитал себя умнее нас и заставляет каждый раз
пересобирать всё. Очень рационально.
Ещё хин: pkg info -r <PORT> и пересборка всех зависимых.
или как минимум переустановка
Конечно - таким образом гарантируется чистое окружение.
А потом появляются порты, которые собираются исключительно в
лабораторных условиях и только с опциями по умолчанию. Нет уж, спасибо,
маинтейнер обязан обеспечить сборку своего порта в живой системе с любым
допустимым набором опций и любым допустимым набором установленных
портов. Вот где действительно обленились, а не забывшие сделать бамп.
сотни портов только для того, чтобы обновить один единственный
порт. Очень рациональное использование ресурсов! :-(
TMPFS и ccache включаются одной строчкой в конфиге.
На виртуалке с гигом памяти.
_______________________________________________
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
