[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-11 Пенетрантность Paul Tatarenko
Здравствуйте, Sayetsky Anton! Friday, September 9, 2011, 9:15:31 PM, you wrote: SA> 9 сентября 2011 г. 20:38 пользователь Paul Tatarenko написал: >> Его вполне можно ограничить даже одним ядром. Или просто поставить на паузу. SA> Конечно, можно, но от этого фаллометрия мега- или гиганодами в с

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-09 Пенетрантность Sayetsky Anton
9 сентября 2011 г. 20:38 пользователь Paul Tatarenko написал: > Его вполне можно ограничить даже одним ядром. Или просто поставить на паузу. Конечно, можно, но от этого фаллометрия мега- или гиганодами в секунду будет неполноценной :) Так что уж для нагрузки лучше что-нибудь более практичное запу

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-09 Пенетрантность Paul Tatarenko
Здравствуйте, Sayetsky Anton! Friday, September 9, 2011, 9:57:14 AM, you wrote: SA> 8 сентября 2011 г. 22:07 пользователь Paul Tatarenko написал: >> dnetc лучше! ;) SA> Угу, тем, что если он работает на всех ядрах - система периодически SA> жутко тормозит. Попробуйте portupgrade запустить ;)

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Sayetsky Anton
8 сентября 2011 г. 22:07 пользователь Paul Tatarenko написал: > dnetc лучше! ;) Угу, тем, что если он работает на всех ядрах - система периодически жутко тормозит. Попробуйте portupgrade запустить ;) Кстати, никто не слышал - это исправлять собираются?

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Paul Tatarenko
Здравствуйте, Sayetsky Anton! Thursday, September 8, 2011, 12:48:16 PM, you wrote: SA> 8 сентября 2011 г. 12:45 пользователь Valentin Nechayev SA> написал: >> Аналогично долго работал libido.kiev.ua - без нагрузки завис за 4-6 часов, >> с нагрузкой на процессор - проблема уходила. >> Поставил на

[freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Sayetsky Anton
8 сентября 2011 г. 12:45 пользователь Valentin Nechayev написал: > Аналогично долго работал libido.kiev.ua - без нагрузки завис за 4-6 часов, > с нагрузкой на процессор - проблема уходила. > Поставил на него folding@home под nice... Вот такое я бы не запускал... man idprio Under FreeBSD sys

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Artyom Viklenko
08.09.2011 10:31, Volodymyr Kostyrko пишет: 08.09.2011 10:09, Sayetsky Anton написав(ла): 8 сентября 2011 г. 9:51 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: в make.conf однозначно -j32 прописывать не стоит. То , что мир собирается в 32 потока не значит, что софт из портов будет собираться - навер

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Volodymyr Kostyrko
08.09.2011 10:09, Sayetsky Anton написав(ла): 8 сентября 2011 г. 9:51 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: в make.conf однозначно -j32 прописывать не стоит. То , что мир собирается в 32 потока не значит, что софт из портов будет собираться - наверняка найдется софт, который будет сопротивля

[freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-08 Пенетрантность Sayetsky Anton
8 сентября 2011 г. 9:51 пользователь Vasiliy P. Melnik написал: > в make.conf однозначно -j32 прописывать не стоит. То , что мир собирается в > 32 потока не значит, что софт из портов будет собираться - наверняка > найдется софт, который будет сопротивляться. make.conf: ... MAKE_JOBS_NUMBER=x # f

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-07 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
On Thu, Sep 08, 2011 at 08:13:04AM +0300, Vladyslav Kolesnyk wrote: > Здравствуйте, Владислав. > > Вы писали 7 вересня 2011 р., 17:49:00: > > > Есть сервант с двумя камнями и с 4-х ядерным Xeon. > > Что-то make buildworld юзает только одно ядро. > > Что прописать в make.conf ? > > И допустимо ли

[freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-07 Пенетрантность Vladyslav Kolesnyk
Здравствуйте, Владислав. Вы писали 7 вересня 2011 р., 17:49:00: > Есть сервант с двумя камнями и с 4-х ядерным Xeon. > Что-то make buildworld юзает только одно ядро. > Что прописать в make.conf ? > И допустимо ли использовании -j8 при make? Какие могут быть проблемы? Использую даже make -j32 bu

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-07 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
On Wed, Sep 07, 2011 at 06:36:45PM +0300, Sayetsky Anton wrote: > 7 сентября 2011 г. 17:49 пользователь Владислав Продан > написал: > > Есть сервант с двумя камнями и с 4-х ядерным Xeon. > > Что-то make buildworld  юзает только одно ядро. > > Что прописать в make.conf ? > > И допустимо ли использо

Re: [freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-07 Пенетрантность Alexander Panyushkin
07.09.2011 18:36, Sayetsky Anton пишет: 7 сентября 2011 г. 17:49 пользователь Владислав Продан написал: Есть сервант с двумя камнями и с 4-х ядерным Xeon. Что-то make buildworld юзает только одно ядро. Что прописать в make.conf ? И допустимо ли использовании -j8 при make? Какие могут быть про

[freebsd] Re: [freebsd] Флаги оптимизации для многоядерных систем

2011-09-07 Пенетрантность Sayetsky Anton
7 сентября 2011 г. 17:49 пользователь Владислав Продан написал: > Есть сервант с двумя камнями и с 4-х ядерным Xeon. > Что-то make buildworld  юзает только одно ядро. > Что прописать в make.conf ? > И допустимо ли использовании -j8 при make? Какие могут быть проблемы? А make jobs имеют какое-то о