1 нояб. 2016 г. 13:12 пользователь "Alexander Sheiko"
написал:
>
>
> В письме от Втр, 01 Ноя 2016, 07:01 Eugene Grosbein пишет:
>
> >>> Попробуй сделать sysctl kern.eventtimer.periodic=0, это отключает
> >>> описанную экономию.
> >
> > Опечатка, надо 1 ставить. Ноль там по дефолту нынче.
>
> У мен
В письме от Втр, 01 Ноя 2016, 07:01 Eugene Grosbein пишет:
>>> Попробуй сделать sysctl kern.eventtimer.periodic=0, это отключает
>>> описанную экономию.
>
> Опечатка, надо 1 ставить. Ноль там по дефолту нынче.
У меня по умолчанию на Hetzner виртуалках - 0, на железном сервере - 1. На
повышенный
31.10.2016 18:20, Alexander Sheiko пишет:
В письме от Пнд, 31 Окт 2016, 07:04 Eugene Grosbein пишет:
Попробуй сделать sysctl kern.eventtimer.periodic=0, это отключает
описанную экономию.
Опечатка, надо 1 ставить. Ноль там по дефолту нынче.
В письме от Пнд, 31 Окт 2016, 07:04 Eugene Grosbein пишет:
> Ну там же mav@ написал:
> https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=173541#c9
> Попробуй сделать sysctl kern.eventtimer.periodic=0, это отключает
> описанную экономию.
Нет, Евгений - дело не в этом:
FreeBSD 10.3-RELEASE-p7 i386
В письме от Пнд, 31 Окт 2016, 07:04 Eugene Grosbein пишет:
> Попробуй сделать sysctl kern.eventtimer.periodic=0, это отключает
> описанную экономию.
Евгений, спасибо - слишком много там текста, по этому читал невнимательно...
> CPU будет просыпаться регулярно, жрать больше энергии, вычислитель
31.10.2016 1:02, Alexander Sheiko пишет:
Таки - баг, который тянется долго и нудно:
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=173541
Ну там же mav@ написал:
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=173541#c9
Новые версии стараются пробуждать CPU пореже, если у него нет работ
У меня такая же беда на VPS при переходе с 9 на 10 появилась. Причем пробовал
разных провайдеров везде на KVM показывает нагрузку а по факту ее нет даже на
только что установленной и отключенной от сети. на 9ке раньше норм было но это
было давно 12-13 годы и гипервизор тогда вроде был XEN у изве
В письме от Вск, 30 Окт 2016, 19:45 Vladislav V. Prodan пишет:
> Еще раз внимательно гляньте top -PS, а потом системные логи, в том
> числе /var/log/all.log
Всё там в норме. Субъективно - отклик машины даже чуть лучше, чем на девятке.
Таки - баг, который тянется долго и нудно:
https://forums.f
30 октября 2016 г., 19:37 пользователь Alexander Sheiko
написал:
>
> > Смотрите в сторону devd и bsnmpd.
>
> Первый запущен и на девятке.
Еще раз внимательно гляньте top -PS, а потом системные логи, в том
числе /var/log/all.log
--
Vladislav V. Prodan
System & Network Administrator
suppor
В письме от Вск, 30 Окт 2016, 19:19 Vladislav V. Prodan пишет:
> Смотрите в сторону devd и bsnmpd.
Первый запущен и на девятке. В обоих случаях загрузка им процессора "0".
Второй - не запущен.
Нагуглил такое:
https://forums.freebsd.org/threads/44600/
Но кроме общих слов, что "всё относительно
Здравствуйте.
Смотрите в сторону devd и bsnmpd.
30 октября 2016 г., 16:19 пользователь Alexander Sheiko
написал:
> Здравствуйте, коллеги.
>
> После обновления системы с версии 9.3 на версию 10.3 замечено необычное
> увеличение load averages с типичного значения при простое в районе 0.05
> на во
Здравствуйте, коллеги.
После обновления системы с версии 9.3 на версию 10.3 замечено необычное
увеличение load averages с типичного значения при простое в районе 0.05
на вот такое (фрагмент top):
last pid: 14392; load averages: 0.40, 0.56, 0.51
53 processes: 1 running, 52 sleeping
CPU: 0.4
12 matches
Mail list logo
