Re: [FRnOG] Quagga : limites ?

2006-04-13 Par sujet Christophe Casalegno
Le Jeudi 13 Avril 2006 10:35, Neil Bobstone a écrit : > Bonjour, > > On derive un peu du sujet ! Perso ma conclusion serait : > > - Quagga and co (Openbgp Zebra ...) C'est une bonne soloution quand on > veut/peut pas investire dans de vrais routeurs ! Maintenant, ce serait > trop simple d'avoir d

Re: [FRnOG] Quagga : limites ?

2006-04-13 Par sujet Laurent Bauer
Neil Bobstone wrote: Bonjour, On derive un peu du sujet ! Perso ma conclusion serait : [...] Ce sont des dérives intéressantes (en tout cas pour moi), merci à tous pour vos réponses ! Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Quagga : limites ?

2006-04-13 Par sujet Neil Bobstone
Bonjour,   On derive un peu du sujet ! Perso ma conclusion serait :   - Quagga and co (Openbgp Zebra ...) C'est une bonne soloution quand on veut/peut pas investire dans de vrais routeurs !  Maintenant, ce serait trop simple d'avoir des routeurs comme ca. En effet, pour ma part je pousse plusieurs

Re: [FRnOG] Quagga : limites ?

2006-04-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Apr 13, 2006 at 12:03:29AM +0200, Christophe Casalegno <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 28 lines which said: > et utiliser 2 cartes Gb/s standard entre 2 pc, essayer de tirer 950 > Mb/s dessus relève plus de l'exploit que de la norme. Je suis très fort, alors : 121: 8388605 byte