Le 15 mars 08 à 02:23, Greg VILLAIN a écrit :
Incoming troll...
Aussi, quelqu'un a-t-il la donnée du volume de traf qui traverse le
freeIX ? pour donner un ordre de grandeur, plus de 10G, c'est un
gros point d'échange (TorIX/Canada 7/8G, Namex/Italie 7G, Lonap/UK
5/6G...), c'est donc d'a
Greg VILLAIN a écrit :
Je vais passer pour le démago standard, mais il serait pas judicieux
d'envisager un modèle associatif, donc payant mais pas lucratif par
essence, dans lequel les membres d'un IX sont impliqués dans la bonne
tenue de celui-ci ? D'autres le font (i.e LINX je crois, pour AMS
Vivien GUEANT wrote:
Greg VILLAIN a écrit :
Je vais passer pour le démago standard, mais il serait pas judicieux
d'envisager un modèle associatif, donc payant mais pas lucratif par
essence, dans lequel les membres d'un IX sont impliqués dans la bonne
tenue de celui-ci ? D'autres le font (i.e L
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
> > On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
> > > Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux membres, peu
> > > ou pas de maintenance...
> >
> > pourquoi faire des maintenances ? y a de gros sou
Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux
membres, peu
ou pas de maintenance...
pourquoi faire
At 10:43 15/03/2008, you wrote:
Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux
membres, peu
ou pas de
On Sat, 2008-03-15 at 02:46 +0100, Manuel Guesdon wrote:
> FYI, récupéré de nanog:
> http://gigaom.com/2008/03/14/the-telia-cogent-spat-could-ruin-web-for-many/
>
> Effectivement, on ne reçoit plus d'annonces telia de cogent...
>
> Qui joue le gros méchant ? Les 2 ?
Chez Cogent, il arrive que le
Le Sun, 23 Sep 2007 07:17:05 +0200,
Jerome Benoit <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> - vous aurez *AUCUNES* mesures fiables de quoi que ce soit entre vous
> en vous soumettant à la QoS qu'un FAI (free.fr, proxad.net pour
> prendre un exemple ou autres, aucune importance).
Je me suis un peu avancée
On Sat, Mar 15, 2008 at 10:43:34AM +0100, David Ramahefason wrote:
>
> Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
>
>> On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
> Le FreeIX c'est mort. Par mort j'
Le 15 mars 08 à 02:23, Greg VILLAIN a écrit :
Incoming troll...
Aussi, quelqu'un a-t-il la donnée du volume de traf qui traverse le
freeIX ? pour donner un ordre de grandeur, plus de 10G, c'est un
gros point d'échange (TorIX/Canada 7/8G, Namex/Italie 7G, Lonap/UK
5/6G...), c'est donc d'a
Greg VILLAIN a écrit :
Je vais passer pour le démago standard, mais il serait pas judicieux
d'envisager un modèle associatif, donc payant mais pas lucratif par
essence, dans lequel les membres d'un IX sont impliqués dans la bonne
tenue de celui-ci ? D'autres le font (i.e LINX je crois, pour AMS
Vivien GUEANT wrote:
Greg VILLAIN a écrit :
Je vais passer pour le démago standard, mais il serait pas judicieux
d'envisager un modèle associatif, donc payant mais pas lucratif par
essence, dans lequel les membres d'un IX sont impliqués dans la bonne
tenue de celui-ci ? D'autres le font (i.e L
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
> > On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
> > > Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux membres, peu
> > > ou pas de maintenance...
> >
> > pourquoi faire des maintenances ? y a de gros sou
Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux
membres, peu
ou pas de maintenance...
pourquoi faire
At 10:43 15/03/2008, you wrote:
Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
Le FreeIX c'est mort. Par mort j'entends: pas de nouveaux
membres, peu
ou pas de
On Sat, 2008-03-15 at 02:46 +0100, Manuel Guesdon wrote:
> FYI, récupéré de nanog:
> http://gigaom.com/2008/03/14/the-telia-cogent-spat-could-ruin-web-for-many/
>
> Effectivement, on ne reçoit plus d'annonces telia de cogent...
>
> Qui joue le gros méchant ? Les 2 ?
Chez Cogent, il arrive que le
Le Sun, 23 Sep 2007 07:17:05 +0200,
Jerome Benoit <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> - vous aurez *AUCUNES* mesures fiables de quoi que ce soit entre vous
> en vous soumettant à la QoS qu'un FAI (free.fr, proxad.net pour
> prendre un exemple ou autres, aucune importance).
Je me suis un peu avancée
On Sat, Mar 15, 2008 at 10:43:34AM +0100, David Ramahefason wrote:
>
> Le 15 mars 08 à 10:06, Frédéric Gander a écrit :
>
>> On Sat, Mar 15, 2008 at 01:25:54AM +0100, Sebastien Petit wrote:
On Fri, Mar 14, 2008 at 06:34:07PM +0100, Sebastien Petit wrote:
> Le FreeIX c'est mort. Par mort j'
18 matches
Mail list logo
