[FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Loi création et internet ado ptée par l'Assemblée Nationale

2009-04-18 Par sujet Michel Py
> Pierre Col écrit: > Dans ce domaine, certains suédois viennent de prendre cher : > http://www.numerama.com/magazine/12674-The-Pirate-Bay-1-an-de-prison-et-3-millions-d-euros-pour-tous-les-accuses-MAJ.html A force de chercher les coups de bâton, on finit par les trouver Dans le genre provoc

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Jérémy Martin
Personnellement, je signerais une telle pétition, aussi petit est mon réseau. Je trouve que cette loi est d'une débilitée profonde, et j'en ai de plus en plus assez de la politique de la France en ce qui concerne les nouvelles technologies depuis deux décennies. Cordialement, Jérémy Martin Res

RE: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

2009-04-18 Par sujet Michel Py
Ah non on ne va pas ENCORE ressortir ce troll usé -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Mehdi AMINI Sent: Saturday, April 18, 2009 2:56 AM To: frnog FRnoG Subject: Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser Bonjour,

[FRnOG] Ou sont les adresses IPv4?

2009-04-18 Par sujet Michel Py
Philippe, >> Michel Py écrit: >> ..Mais tout ça mis bout à bout [US DoD], ça ne fait que 200 >> millions d'adresses pour nos bidasses, ce qui n'est rien comparé >> au 1,2 milliard d'adresses supplémentaires pour les civils! >> http://www.bgpexpert.com/addressespercountry.php >> http://www.maxmind

RE: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Emmanuel
Bonsoir la liste, Un argument pourrait aussi avoir son poids dans cette démarche : L' illogisme des politiques menées avec ce gouvernement ! Pourquoi ne pas voir cette loi comme un moyen efficace nous aidant à démontrer ce manque de cohérence (elle est peut-être là la faille)! (pour un sujet qu

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Jean-Paul Smets
Dominique Lacroix wrote: Une question, svp : une entreprise française qui a des serveurs à l'étranger n'est-elle pas néanmoins soumise aux lois françaises ? En clair, ne risque-t-elle pas d'être contrainte, via des amendes ou des réquisitions, de fournir les informations que lui demanderaient

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Dominique Lacroix
Une question, svp : une entreprise française qui a des serveurs à l'étranger n'est-elle pas néanmoins soumise aux lois françaises ? En clair, ne risque-t-elle pas d'être contrainte, via des amendes ou des réquisitions, de fournir les informations que lui demanderaient une autorité administrat

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Jérôme Nicolle
J'ai bien conscience que l'analogie avec le domaine des transports est souvent trompeuse, mais je pense qu'elle a sa place ici. Si un pays venait à fermer son réseau autoroutier, ou à rendre son utilisation trop chère ou trop contraignante, et qu'il était facile à un pays voisin de proposer un con

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Jean-Paul Smets
Bonjour, De la même façon que la Chine ou la Tunisie ne sont pas le meilleur endroit pour héberger des serveurs destinés à servir le marché japonais, américain, belge, etc. la France devient un mauvais endroit pour héberger des serveurs de SaaS destinés principalement à l'export si le filtrag

Re: [FRnOG] Proposition de CP

2009-04-18 Par sujet Jean-Michel Planche
Merci pour le sursaut de réaction. Par contre, je ne suis pas certain que ce soit le plus efficace à ce stade. Nous risquons de rencontrer une indifférence polie au mieux ou plutôt des gens qui ne croiront jamais que des grandes entreprises puissent faire cela. (alors qu'elles l'ont déjà lar

Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

2009-04-18 Par sujet Philippe Bourcier
Bonjour, 7, 21, 22, 26, 28, 29, 30 - totalement absentes de la table 6, 215 - presentes a moins de 50% 33, 55, 214 - presentes a 100% Ah que veux tu, chaque sous-chef doit avoir sa propre /8... Bon et puis ils font l'épicier comme tout le monde. Mais tout ça mis bout à bout, ça ne fait que

Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

2009-04-18 Par sujet Mehdi AMINI
Bonjour, je trouve un peu curieux de voir des postes de salles de TP sous windows avec une IP publique :) Pareil. Et pourquoi ? Dans l'idéal toute machine ne devrait-elle pas avoir son IP publique ? Après tout c'est bien l'objectif d'IPV6, et le NAT n'a été qu'un artifice pour pal