Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Emmanuel Thierry
Bonsoir, Le 18 sept. 2013 à 20:57, Christophe a écrit : > Bonsoir, > > Le 18/09/2013 18:13, Simon Perreault a écrit : >> >> Le gateway en amont veut router un paquet destiné à >> 2001:db8:fe8f:1000:+host. Pourquoi ne trouve-t-il pas 2001:db8:fe8f::/48 >> dans sa table de routage? Si ce /48 est

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Christophe
Bonsoir, Le 18/09/2013 18:13, Simon Perreault a écrit : Le gateway en amont veut router un paquet destiné à 2001:db8:fe8f:1000:+host. Pourquoi ne trouve-t-il pas 2001:db8:fe8f::/48 dans sa table de routage? Si ce /48 est bien dans sa table, il ne devrait pas faire du ND pour l'adresse de destin

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Simon Perreault
Le 2013-09-18 17:54, Christophe a écrit : > Je vais essayer de faire simple ;) . HA! > vlan200 = wan1 => prefixe 2001:db8:feaf:1::/64 (issu d'un /48 public) > vlan201 = wan2 => prefixe 2001:db8:fe8f:1000::/64 (issu d'un deuxième > /48 public) > > > vlan10 = lan => préfixe 2001:db8:feaf:1000::/6

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Christophe
Bonjour Simon, Le 18/09/2013 10:24, Simon Perreault a écrit : Le 2013-09-17 20:50, Christophe a écrit : fe80::9e4e:20ff:fe3a:858e > ff02::1:ffef:2510: icmp6: neighbor sol: who has 2a01:abcd:::dcad:beff:feef:2510 [class 0xe0] Et la , le routeur n'est pas en mesure de répondre , vu qu'il

Re: RE : RE: [FRnOG] [BIZ] Choix d'un routeur dual wan pour PME

2013-09-18 Par sujet webmaster
Yop ! Fil de discussion intéressant pour ces solutions plutôt orienté sur le marché d'entrée de gamme. Outre PFsense, y a t'il des personnes qui ont des retours terrains sur du Mikrotik / RouterOs et EdgeRouter d'Ubiquiti ? Parce qu'en terme de rapport fonctionnalités / prix, c'est très attractif p

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Sebastien DIEFENBRONN
Le 18/09/2013 10:32, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Mon, Sep 16, 2013, at 22:57, Alexandre PIERRET wrote: 2/ Dual WAN Comment ça se passe si on souhaite avoir 2 liaisons wan de deux opérateurs différents? Est-on obligé de demander un range PI, et s'annoncer en BGP? ou finalement, doit on rev

Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Sep 18, 2013, at 10:44, Fabien LEBRET wrote: > Bonjour, > Chez un client, j'ai vu l'hébergeur connecter les STS sur deux arrivées > séparées de celles de la baie avec leurs disjoncteurs respectifs, cela > permet à priori d'éviter ce genre de soucis. > > Du coup ça donne : double alimentati

Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Fabien LEBRET
Bonjour, Chez un client, j'ai vu l'hébergeur connecter les STS sur deux arrivées séparées de celles de la baie avec leurs disjoncteurs respectifs, cela permet à priori d'éviter ce genre de soucis. Du coup ça donne : double alimentation sur deux arrivées différentes pour les serveurs le permettant,

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Sep 16, 2013, at 22:57, Alexandre PIERRET wrote: > 2/ Dual WAN > Comment ça se passe si on souhaite avoir 2 liaisons wan de deux opérateurs > différents? Est-on obligé de demander un range PI, et s'annoncer en BGP? ou > finalement, doit on revenir au bon vieux NAT des chaumières? ou y'a t'

Re: [FRnOG] [TECH] IPv6: questions sur le routage et le dual wan

2013-09-18 Par sujet Simon Perreault
Le 2013-09-17 20:50, Christophe a écrit : > fe80::9e4e:20ff:fe3a:858e > ff02::1:ffef:2510: icmp6: neighbor sol: who > has 2a01:abcd:::dcad:beff:feef:2510 [class 0xe0] > > Et la , le routeur n'est pas en mesure de répondre , vu qu'il n'a pas > cette adresse IPv6 lui même. Exact. Et bien q

Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Sep 18, 2013, at 9:23, Raphael Mazelier wrote: > Expérience similaire avec des STS qui ont fait disjoncté mes deux > arrivées, voir même une fois un STS a commencer à cramer. > Les équipements ont surement évolué depuis (2005) mais je reste méfiant. Meme incident de mon cote en 2009 (STS

RE : [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Gautier Avril
Je partage tout a fait ce point de vue. Le STS n'a d'intérêt qu'avec des sources d'alimentations (onduleurs) peu fiables et avec des serveurs alimentés ultra fiables. Actuellement, c'est plutôt le contraire que j'observe : j'ai pu observer un défaut de mise a la terre sur un serveur, qui a eu l

Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Raphael Mazelier
Le 18/09/2013 08:58, Fabien V. a écrit : Bonjour, Une expérience similaire avec des STS, qui ont fait sauté les disjoncteurs. Résultat, même ce qui était double alimenté est tombé, le STS ayant switché de voies, a fait tombé l'autre PDU ... Bref, c'est un SPOF difficile à éliminer pour le mo

Re: [FRnOG] [TECH] Double alimentation

2013-09-18 Par sujet Fabien V.
Bonjour, Une expérience similaire avec des STS, qui ont fait sauté les disjoncteurs. Résultat, même ce qui était double alimenté est tombé, le STS ayant switché de voies, a fait tombé l'autre PDU ... Bref, c'est un SPOF difficile à éliminer pour le mono-alim et qui peut engendrer la coupure