Bonjour,
Parmi vous certains aurai t’il déjà déployer du CN2 via CELAN/C2E (voir
DSLE) ? (oui, ça se fait encore surtout pour un pauvre site avec 4
personnes au fond de la montagne avec 7km de ligne... on peux pas faire
mieux...)
Je cherche un matériel compatible (préférence interne a du Cis
Sans rire, ça se configure pas comme un CELAN standard ?
> Le 31 janv. 2017 à 16:20, Ducassou Laurent a
> écrit :
>
> Bonjour,
>
> Parmi vous certains aurai t’il déjà déployer du CN2 via CELAN/C2E (voir DSLE)
> ? (oui, ça se fait encore surtout pour un pauvre site avec 4 personnes au
> fond
Le Sun, Jan 29, 2017 at 01:44:42AM +0100, Sébastien Lesimple
[sebastien.lesim...@iguanetel.fr] a écrit:
[...]
>
> En revanche, si MS décide d'etre IPv6 Only, les GAFA vont suivre très
> très vite et on va enfin pouvoir mettre v4 a la retraite en quelques
> années. ENFIN!
Pour ce dont il est ques
On Sun, Jan 29, 2017 at 01:45:18PM +0100,
David Ponzone wrote
a message of 71 lines which said:
> Plus je lis de choses sur IPv6, moins j'ai le sentiment de technos
> sèches.
En effet, contrairement à IPv4 qui est stable, sans bogue, et ne
connait pas de problèms de sécurité.
> DHCPv6 pas fo
On Sun, Jan 29, 2017 at 01:45:18PM +0100,
David Ponzone wrote
a message of 71 lines which said:
> C'est un peu comme faire de l'IPv4 en 1985
En 1985, il n'y avait pas de DHCP du tout, donc ça simplifiait en
effet son usage.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.
On a pas encore commandé les 3 lignes en questions mais c'est un peu ma
peur que la couche phy se configure de façon "tordu" avec Orange...
Le 31/01/2017 à 16:24, David Ponzone a écrit :
Sans rire, ça se configure pas comme un CELAN standard ?
Le 31 janv. 2017 à 16:20, Ducassou Laurent a
é
J’ai lu ton résumé de la RFC, et il m’a semblé que la conclusion qui s’imposait
d’elle-même était que son implémentation comme standard de facto pour SLAAC
serait une bonne chose pour l’adoption réelle d’IPv6 en mettant d’accord les
moins et les plus paranos.
J’ai peut-être mal compris.
> Le 3
:)
Oui enfin, je voulais plutôt dire que son déploiement était un vrai job, avec
des problèmes.
Pas que c’était plus simple.
> Le 31 janv. 2017 à 17:04, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>
> On Sun, Jan 29, 2017 at 01:45:18PM +0100,
> David Ponzone wrote
> a message of 71 lines which said:
>
>>
Je n'ai pas consulté le détail tech mais ce ne serait une sorte de
Transfix remise au gout du jours par hasard?
Seb.
On 31/01/2017 17:06, Ducassou Laurent wrote:
> On a pas encore commandé les 3 lignes en questions mais c'est un peu
> ma peur que la couche phy se configure de façon "tordu" avec Or
"CN2 HLDC" sur deux paires, une emission, une reception si ça t'éclair :)
Le 31/01/2017 à 17:10, Sébastien Lesimple a écrit :
Je n'ai pas consulté le détail tech mais ce ne serait une sorte de
Transfix remise au gout du jours par hasard?
Seb.
On 31/01/2017 17:06, Ducassou Laurent wrote:
On a
On Tue, Jan 31, 2017 at 05:08:37PM +0100,
David Ponzone wrote
a message of 103 lines which said:
> J’ai lu ton résumé de la RFC, et il m’a semblé que la conclusion qui
> s’imposait d’elle-même était que son implémentation comme standard
> de facto pour SLAAC serait une bonne chose pour l’adopt
>> J’ai lu ton résumé de la RFC, et il m’a semblé que la conclusion qui
>> s’imposait d’elle-même était que son implémentation comme standard
>> de facto pour SLAAC serait une bonne chose pour l’adoption réelle
>> d’IPv6 en mettant d’accord les moins et les plus paranos.
>
> Oui, sa mise en œuvre
>
> Enfin, bon... Je me permet d'insérer une petite remarque en passant, dans les
> années ou le NAT n'existait pas il n'y avais pas cette histoire de "respect
> de la vie privée"... donc bof.
Euh, tu parles de l’époque où il y avait genre 1000 sites web en HTML de base
dans le monde ?
Et Goph
Ok donc c’est livré sur un port CELAN, mais c’est du pur E1/G703-704 côté CPE.
Hmmm souvenir souvenir.
Je sais pas ce qu’il y a encore comme CPE Cisco récent qui fasse ça…
> Le 31 janv. 2017 à 17:14, Ducassou Laurent a
> écrit :
>
> "CN2 HLDC" sur deux paires, une emission, une reception si ç
Non, d'après moi et les STAS (j'ai vérifié y'a peu pour un projet de
commande finalement annulée) c'est livré par ORANGE coté client comme du
CELAN avec EAS sauf que là y'a 2 équipements : ORANGE termine ses 2 paires
RX/TX sur une TNR E1 dont la sortie rentre dans un RAD LAxxx qui te livre
alors su
La livraison en cuivre est pourtant dans les STAS.
Un CELAN G.SHDSLbis EFM impossible en cuivre ? Lequel ?
> Le 31 janv. 2017 à 19:39, Charles ENEL-REHEL a
> écrit :
>
> Non, d'après moi et les STAS (j'ai vérifié y'a peu pour un projet de commande
> finalement annulée) c'est livré par ORANGE
Non, c pas ça que je disais. Je précisais que pour le CELAN cuivre et dans
le cas particulier du CN2, tu ne peux pas le commander en cuivre nu (à la
différence du G.SHDSL.bis EFM classique) : le CELAN cuivre CN2, t'es obligé
de le commander avec l'EAS de ORANGE "spécial CN2"
Le 31 janv. 2017 7:43
C'est étonnant alors que la livraison Ethernet CN2 soit une option payante à
32€/mois...
David Ponzone
> Le 31 janv. 2017 à 19:59, Charles ENEL-REHEL a
> écrit :
>
> Non, c pas ça que je disais. Je précisais que pour le CELAN cuivre et dans le
> cas particulier du CN2, tu ne peux pas le c
Je viens de revérifier: dans les stas de nov 2016, il y a bien un paragraphe
CN2 sans EAS livraison E1 HDLC.
David Ponzone
> Le 31 janv. 2017 à 19:59, Charles ENEL-REHEL a
> écrit :
>
> Non, c pas ça que je disais. Je précisais que pour le CELAN cuivre et dans le
> cas particulier du CN2,
Mea culpa : c'est une option aussi en CN2 !
Bon du coup, pas évident le CPE à mettre au bout du bipaire si tu veux
éviter la location mensuelle de l'EAS à 32 € / mois ...
Le 31 janv. 2017 8:32 PM, "David Ponzone" a
écrit :
Je viens de revérifier: dans les stas de nov 2016, il y a bien un
paragr
Yep, va probablement falloir taper dans le 2600 avec la bonne carte (wic-1t non
?). Ou du 2500, ça doit se trouver à 10€ :)
David Ponzone
> Le 31 janv. 2017 à 20:41, Charles ENEL-REHEL a
> écrit :
>
> Mea culpa : c'est une option aussi en CN2 !
>
> Bon du coup, pas évident le CPE à mettre
21 matches
Mail list logo
