C’est assez clair dans le GUI pourtant:
VLAN Priority = 802.1Q VLAN Priority (0 à 7)
-> 802.1p
> Le 20 sept. 2018 à 05:27, Michel Py a
> écrit :
>
> Encore en train d'apprendre pfSense (et c'est pas aussi simple ou intuitif
> que prévu) :-(
>
>>> David Ponzone a écrit :
>>> Les STAS Orange
Le 20/09/2018 à 05:27, Michel Py a écrit :
Encore en train d'apprendre pfSense (et c'est pas aussi simple ou intuitif que
prévu) :-(
David Ponzone a écrit :
Les STAS Orange sont sans équivoque: c’est la valeur 802.1p qui est prise en
compte.
Lionel RIVIERE a écrit :
Peut-on confirmer que j
Encore en train d'apprendre pfSense (et c'est pas aussi simple ou intuitif que
prévu) :-(
>> David Ponzone a écrit :
>> Les STAS Orange sont sans équivoque: c’est la valeur 802.1p qui est prise en
>> compte.
> Lionel RIVIERE a écrit :
> Peut-on confirmer que je dois positionner « 2 » dans le
Les STAS Orange sont sans équivoque: c’est la valeur 802.1p qui est prise en
compte.
> Le 20 sept. 2018 à 01:11, Lionel RIVIERE a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaite remplacer un routeur CISCO 800 actuellement en production par un
> PFSENSE (pour d'autres besoins à venir..)
>
> Le C
Bonjour à tous,
Je souhaite remplacer un routeur CISCO 800 actuellement en production par un
PFSENSE (pour d'autres besoins à venir..)
Le CISCO 800 établi une connexion PPPoE sur un lien fibre FTTO Orange à travers
un VLAN 2900
Orange requière le positionnement du champ TOS à 2 sans lequel le d
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Très intéressant article sur un déploiement RPKI (signature *et* validation).
> https://blog.cloudflare.com/rpki-details/
+1
Pour ceux qui ne lisent pas nanog (il y a un fil à propos de nettoyer les
préfixes invalides) je pense que la seule manière d'y arriver
On Wed, Sep 19, 2018, at 14:57, Raphael Jacquot wrote:
> il y a un certain Baptiste Ritter inscrit pour le 5 octobre...
Cote commercial je ne sais pas, mais cote purement technique pour du pro il y a
les anciens de Tutor. Baptiste est sur la partie core et gpon, il ne pourra pas
faire plus q
Très intéressant article sur un déploiement RPKI (signature *et* validation).
https://blog.cloudflare.com/rpki-details/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
On Wed, 19 Sep 2018 14:29:44 +0200
Laurent Ducassou wrote:
>| Bonjour,
>|
>| Il y a pas longtemps, certains se demandaient si chez COVAGE ils
>| n'étaient pas mort... Je me pose la même question ! Les mail que
>| j’envoie à mes anciens contact Covage reviennent tous en erreurs... et
>|
On 09/19/2018 02:29 PM, Laurent Ducassou wrote:
> Bonjour,
>
> Il y a pas longtemps, certains se demandaient si chez COVAGE ils
> n'étaient pas mort... Je me pose la même question ! Les mail que
> j’envoie à mes anciens contact Covage reviennent tous en erreurs... et
> le standard... Tombe en p
Bonjour,
Il y a pas longtemps, certains se demandaient si chez COVAGE ils
n'étaient pas mort... Je me pose la même question ! Les mail que
j’envoie à mes anciens contact Covage reviennent tous en erreurs... et
le standard... Tombe en permanence sur la boite vocale ! Ne parlons même
pas du formulai
Bonjour à tous,
Nous proposons à la vente en pièce détaché ou en lot à votre convenance le
matériel démonté dans un Datacenter il y a quelques semaines :
CISCO
REF.
Désignation
QTE
Cisco Nexus 7000
N7K-C7010
10 Slot Chassis, No Power Supply, No Fan
2
Cisco Nexus 7000
N7K-AC-6.0KW
6.0 K
On Tue, Sep 18, 2018 at 02:28:44PM +0200,
Dominique Rousseau wrote
a message of 30 lines which said:
> Commence par séparer le rôle "DNS faisant autorité" du rôle "serveur
> récursif", avec 2 pools de serveurs différents,
Tout à fait. C'est le B A BA de l'administration de serveurs DNS. Et,
p
On Tue, Sep 18, 2018 at 02:24:36PM +0200,
Nicolas Milano wrote
a message of 117 lines which said:
> En effet, un de nos clients à créer sur nos dns une zone vide (hors
> soa) pour gmail.com d'ou la réponse "gmail.com. 84600 IN SOA
> dns.mengine.net. webmaster.gmail.com."
C'est sympa, une entr
On Tue, Aug 28, 2018 at 11:38:39AM +0200,
Stephane Bortzmeyer wrote
a message of 52 lines which said:
> Il n'y aura probablement aucun problème pour les résolveurs DNS
> sérieux mais il y a toujours des gens pas sérieux.
La dernière étape bureaucratique, la décision formelle du CA, a été
fran
15 matches
Mail list logo