Re: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Alarig Le Lay
On mar. 13 nov. 17:31:39 2018, Michel Py wrote: > Localpref c'est pas si pire comparé aux usines à gaz d'optimisation de > BGP qui tournent chez certains. Je ne vois pas vraiment où est le problème avec la locale pref, tant que c’est utilisé de manière consistance sur tout l’AS. -- Alarig

RE: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Michel Py
https://blog.thousandeyes.com/internet-vulnerability-takes-down-google/ > David Ponzone a écrit : > Ah moi des routes statiques, importées par pexpect. Ok je sors :) Sarcasme mis à part, c'est précisément ce qui arrive de plus en plus souvent : il y a tellement de bidouilles crades pour faire

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Pierre Emeriaud
Le mar. 13 nov. 2018 à 11:11, Jérôme Nicolle a écrit : > > Plop, > > Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit : > > Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est > > pas bien, il doit avoir ses raisons), vous faites comment pour diriger > > un poil le traffic ? best

[FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Jérôme Nicolle
Stéphane, Le 13/11/2018 à 11:22, Stephane Bortzmeyer a écrit : > À condition de filtrer les préfixes des clients. Naturellement. Qui ne le fait pas ? ;-) @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Nov 13, 2018 at 11:11:34AM +0100, Jérôme Nicolle wrote a message of 27 lines which said: > 100 pour les transits, 200 pour les peers et 300 pour les clients, À condition de filtrer les préfixes des clients. Autrement, cela veut dire qu'on préfère la fuite faite par un client aux

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet David Ponzone
Ah moi des routes statiques, importées par pexpect. Ok je sors :) > Le 13 nov. 2018 à 11:11, Jérôme Nicolle a écrit : > > Plop, > > Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit : >> Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est >> pas bien, il doit avoir ses

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop, Le 13/11/2018 à 10:19, Pierre Emeriaud a écrit : > Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est > pas bien, il doit avoir ses raisons), vous faites comment pour diriger > un poil le traffic ? best path naturel en fonction de l'as-path (le > traffic engineering du

[FRnOG] Re: [TECH] Strange snafu misroutes domestic US Internet traffic through China Telecom

2018-11-13 Par sujet Pierre Emeriaud
> -- Forwarded message -- > From: Gert Doering > > Did I mention that changing local-preference on peerings and uplinks > usually is a bad idea? "This is a good example why"... Le mar. 13 nov. 2018 à 09:29, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> Votre avis sur local preference ?

Re: [FRnOG] [MISC] Wehe

2018-11-13 Par sujet Jérôme Nicolle
David, Le 12/11/2018 à 14:10, David Ponzone a écrit : > C’est bizarre, je croyais que le gouvernement en place voulait réduire notre > dépendance aux USA… > On avait personne pour développer ça ? Oh, ils voulaient aussi lutter contre l'emprise des GAFAM et tu ne peux pas chopper l'appli en .apk