[FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

2019-02-27 Par sujet Michel Py
> Jean-Francois Billaud a écrit : > « On n'a plus les compétences en interne, on va externaliser. En plus ça > coûtera moins cher. » > (Comment perdre la main sur l'infrastructure, les serveurs, les logiciels et > les données. > Dans certains cas on peut encore choisir le modèle des postes de tra

[FRnOG] [JOBS] France-IX recrute, plusieurs postes à pourvoir sur Paris!

2019-02-27 Par sujet Simon Muyal
Bonjour la liste, France-IX cherche à consolider son équipe technique et pour cela nous recherchons plusieurs profils sur Paris :   - Un ingé réseau expérimenté, 5 ans d'expérience ou plus, avec une bonne maitrise opérationnelle des backbones IP/MPLS/BGP et des technologies L2 (VPLS, EVPN, V

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 27, 2019 at 11:41:56AM +0100, Michel 'ic' Luczak wrote a message of 24 lines which said: > >> Y compris des gTLD… pourtant de pays “civilisés”. > > > > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > > signé ? > > .it On avait dit « gTLD ». ---

Re: [FRnOG] [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Michel 'ic' Luczak
> On 27 Feb 2019, at 11:41, Michel 'ic' Luczak wrote: > > > >> On 27 Feb 2019, at 11:21, Stephane Bortzmeyer wrote: >> >> On Wed, Feb 27, 2019 at 11:17:45AM +0100, >> Michel 'ic' Luczak wrote >> a message of 56 lines which said: >> - DNSSEC est dépoyé depuis plus de dix ans mais il

Re: [FRnOG] [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Michel 'ic' Luczak
> On 27 Feb 2019, at 11:21, Stephane Bortzmeyer wrote: > > On Wed, Feb 27, 2019 at 11:17:45AM +0100, > Michel 'ic' Luczak wrote > a message of 56 lines which said: > >>> - DNSSEC est dépoyé depuis plus de dix ans mais il y a toujours des >>> gens qui ne l'ont pas déployé (classique en sécur

[FRnOG] RE: [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Gary B .
> -Message d'origine- > De : Stephane Bortzmeyer [mailto:bortzme...@nic.fr] > Envoyé : mercredi 27 février 2019 11:32 > À : Gary B. > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [TECH] Attaque sur les DNS ? > > On Wed, Feb 27, 2019 at 10:27:20AM +, > Gary B. wrote > a message of 156 lines wh

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 27, 2019 at 10:27:20AM +, Gary B. wrote a message of 156 lines which said: > > -Message d'origine- > > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > > signé ? > > .ST (Gandi me dit que DNSSEC n'est pas disponible sur ce TLD) Le message origi

RE: [FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Gary B .
Hello > -Message d'origine- > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > signé ? .ST (Gandi me dit que DNSSEC n'est pas disponible sur ce TLD) -- Gary BLUM smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature

[FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Feb 27, 2019 at 11:17:45AM +0100, Michel 'ic' Luczak wrote a message of 56 lines which said: > > - DNSSEC est dépoyé depuis plus de dix ans mais il y a toujours des > > gens qui ne l'ont pas déployé (classique en sécurité) > > Y compris des gTLD… pourtant de pays “civilisés”. Hmmm, l

Re: [FRnOG] [TECH] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Michel 'ic' Luczak
> On 23 Feb 2019, at 17:33, Stephane Bortzmeyer wrote: > > - DNSSEC est dépoyé depuis plus de dix ans mais il y a toujours des > gens qui ne l'ont pas déployé (classique en sécurité) Y compris des gTLD… pourtant de pays “civilisés”. --- Liste de diffusion du FRnOG ht

RE: [FRnOG] Re: [MISC] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
" C'est de la merde ?" "Non, c'est cloud." [Résultat de recherche d'images pour "c'est d'la merde ? non c'est kloug"] Du coup ça expliquerait l’apparition de la Chiass ( Cloud-hosted infrastructure as a service ). Je profite de ce message pour glisser une demande a caractère personnel,

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Stéphane Rivière
C'est bien beau d'utiliser des mots 2.0 mais il faudrait quand même faire attention à l'orthographe. C'est le claoud v2 : avant le claoud, il y avait le CAPEX. Le miracle du claoud, On écrit claoude. On est en France. On met un e à la fin. Comme dans Concorde... Ou miracle.

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Attaque sur les DNS ?

2019-02-27 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour, > Les outils sont intéressants techniquement, ce sont les raisons de s'en > servir qui sont généralement mauvaises. J'ai vu passer quelques aphorismes percutants, je pointe sur le dernier... en remplaçant peut-être le mot "mauvaises" par "inadaptées". Cordialement, Michel ---