je crois que systématiquement il y a quelque chose qui me choque dans leurs
gammes : j'attends toujours un 48 ports double alim (éventuellement PoE),
SwitchOS, le n'importe quoi des blocs d'alimentations ... Alors oui, les
boitiers sont tolérants en tension entrante mais quand on a plusieurs gam
Est-ce que quelqu’un a une idée de la raison qui a poussé Mikrotik à mettre un
RTL8367 dans le RB4011/AH1100x4, sachant que ce chipset est stupide, incapable
de faire du shaping TX/RX par port ou le moindre traitement L2, alors qu’on
pouvait sur les RB3011 ?
Ils en sont à réduire le coût de 3
Pour abonder dans votre sens, j’ai l’ancien modèle (celui sans capacité de
captation de la 4G sur B27, je me contente de la B3) :
Le corps est en aluminium et c’est vrai que les connecteurs antenne (des
adaptateurs m’ont été nécessaires) sont un peu difficile d’accès et de
manipulation,
surtout
Ahhh my bad, I stand corrected.
Ils ont donc commencé à uniformiser, bonne nouvelle!
Manque plus que le firmware RUTX rattrape le retard.
> Le 12 mai 2020 à 12:42, Anthony Deshayes a écrit
> :
>
> David, sur la nouvelle version du Rut950 tu as directement les emplacements
> des cartes SIM à l
David, sur la nouvelle version du Rut950 tu as directement les emplacements
des cartes SIM à l'arrière via un petit bouton poussoir. La carcasse est en
aluminium (reste quelques bouts de plastique qu'à d même ) et tu as aussi
un support rail Din intégré.
Anthony
Le mar. 12 mai 2020 à 12:19, David
Je vous trouve sympa avec le 950.
Ca marche bien, mais le 950 est loin d’être un chassis industriel.
C’est du plastique, faut l’ouvrir pour insérer les cartes SIM dans des
emplacements directement sur la carte, ce qui peut convenir à certains usages,
pas à d’autres.
Et un client qui n’est à prio
Je plussoie, le Teltonika RUT950 (la nouvelle gamme est enfin compatible avec
la bande B27 très utilisée pour la 4G).
C’est du très bon matériel, faible et robuste, et à un prix correct au vu du
service rendu.
Frédéric
> Le 11 mai 2020 à 20:17, Anthony Deshayes a écrit
> :
>
> Teltonika éga
> Le 11 mai 2020 à 10:50, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Parce que reproduire le NAT c'est essayer de se rassurer des techniques
> largement
> déployées partout et que les nouveau "ops" n'ont vu que ça.
> Certains font partie des dinos, qui avaient en réseau interne et sans
> firewall dans
> le
