Le 24/06/2020 à 10:27, Nico CARTRON a écrit :
Débrayer une solution de protection de la vie privée parce que
Microsoft a fait n'importe quoi ? Le pouvoir des GAFA est vraiment
dingue.
Oui, il l'est. Comment veux-tu expliquer à ton utilisateur que non, il
n'accèdera pas à sa messagerie *pro* pa
On 24-Jun-2020 10:17 CEST, wrote:
> On Wed, Jun 24, 2020 at 10:12:34AM +0200,
> Nico CARTRON wrote
> a message of 51 lines which said:
>
> > Solution de contournement provisoire: désactiver qname-minimization
> > avec:
> >
> > qname-minimization=off
>
> Débrayer une solution de prote
On Wed, Jun 24, 2020 at 10:12:34AM +0200,
Nico CARTRON wrote
a message of 51 lines which said:
> Solution de contournement provisoire: désactiver qname-minimization
> avec:
>
> qname-minimization=off
Débrayer une solution de protection de la vie privée parce que
Microsoft a fait n'impo
On 24-Jun-2020 09:57 CEST, wrote:
> On Wed, Jun 24, 2020 at 09:48:48AM +0200,
> Eric Belhomme (FRnOG) wrote
> a message of 112 lines which said:
>
> > Bonjour la liste : je suis confronté à un problème de récursion DNS que je
> > ne sais pas comprendre, et donc que je n'arrive pas à résoudre
Hello,
On 24-Jun-2020 09:48 CEST, wrote:
> Bonjour la liste : je suis confronté à un problème de récursion DNS que je
> ne sais pas comprendre, et donc que je n'arrive pas à résoudre, lorsque des
> clients de mon réseau local tentent d'accéder à 'outlook.office.com' :
> $ dig @172.16.81.10 outlo
On Wed, Jun 24, 2020 at 09:48:48AM +0200,
Eric Belhomme (FRnOG) wrote
a message of 112 lines which said:
> Bonjour la liste : je suis confronté à un problème de récursion DNS que je
> ne sais pas comprendre, et donc que je n'arrive pas à résoudre, lorsque des
> clients de mon réseau local tent
Bonjour la liste : je suis confronté à un problème de récursion DNS que
je ne sais pas comprendre, et donc que je n'arrive pas à résoudre,
lorsque des clients de mon réseau local tentent d'accéder à
'outlook.office.com' :
$ dig @172.16.81.10 outlook.office.com
; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u1-
