Nulle mention de société en particulier dans la question originelle, j'ai
employé à escient le terme "d'acteurs" (importants) pour rester dans le
flou.
L'approche PowerDNS en backend, NSD/Knot ou même BIND en frontal, me semble
une approche adaptée à notre cas de figure puisque nos zones DNS ne
Suggestion frappée au coin du bon sens. Je recommanderai cette approche qui
me semble offrir un bon compromis. Merci. :)
Le mar. 6 déc. 2022 à 15:50, Dominique Rousseau a
écrit :
> Le Tue, Dec 06, 2022 at 02:57:27PM +0100, Yannick CADIN via frnog [
> frnog@frnog.org] a écrit:
> > Remarque
On Tue 06 Dec 2022 15:27:43 GMT, Christophe Desnoyer wrote:
> +1
>
> Tout serveur/résolveur DNS exposé sur Internet peut subir des attaques
> en Mreq/s (pour qu'on qu'on lève le goulot d'étranglement bande passante
> par anycast etc.).
>
> Donc le faire dépendre d'un machin qui ne suivra que
