2013/9/8 Frédéric Perrod :
> Le 08/09/2013 00:40, Michel Py a écrit :
>> Merci à tous pour vos précisions, "chiffrement".
>>
>> Question moins innocente mais néanmoins pertinente: les ingénieurs et
>> techniciens qui massacrent la langue Française sur les listes du FRnOG, on
>> les appelle commen
Le 5 juil. 2013 19:08, "Florent Fourcot" a écrit :
> > Apparemment, c'est un bug du noyau 3.6 utilisé sur les passerelles
6RD...
> >
>
> Un lien vers le bug ? Récemment je n'ai vu passer qu'un problème de
> filtrage "anti-spoofing" un peu trop violent. Il ne devrait cependant
> pas concerner la ve
2013/7/5 Fleuriot Damien :
>
> On Jul 1, 2013, at 4:03 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
>> On Mon, Jul 01, 2013 at 03:50:45PM +0200,
>> Stephane Bortzmeyer wrote
>> a message of 15 lines which said:
>>
>>> Testé aussi avec des adresses quelconques trouvées par un collègue en
>>> utilisant Google
On Mon, Jul 1, 2013 at 3:37 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Mon, Jul 01, 2013 at 02:37:52PM +0200,
> MulX wrote
> a message of 34 lines which said:
>
> > Chez moi ça fonctionnais encore très bien en début de semaine
> > dernière, maintenant ça ne passe plus la révolution.
>
> Ça marche, ent
2013/7/1 MulX
> 2013/7/1 Solarus
>
> >
> > Mais j'ai quand même du mal à imager un SOA derrière une Freebox.
> >
>
> Surtout si il est accessible en IPv6, parce que depuis hier ou avant hier
> les abonnés Free ne peuvent plus se parler via leur IPv6..
>
>
> Ca fait un moment que l'IPv6 entre abo
2012/6/15 Guillaume Barrot :
> Comme Orangina rouge : "pc que !".
> Et puis dans la vision obscurantiste de la securite, l'ICMP c'est le mal,
> donc voila.
> Ceci dit, ton petit mail va surement leur faire combler un oublis pour
> ICMPv6, qui devrait être filtré comme tout le monde
2012/6/9 Julien Richer :
> Pour finir sur Free, l'ADSL est en 6rd car les DSLAMv2 ne sont pas
> dualstack, mais les v3 sont peut être déjà en déploiement (pour une
> compatibilité VDSL2 par exemple ?).
> Et sur Fibre c'est de l'IPv6 natif (autant commencer un déploiement
> correctement).
Free/fib
On Mon, Mar 26, 2012 at 6:14 PM, Michel Py
wrote:
>> Jeremy Monnet a écrit:
>> Pas obligatoires, désactivables, et surtout payants...
>
> Tu payes si tu ne t'en sers pas ?
Heureusement pas :-)
Ceci dit, je viens de vérifier, ca fait partie des rubriques sécurité,
où l
On Mon, Mar 26, 2012 at 5:53 PM, Michel Py
wrote:
>> C'est bien ce qui a servi à imposer aux gros eyballs de packager
>> des filtres parentaux, non ?
>
> Il y a des filtres parentaux obligatoires, en France ?
Pas obligatoires, désactivables, et surtout payants...
Jérémy
---
2012/1/22 Radu-Adrian Feurdean :
>
> Il y en a une deuxieme qui arrive naturellement : qui est le *createur*
> ?
> De memoire, dans la plupart des legislations, la creation dans le cadre
> d'un travail salarie est attribue a l'employeur et non pas a l'employe.
> Encore de memoire, c'est exactement
> Le 21/01/2012 17:02, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Les opérateurs de routeurs et de serveurs sont rarement des aigles
>> dans le domaine juridique, et rarement en état de juger (ah, ah) si un
>> contenu est vraiment illégal. Qui ici, maîtrise réellement, par
>> exemple, les lois sur la proprié
2012/1/10 Damien Fleuriot :
>>> Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
>>> disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur
>>> porte, parce que les quotes de porc, le top post, le HTML, les trolls non
>>> tagués, les signatures au kilomètr
2012/1/10 Michel Py :
>> Jérôme Nicolle a écrit:
>> de façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
>
> Mouais et bien moi j'utilise Outlook par choix et je trouve que ceux qui
> disent que c'est un problème ils feraient mieux de balayer devant leur porte,
> parce que les quotes de porc,
13 matches
Mail list logo
