Hello,
Tu peux très bien utiliser des SFP+ de type EX-SFP-10GE-ER (jusqu'à 40km).
Sébastien
Le 02/12/2013 15:41, fatiha boudj a écrit :
merci pour ta réponse
Le probleme c'est que les ex4500 disposent uniquement de sfp / sfp+
en fait nous disposont de deux chassis virtuels sur deux sites geog
Le 19/09/2013 14:58, Christophe a écrit :
Bonjour à tous,
Le 19/09/2013 13:59, Sebastien DIEFENBRONN a écrit :
Il manque 2001:db8:fe8f::/48 avec next-hop OPENBSD, non?
Je pense aussi... sauf si le sous réseaux de NAT est aussi celui
d'interco entre l'OpenBSD et GW2. Dans ce cas
Le 19/09/2013 13:56, Simon Perreault a écrit :
Le 2013-09-18 20:57, Christophe a écrit :
Bonsoir,
Le 18/09/2013 18:13, Simon Perreault a écrit :
Le gateway en amont veut router un paquet destiné à
2001:db8:fe8f:1000:+host. Pourquoi ne trouve-t-il pas 2001:db8:fe8f::/48
dans sa table de routage
Le 18/09/2013 20:57, Christophe a écrit :
Bonsoir,
Le 18/09/2013 18:13, Simon Perreault a écrit :
Le gateway en amont veut router un paquet destiné à
2001:db8:fe8f:1000:+host. Pourquoi ne trouve-t-il pas 2001:db8:fe8f::/48
dans sa table de routage? Si ce /48 est bien dans sa table, il ne
devra
Le 18/09/2013 10:32, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, Sep 16, 2013, at 22:57, Alexandre PIERRET wrote:
2/ Dual WAN
Comment ça se passe si on souhaite avoir 2 liaisons wan de deux opérateurs
différents? Est-on obligé de demander un range PI, et s'annoncer en BGP? ou
finalement, doit on rev
Bonjour,
Le 16/09/2013 22:57, Alexandre PIERRET a écrit :
Bonjour,
Je m’intéresse à l'IPv6 et après avoir fais quelques tests en labs, je me
pose des questions:
1/ Routage
Bien qu'il soit possible de configurer les routes de ses équipements vers
des ip "publiques" ou faisant parti du "scope gl
Bonjour,
Travaillant sur la gamme EX depuis le début, effectivement il y a eu
quelques soucis de jeunesse mais maintenant tout est rentré dans l'ordre.
Le problème d'OS corrompu a été corrigé depuis la version 10.4r3.4. Cela
fait donc un moment maintenant.
Maintenant c'est stable et avec des
