Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Hugues VOITURIER
Clairement moi non plus, Bon si c’est résolu c’est déjà ça… Faudrait que je teste à l’occasion alors. > On 9 Feb 2018, at 17:21, David Ponzone wrote: > > C'est vieux ça, y a le fast-apply maintenant, depuis un moment! > >

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet David Ponzone
C'est vieux ça, y a le fast-apply maintenant, depuis un moment! https://community-experiment.ubnt.com/topic/258898/unifi-switch-24-provision-issue/15 C'est pas le switch que je mettrais en backbone ou TOR cependant :) Le 9 févr. 2018 à 17:14, Hugues VOITURIER a écrit : > Je sais pas si ça

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Hugues VOITURIER
Je sais pas si ça reboot, mais ça coupe tout le switch pendant bien 20 secondes, la nuance est fine dans tous les cas :) > On 9 Feb 2018, at 17:13, David Ponzone wrote: > > > Le 9 févr. 2018 à 17:09, Hugues VOITURIER a écrit : >> >> Pour les switchs, les Unifi sont

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet David Ponzone
Le 9 févr. 2018 à 17:09, Hugues VOITURIER a écrit : > > Pour les switchs, les Unifi sont une grosse blague (redémarrer le switch pour > ajouter un vlan sur un port, c’est marrant les 2 premières fois) Euh t'as vu ça où ? Si tu changes la conf d'un port, Unifi Controller re-reconfigure le

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Hugues VOITURIER
Les routeurs sont pas trop mal en CPE, le GPON, vu les prix du marché, ça peut que faire du bien, même si les produits ont quelques limitations je crois. Pour les switchs, les Unifi sont une grosse blague (redémarrer le switch pour ajouter un vlan sur un port, c’est marrant les 2 premières

[TECH] Re: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet David Ponzone
Les switchs marchent bien, rien à dire. Les routeurs, c'est du Vyatta-inside, donc ça peut pas être le mal. Le 9 févr. 2018 à 17:06, Michel Py a écrit : >> David Ponzone a écrit : >> Ok pour une install de plus de 20 caméras alors, puisque je crois que c'est >> la limite de l'appliance NVR. >>

[TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit : > Ok pour une install de plus de 20 caméras alors, puisque je crois que c'est > la limite de l'appliance NVR. > Autant ils font des choix judicieux en général, autant là, je comprends pas. > Il semble qu'on ne puisse pas installer le uCRM en plus, et pas non plus le >

[FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Nicolas Koenig
@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of Michel Hostettler Sent: vendredi, 9 février 2018 16:23 To: Arnaud Launay <a...@launay.org> Cc: frnog-misc <frnog-m...@frnog.org> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ? Donc, vous pouvez créer une architecture mise en tunnel

Re: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Michel Hostettler
Envoyé: Vendredi 9 Février 2018 16:10:05 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ? Le Fri, Feb 09, 2018 at 02:22:11PM +, Michel Py a écrit: > +1. Mon contrôleur Unifi est dans une VM aussi. Je me suis toujours posé une question... Si on met l'hyperviseur dans une VM, est-ce que ça devie

Re: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

2018-02-09 Par sujet Arnaud Launay
Le Fri, Feb 09, 2018 at 02:22:11PM +, Michel Py a écrit: > +1. Mon contrôleur Unifi est dans une VM aussi. Je me suis toujours posé une question... Si on met l'hyperviseur dans une VM, est-ce que ça devient un hyperviseur virtuel ? Et dans ce cas-là, est-ce qu'on n'obtient pas une génération