Le 27 déc. 2013 à 10:42, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> On Fri, Dec 27, 2013, at 9:54, Philippe Bourcier wrote:
>>> Sinon question subsidiaire: est-ce que ca peut gerer des aggregats
>>> (rotation des ports source par exemple) ?
>>
>> Je ne comprends pas la question...
>
> Avec un trasfer
On Thu, Dec 26, 2013, at 11:37, Philippe Bourcier wrote:
> Le parallélisme applicatif / multiplexing ça n'existe juste pas...
Si, BitTorrent !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Fri, Dec 27, 2013, at 9:54, Philippe Bourcier wrote:
> > Sinon question subsidiaire: est-ce que ca peut gerer des aggregats
> > (rotation des ports source par exemple) ?
>
> Je ne comprends pas la question...
Avec un trasfer standard (une seule connexion, TCP ou UDP), la connexion
n'est PAS d
Re,
Ok, c'est limite, mais au moins en mode "pull/get" ca existe bel et
bien. Ce n'est pas courant mais ca existe au moins cote FTP et
HTTP(s).
Le HTTP avec Range, ca va être relou à utiliser, à la moindre failure,
t'es obligé de te re-taper tout le morceau.
Avec UDT, le checksum est fait à
On Thu, Dec 26, 2013, at 11:37, Philippe Bourcier wrote:
> pénible, mais "je suis le meilleur". Le parallélisme applicatif /
> multiplexing ça n'existe juste pas... ce serait en effet une bonne
> solution pour tout faire en TCP, mais très très peu de softs sont prévus
Ok, c'est limite, mais au
Bonjour,
Oui tu peux faire pleins de choses en prenant le temps de découper tes
fichiers, scripter tout cela, etc...
Mais si tu dois copier des fichiers de centaines de Go toutes les
heures avec 140ms de latence (par ex Paris - San Francisco (ou
Hollywood)) avec 0.1% de loss en pointe sur ton
On Tue, Dec 24, 2013, at 19:54, Philippe Bourcier wrote:
> En gros si t'as des liens à forte latence (100+ ms) entre 2 DCs, c'est
> bien utile car ça transforme ton transfert TCP des technos de transfert
> les plus courantes en transfert UDP, ce qui de fait te permet de maxer
> ton lien (iperf
Bonsoir,
C'est limite hors liste mais bon nous sommes le 24 décembre alors
peut-être
certains auront - ils un avis technique sur cette technologie
"révolutionnaire" qui permet de transférer une vidéo de 2Go d'un
bout à
l'autre des Etats Unis en 5 minutes alors qu'il faut en général 3
heures
On Tue, Dec 24, 2013, at 15:05, patrick amiel wrote:
> AMHA, c'est largement exagéré. 2Go en 5mn, ce n'est que du 55Mbs.
>
> Je cite : As a result, fasp transfers achieve speeds that are hundreds
> of times faster than FTP/HTTP
Sachant que FTP/HTTP avec des trasfers parallelizes peuvent deja f
Merci beaucoup pour vos avis éclairées cela a illuminé le mien sur le sujet.
Bonne fêtes
Ithier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
permettant de diminuer la
latence sur du http/tcp standard
Martin Vigneau
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Dominique
Rousseau
Envoyé : mardi 24 décembre 2013 18:27
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Technologie d'Aspera
Le T
Le Tue, Dec 24, 2013 at 02:46:32PM +0100, Ithier de LESTRANGE
[ithier.de.lestra...@gesco.fr] a écrit:
> Bonjour,
>
> C'est limite hors liste mais bon nous sommes le 24 décembre alors peut-être
> certains auront - ils un avis technique sur cette technologie
> "révolutionnaire" qui permet de transf
Bonjour,
Plutôt un UDP/UDP-alike à mettre au côtés des UDT, Tsunami et autres...
JaXX./.
Le 24/12/2013 15:10, Kavé Salamatian a écrit :
Bonjour;
ca devrait être une variante du Fast TCP de Steven Low (voir
http://netlab.caltech.edu/FAST/) qui a été racheté si je me trompe pas par
Akamai. Il
Bonjour;
ca devrait être une variante du Fast TCP de Steven Low (voir
http://netlab.caltech.edu/FAST/) qui a été racheté si je me trompe pas par
Akamai. Il y’a multitude d’autres solutions de transfert rapide non compatible
TCP dont le Fast Data Transfer du CERN. Il yu’a aussi TCP VEGAS qui est
Bonjour,
AMHA, c'est largement exagéré. 2Go en 5mn, ce n'est que du 55Mbs.
Je cite : As a result, fasp transfers achieve speeds that are hundreds
of times faster than FTP/HTTP
Je comparerais ca à SDP (Sockets Direct Protocol) sur Infiniband.
Pour avoir utilisé, en effet, c'est rapide, la lat
Bonjour,
C'est limite hors liste mais bon nous sommes le 24 décembre alors peut-être
certains auront - ils un avis technique sur cette technologie
"révolutionnaire" qui permet de transférer une vidéo de 2Go d'un bout à
l'autre des Etats Unis en 5 minutes alors qu'il faut en général 3 heures et
dem
16 matches
Mail list logo
