Semaine un chargée pour ma part.
Merci de vos retours et informations.
Je ne savais pas que l'interface d'administration était en Java.
Pour le matériel, nous avons toujours été en FC (2 cartes de 2 ports 8G) et
nous avons des switch FC Brocade.
On a de bonne performances sur DataCore mais ef
lt;mailto:aurel...@merckel.eu.com>;
frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
Objet :Re: [FRnOG] [TECH] EMC VNXe3200
Pour les perfs, ça date, mais la méthodo est toujours d'actualité
https://www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008.html
Notamment pour un EMC
https://www.spec.org/sfs2
Pour les perfs, ça date, mais la méthodo est toujours d'actualité
https://www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008.html
Notamment pour un EMC
https://www.spec.org/sfs2008/results/res2011q1/sfs2008-20110207-00177.html
On voit bien ce que disait Cyril : les IOPS sont à correler avec la
latence, et il
Au dela des IOPS, attend toi a souffir le martyre avec l'interface
d'admin Unispehere (si tu part sur l'option EMC VNX)
La moindre MAJ de Java (cote client) et ce machin arrete de fonctionner !
Nous avons fini par dedier une VM rien que pour ca avec une version
figee de Java et un bon IE qui tache
Bonsoir,
Pour éclairer un peu plus le sujet les scores d' IOPS seuls ne font pas un
indicateur complet. La latence associée doit être indiquée pour avoir une
bonne mesure de performance.
Voir ici pour le détail
http://louwrentius.com/understanding-iops-latency-and-storage-performance.html
Cdlt,
Pool évalué : 5 x 200Go SSD, 5 x 1200SAS10K, 5x2ToNLSAS
Profil type base de données (74% Read, 26% Write)
Skew à 85%
Résultat : 6800 IOPS de 8ko
De: "Duchet Rémy"
À: "MERCKEL Aurélien"
Envoyé: Samedi 15 Octobre 2016 19:27:32
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] EMC VNXe3200
Sa
Bonjour à tous.
Est-ce que certain d'entre vous utilise des SAN EMC VNXe3200 ?
En êtes-vous satisfait ?
Quel est la capacité d'IOPS sur ce modèle ?
Ou se place cette solution par rapport à DataCore ?
Merci d'avance pour vos retours.
---
Liste de diffusion du FRnOG