> On 11/06/2015 16:25, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
>>> On 11/06/2015 12:21, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
>> Certains en GlusterFS en local (en général des lots de 12 à 24
disques
>> RAID + LSI Cachecade)
>>> > Pour des clusters de quelle taille max
On 11/06/2015 16:25, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
>> On 11/06/2015 12:21, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
>>> >> Certains en GlusterFS en local (en général des lots de 12 à 24 disques
>>> >> RAID + LSI Cachecade)
>> > Pour des clusters de quelle taille max ? Quelle st
> On 11/06/2015 12:21, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
>> Certains en GlusterFS en local (en général des lots de 12 à 24 disques
>> RAID + LSI Cachecade)
> Pour des clusters de quelle taille max ? Quelle stabilité sur le long
> terme ?
En terme de quoi ? d'espace disque ?
amicalemen
Quitte à partir sur du Xen, tu devrais jeter un œil à Xen Orchestra:
https://xen-orchestra.com/ (Bonus c'est une PME française, cocorico).
Fonctionne avec XenServer et Xen sur Debian.
Le 11 juin 2015 09:44, David Ponzone a écrit :
> Gilles et les autres,
>
> merci pour ce feedback, je pensais pa
Le 11/06/2015 12:21, Christophe Casalegno (Digital Network) a écrit :
>> Merci pour le tip (houlà, ça fait vieux con). Valable en 3.4 ?
>> Faisable à distance en ssh ? Ca coupe le trafic ou c'est quasi invisible ?
>
> Si c'est une prod, teste d'abord sur une infra de test ;) Oui je fais ça à
> dis
On 11/06/2015 12:21, Christophe Casalegno (Digital Network) wrote:
> Certains en GlusterFS en local (en général des lots de 12 à 24 disques
> RAID + LSI Cachecade)
Pour des clusters de quelle taille max ? Quelle stabilité sur le long
terme ?
--
Simon
---
Liste de diffusi
> Merci pour le tip (houlà, ça fait vieux con). Valable en 3.4 ?
> Faisable à distance en ssh ? Ca coupe le trafic ou c'est quasi invisible ?
Si c'est une prod, teste d'abord sur une infra de test ;) Oui je fais ça à
distance en ssh. Je crois que ça m'est arrivé d'avoir un jour ou soucis au
niveau
Le 11/06/2015 09:40, Christophe Casalegno (Digital Network) a écrit :
>> On Wed, Jun 10, 2015 at 05:25:51PM +0200, David Ponzone wrote:
>>> Hein ?
>>> Reboot entre chaque modif réseau ?
>>> C’est une blague ?
>>
>> Toujours possibilité de feinter à coup d'init.d stop/start et un
>> remplacemen
> On se calme... il suffit d'un simple :
>
> /etc/init.d/pvenetcommit start
> /etc/init.d/networking restart
Précisions, le nouveau fichier de config doit s'appeler : interfaces.new,
même logique que pour d'autres services proxmox.
amicalement,
--
Christophe Casalegno
http://www.digital-netcom
Gilles et les autres,
merci pour ce feedback, je pensais pas déclencher un thread digne de FRsAG avec
une petite question aussi anodine :)
Je n’écarte pas l’aspect OpenSource, mais c’est un aspect dont j’ai conscience
et qui est à mon avis sacrifiable si nécessaire.
Et tant qu’on y est, des poi
> On Wed, Jun 10, 2015 at 05:25:51PM +0200, David Ponzone wrote:
>> Hein ?
>> Reboot entre chaque modif réseau ?
>> Câest une blague ?
>
> Toujours possibilité de feinter à coup d'init.d stop/start et un
> remplacement du fichier interfaces entre les deux. Fonctionnement non
> garantieâ¦
>
O
Le 10/06/2015 17:13, David Ponzone a écrit :
> Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un
> résultat similaire à VSphere et sa configuration des vSwitch, ou faut
> forcément mettre les mains dans le cambouis ? Sinon, tant qu’on parle
> de virtualisation, un pro-Proxmox pourr
Hello David,
> Ca c’est quand même un peu limite.
> Je me vois mal payer 66€/mois/cpu pour un truc qui demande un reboot pour une
> modif aussi basique que le réseau.
L'avantage de proxmox c'est qu'il existe, et qu'on peux l'utiliser sans payer.
Mais D'expérience c'est pas toujours "sec" com
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour Distel,
Le 10/06/2015 15:22, Distel FOGUE a écrit :
> Merci Pierre, Actuellement j'ai créer en CLI un bridge vmbr1 où
> j'ai mappé l'interface physique eth2 et au moment d'assigner vbmr1
> à ma VM le GUI me dit : " can add that interface to th
.255.255.0
bridge_ports bond0.71
bridge_stp off
bridge_fd 0
A+
Thierry
_
From: David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
To: Alexandre PIGNÉ [mailto:alex+fr...@lootr.net]
Cc: frnog@frnog.org
Sent: Wed, 10 Jun 2015 17:38:48 +0100
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
configuré aux petits oignons hein... Mais je gueule la dessus juste pour le
principe...
Message du 10/06/15 17:36
De : "David Ponzone"
A : "Romain SIBILLE"
Copie à : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
Sans être pro-proxmox, les raisons qui m
#x27;origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
David Ponzone
Envoyé : mercredi 10 juin 2015 17:26
À : Pierre DOLIDON
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
Hein ?
Reboot entre chaque modif réseau ?
Cest une blague ?
Le 10 juin
7:36
> De : "David Ponzone"
> A : "Romain SIBILLE"
> Copie à : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
>
> >
> > Sans être pro-proxmox, les raisons qui m'avaient fait choisir cette
> > solution il y à quelques temps:
> >
Ca c’est quand même un peu limite.
Je me vois mal payer 66€/mois/cpu pour un truc qui demande un reboot pour une
modif aussi basique que le réseau.
Le 10 juin 2015 à 17:33, Alexandre PIGNÉ a écrit :
> On Wed, Jun 10, 2015 at 05:25:51PM +0200, David Ponzone wrote:
>> Hein ?
>> Reboot entre chaqu
: "David Ponzone"
>> A : "Leslie-Alexandre DENIS"
>> Copie à : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
>>
>> Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un résultat
>> similaire à VSphere et sa config
Le 10/06/2015 17:13, David Ponzone a écrit :
Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un résultat
similaire à VSphere et sa configuration des vSwitch, ou faut forcément mettre
les mains dans le cambouis ?
Non, il faut tout faire via le GUI (et reboot entre chaque modifs
On Wed, Jun 10, 2015 at 05:25:51PM +0200, David Ponzone wrote:
> Hein ?
> Reboot entre chaque modif réseau ?
> C’est une blague ?
Toujours possibilité de feinter à coup d'init.d stop/start et un
remplacement du fichier interfaces entre les deux. Fonctionnement non
garantie…
>
> Le 10 juin 2015 à
Salut David,
J'ai laissé de côté Proxmox un peu, car full OpenStack maintenant, mais
l'interface Web (Perl) est complète. Tu as deux modes réseau, celui basé
sur les bridges (bridge-utils) couplé aux VLAN (vconfig and co), et
celui basé sur OpenVSwitch qui est plus récent et permet plein de ch
Hein ?
Reboot entre chaque modif réseau ?
C’est une blague ?
Le 10 juin 2015 à 17:23, Pierre DOLIDON a écrit :
> Le 10/06/2015 17:13, David Ponzone a écrit :
>> Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un résultat
>> similaire à VSphere et sa configuration des vSwitch, ou
> De : "David Ponzone"
> A : "Leslie-Alexandre DENIS"
> Copie à : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
>
> Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un résultat
> similaire à VSphere et sa configuration des
Pour mon info, y un GUI de configuration qui permet d’arriver à un résultat
similaire à VSphere et sa configuration des vSwitch, ou faut forcément mettre
les mains dans le cambouis ?
Sinon, tant qu’on parle de virtualisation, un pro-Proxmox pourrait me donner
quelques avantages qu’il voit par ra
Hello,
Le 10/06/2015 16:50, Distel FOGUE a écrit :
Merci David,
Jai donc essayé comme suggéré par pierre la création du bridge vmbr2 où j'ai
donne l'ip et mis le port eth2 dans ce dernier.
Puis j'ai modifier la carte réseau de la vm pour lui donner vbmr2 comme proposé
au choix.
A la validatio
;ai plus de vbmr1
déclaré .
-Message d'origine-
De : "David Ponzone"
Envoyé : 10/06/2015 16:28
À : "Distel FOGUE"
Cc : "Pierre DOLIDON" ; "frnog@frnog.org"
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
C’est peut-être parce qu’il a déjà de la conf
face.
Si modif à la fois en CLI et sur l'interface web, ça risque de créer
des incohérences.
>
>
> -Message d'origine-
> De : "David Ponzone"
> Envoyé : 10/06/2015 16:28
> À : "Distel FOGUE"
> Cc : "Pierre DOLIDON" ; "
d'origine-
De : "David Ponzone"
Envoyé : 10/06/2015 16:28
À : "Distel FOGUE"
Cc : "Pierre DOLIDON" ; "frnog@frnog.org"
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
C’est peut-être parce qu’il a déjà de la conf sur eth2, par sécurité.
Le 10 juin 201
VM le GUI me dit : " can add
> that interface to the bridge"
> Devrais je forcement creer VbmrX pour ethX?
>
> Merci
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : "Pierre DOLIDON"
> Envoyé : 10/06/2015 16:19
> À : "frnog@fr
ge d'origine-
De : "Pierre DOLIDON"
Envoyé : 10/06/2015 16:19
À : "frnog@frnog.org"
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] KVM PROXMOX
Bonjour
Il faut que tu créé des interfaces bridges, sur lesquelles mapper tes VM
ensuite.
l'exemple (le tout via la GUI)
supprimer la conf de
On Wed, Jun 10, 2015 at 04:12:06PM +0200, Distel FOGUE wrote:
> Bonjour,
>
> Je travaille actuellement sur une plate forme de virtualisation open source
> nommée PROXMOX.
> Je rencontre ses soucis dans la configuration réseau de mes VM.
> Ci-dessous plus d'infos:
> Jai 4 cartes réseaux sur mon se
Bonjour
Il faut que tu créé des interfaces bridges, sur lesquelles mapper tes VM
ensuite.
l'exemple (le tout via la GUI)
supprimer la conf de eth2
créer un bridge vmbr2, et y ajouter eth2
ensuite, à la création des VM (ou a postériori), mapper l'une de ses
cartes réseau dans ce bridge vmbr2.
Bonjour,
Je travaille actuellement sur une plate forme de virtualisation open source
nommée PROXMOX.
Je rencontre ses soucis dans la configuration réseau de mes VM.
Ci-dessous plus d'infos:
Jai 4 cartes réseaux sur mon serveur(eth0,1,2,3)
Mon hyperviseur:10.0.1.60 sur eth0.
Jai 2 vm que j'aimerai
35 matches
Mail list logo
