RE: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-17 Par sujet Michel Py
> Laurent-Charles FABRE a écrit : > late answer mais je viens juste de clicker sur le lien EBay qui montre un > jolie switch with "Front > to back airflow" Autrement appelé PortSide Intake chez certain ou sens de > ventilation comme d'hab > pour les autres. Tant qu'à y être, moi je préfère les

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-17 Par sujet Laurent-Charles FABRE
RE, late answer mais je viens juste de clicker sur le lien EBay qui montre un jolie switch with "Front to back airflow" Autrement appelé PortSide Intake chez certain ou sens de ventilation comme d'hab pour les autres. Tant qu'à y être, moi je préfère les switch en Back 2 Front ou Port-Side

RE: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Michel Py
> Julien Escario > Et par curiosité, y aurait-il une différence notable de latence ? Cà dépend du switch. Sur pas mal de switch, tu peux configurer les ports QSFP+ soit en mode 4x10G, soit en mode 1x40G; faut parfois rebooter, donc à prévoir. > J'image que la décomposition en 4 canaux puis

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Julien Escario
Le 14/04/2020 à 15:35, benoit mordac a écrit : > Bonjour, > > Attention au SFP28, on se retrouve sur certains modèles de switchs à devoir > choisir la vitesse du port (10Gb/s ou 25Gb/s) par groupes de 4 ports : [...] Merci à tous pour vos retours précieux. Donc à priori, le SFP28 avec quelques

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet benoit mordac
Bonjour, Attention au SFP28, on se retrouve sur certains modèles de switchs à devoir choisir la vitesse du port (10Gb/s ou 25Gb/s) par groupes de 4 ports : #show hardware speed-group status Group InterfacesSupported Default Configured Active - - ---

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 14, 2020, at 11:17, Clement Cavadore wrote: > Selon le hardware dont tu disposes, techniquement: > - Il est possible d'exploser un port QSFP+ en 4x10G LR. > - Il est possible d'exploser un port QSFP28 en 4x10G LR également. > > Dans les deux cas, il faut mettre une optique 40G-PLR4 et

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Apr 14, 2020, at 10:38, Julien Escario wrote: > Est-ce que, par hasard, on pourrait éclater un SFP28 en 2xSFP+ ? (j'en Non > J'ai lu qu'on peut utiliser des DAC SFP+ dans des ports SFP28 (et vice > versa semble t'il). C'est systématique ? Ca devra etre generalement possible, les ports

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Alexis Lameire
Hello, Je rebondis sur le mail de Clément, pour préciser un détail qui a son importance. Les 48*10G + 4 QSFP+, ce commence largement à se démocratisé et ça se trouve aujourd'hui à vil prix chez tout bon broker ;). Alexis Le mar. 14 avr. 2020 à 11:18, Clement Cavadore a écrit : > > Hello, > >

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Clement Cavadore
Hello, Selon le hardware dont tu disposes, techniquement: - Il est possible d'exploser un port QSFP+ en 4x10G LR. - Il est possible d'exploser un port QSFP28 en 4x10G LR également. Dans les deux cas, il faut mettre une optique 40G-PLR4 et un câble breakout adéquat. D'une question coûts purs,

Re: [FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Alexis Lameire
Bonjour Julien. Aujourd'hui tu trouve globalement 2 combinaisons de switchs. soit du 48 port SFP+ (donc 10G) et 4 à 6 QSFP+ (40G) soit du 48 port SFP28 (donc 25G) et 4 à 6 QSFP28 (100G) le 40G est vraiment en train de perdre du terrain. Si tu te retrouve limité sur tes hosts il me semble plus

[FRnOG] [TECH] QSFP+ vs SFP28

2020-04-14 Par sujet Julien Escario
Bonjour la liste, Une petite question rapide : je dois passer à la vitesse supérieure sur notre stockage distribué, le NVMe commençant à avoir raison du 10G. Du coup, est-ce que vous avez des recommandations entre le SFP28 et le QSFP+ ? (outre le débit). J'ai lu, par exemple, que le QSFP+ est en