On Fri, 22 May 2009 00:27:11 +0200, "Splio - Benjamin BILLON"
said:
> Radu> Wanadoo a la malchance d'avoir des abonnés qui pouvaient à
Ce n'etait pas isolee a Wanadoo (end-users), mais ca concernait aussi
Oleane.
Tu payes ~2000 EUR de frais d'install, ~1200 EUR/mois, tu as un SDSL un
une LS a
Xavier Beaudouin a écrit :
En ce qui concerne spamcop, si au début le travail étais fait
correctement, actuellement c'est du n'importe quoi...
Sous prétexte qu'on est un serveur DNS ayant une zone qui
malheureusement vient du sender-from, d'un spam qui est en général à
99% forgé on reçois un
Hello,
Le 22 mai 09 à 00:27, Splio - Benjamin BILLON a écrit :
Les critiques assez vives contre les blacklists devraient plutôt
viser les gens qui les utilisent.
Si zen de spamhaus peut être considéré fiable dans la majorité des
cas (sauf qu'ils se prennent un peu trop pour des chevaliers
Les critiques assez vives contre les blacklists devraient plutôt viser
les gens qui les utilisent.
Si zen de spamhaus peut être considéré fiable dans la majorité des cas
(sauf qu'ils se prennent un peu trop pour des chevaliers blancs), la
plupart des autres listes réputées (dont spamcop) sont à
Sur leur site ils disent bien utilisateurs finaux que ce soit IP fixe
comme dynamique (cf : http://www.spamhaus.org/pbl/index.lasso ) ; ou
bien tu ne parles pas de ces blocs ?
sov. a écrit :
zen.spamhaus.org, c'est aussi des blocks d'IP d'IPS taggés comme IP
dynamiques alors qu'elles sont fix
Le Thursday 21/05/2009 à 18:16:26, un certain Olivier Bonvalet a écrit:
> La liste "zen.spamhaus.org" par exemple est censée inclure toutes les IP
> d'utilisateurs "finaux", qui généralement envoient des emails via le
> serveur SMTP de leur ISP. Ca exclue directement des masses de PC
> "zombi
On Thu, 21 May 2009 19:18:24 +0200, "Yann JOUANIN"
said:
> 550 5.7.1 Service unavailable; Client host [93.17.128.19] blocked
> using dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See:
> http://www.sorbs.net/lookup.shtml?93.17.128.19 (in reply to RCPT TO
> command)
Enfin, Sorbs c'est LA RB
nj.fr
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Raphaël Jacquot
Envoyé : jeudi 21 mai 2009 17:35
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Question proxy SIP
On Thu, May 21, 2009 at 04:15:53PM +0200, Mathieu Goessens wrote:
> Bonjo
La liste "zen.spamhaus.org" par exemple est censée inclure toutes les IP
d'utilisateurs "finaux", qui généralement envoient des emails via le
serveur SMTP de leur ISP. Ca exclue directement des masses de PC
"zombies", mais aussi le particulier qui fait tourner son propre serveur.
Herderien a é
d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Raphaël Jacquot
Envoyé : jeudi 21 mai 2009 17:35
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Question proxy SIP
On Thu, May 21, 2009 at 04:15:53PM +0200, Mathieu Goessens wrote:
> Bonjour,
Bonjour
>
On Thu, May 21, 2009 at 04:15:53PM +0200, Mathieu Goessens wrote:
> Bonjour,
Bonjour
> Hotmail mais aussi et surtout ceux qui utilisent des RBL douteuses.
anéfé...
> 'fin, avec orange, au moins, je n'ai pas ce problème :p
orange aussi utilise des RBL douteuses :
Reporting-MTA: dns; pidgeon.sx
Bonjour,
Jérôme wrote:
[troll inside]
Encore faudrait-il qu'un certains nombre de serveurs comme Hotmail ne
bloquent pas régulièrement ceux qui utilisent cette fonctionnalité
Bon, on n'est pas obligé d'envoyer du courrier à Hotmail, mais bon.
Et puis c'est vrai qu'ils sont bien obligés de s
Le jeudi 21 mai 2009 à 11:56 +0200, Herderien a écrit :
> Pour le mail et le web c'est déjà plus facile...même si peu de gens
> utilisent cette fonctionalité.
[troll inside]
Encore faudrait-il qu'un certains nombre de serveurs comme Hotmail ne
bloquent pas régulièrement ceux qui utilisent cette fo
Re: [FRnOG] Question proxy SIP
On Wed, May 20, 2009 at 11:38:42PM +0200, Herderien wrote:
> Bonsoir a tous,
>
> Au vu des possibilité de ce protocole en ToIP et avec la convergence, je
> penses que le proxy SIP Personnel va devenir un must have d'ici quelque
> temps si on ne veut pas q
On Wed, May 20, 2009 at 11:38:42PM +0200, Herderien wrote:
> Bonsoir a tous,
>
> Au vu des possibilité de ce protocole en ToIP et avec la convergence, je
> penses que le proxy SIP Personnel va devenir un must have d'ici quelque
> temps si on ne veut pas qu'un opérateur gère "notre vie numérique"
>
Bonsoir a tous,
Au vu des possibilité de ce protocole en ToIP et avec la convergence, je
penses que le proxy SIP Personnel va devenir un must have d'ici quelque
temps si on ne veut pas qu'un opérateur gère "notre vie numérique"
de manière totale.
Je sais que Free propose a priori ce service, a sav
16 matches
Mail list logo
