Rémi Bouhl writes:
> Bonjour,
>
> Le 25/01/11, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> [..]
>> Parfois, on est content de ce barrage (qui empêche les méchants
>> barbares de se connecter à notre innocente imprimante, qui n'est
>> probablement pas configurée de manière très sûre, avec son mot de passe
>>
2011/1/25 Rémi Bouhl
> Là tout de suite, je ne vois pas en quoi un ordinateur est menacé s'il
> est joignable sur les ports > 1024.
>
Un premier me vient immédiatement à l'esprist pour être en train de faire
mumuse avec des DLNAs en ce moment : 1900 (UPnP)
--
Baptiste MALGUY - www.malguy.net
P
2011/1/25 Rémi Bouhl :
> Bonjour,
>
> Le 25/01/11, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> [..]
>> Parfois, on est content de ce barrage (qui empêche les méchants
>> barbares de se connecter à notre innocente imprimante, qui n'est
>> probablement pas configurée de manière très sûre, avec son mot de passe
>
Bonjour,
Le 25/01/11, Stephane Bortzmeyer a écrit :
[..]
> Parfois, on est content de ce barrage (qui empêche les méchants
> barbares de se connecter à notre innocente imprimante, qui n'est
> probablement pas configurée de manière très sûre, avec son mot de passe
> d'usine jamais changé), parfois
Pour tous ceux qui déploient des boxes IPv6 chez les clients...
http://www.bortzmeyer.org/6092.html
Auteur(s) du RFC: J. Woodyatt (Apple)
Ah, la sécurité informatique... Sujet de polémiques sans fin, à l'IETF
comme ailleurs. Faut-il
