Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-04 Par sujet Gregory ROCHER
Le 04/10/2022 à 10:26, Radu-Adrian Feurdean a écrit : Les IP c'est chez les RIRs, pas chez les registres de domaine. ah oui, évidemment /o\ En demandant au RIPE NCC ça marche, merci https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/db/registration-data-access-protocol-rdap [grocher:~] $ http

Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-04 Par sujet Laurent Frigault
On Mon, Oct 03, 2022 at 03:19:20PM +0200, Dominique Rousseau wrote: > (mon) telnet fonctionne, mais pas netcat : > > > $ telnet whois.nic.fr whois > Trying 192.134.5.73... > Connected to whois-3t.nic.fr. > Escape character is '^]'. > bortzmeyer.fr > %% > (...) > domain:

Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-04 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Oct 4, 2022, at 09:30, Gregory ROCHER wrote: > pas les ip > >> [grocher:~] $ http -b https://rdap.nic.fr/ip/204.62.14.153 >> { >> "error": "Not Found", >> "message": "", >> "path": "/ip/204.62.14.153", >> "status": 404, >> "timestamp": "2022-10-04T07:27:08.543+00:00"

Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-04 Par sujet Gregory ROCHER
Le 03/10/2022 à 14:27, Stephane Bortzmeyer a écrit : En attendant qu'on déploie un contournement, les solutions sont : ... - RDAP (rdap.nic.fr) Bonjour Le serveur rdap de l'afnic a l'air de prendre en charge les domaines [grocher:~] $ http -b https://rdap.nic.fr/domain/potamochère.fr | jq

Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Oct 03, 2022 at 02:27:40PM +0200, Stephane Bortzmeyer [bortzme...@nic.fr] a écrit: (...) > > - un autre client whois (ça prend quatre lignes de > Python > (mon) telnet fonctionne, mais pas netcat : $ telnet whois.nic.fr whois Trying 192.134.5.73... Connected to whois-3t.nic.fr.

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 03, 2022 at 02:27:40PM +0200, Stephane Bortzmeyer wrote a message of 25 lines which said: > - un autre client whois (ça prend quatre lignes de > Python Par exemple, le client whois de BusyBox n'a pas de problème : % /usr/bin/whois --help BusyBox v1.35.0 (2022-09-08 00:41:12 UTC)

Re: [FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Oct 03, 2022 at 02:39:35PM +0200, Stephane Bortzmeyer [bortzme...@nic.fr] a écrit: > On Mon, Oct 03, 2022 at 02:29:21PM +0200, > Dominique Rousseau wrote > a message of 22 lines which said: > > > L'accès via leur interface web fonctionne : > > > > https://whois.nic.fr/fr/ > > whois

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 03, 2022 at 02:29:21PM +0200, Dominique Rousseau wrote a message of 22 lines which said: > L'accès via leur interface web fonctionne : > > https://whois.nic.fr/fr/ whois aussi fonctionne, c'est juste un désaccord avec certains clients. (protocole de m...)

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 03, 2022 at 02:24:07PM +0200, Daniel via frnog wrote a message of 37 lines which said: > Idem ici, Adista et Hetzner. Rien à voir avec le réseau de départ, tout à voir avec le client whois utilisé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] l'AFNIC en PLS ?

2022-10-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Oct 03, 2022 at 02:18:24PM +0200, Pierre DOLIDON wrote a message of 28 lines which said: > les serveurs de whois de l'AFNIC sont en PLS ? > mes whois ne passent plus (depuis 3 sources différentes, OBS, OVH et > Scaleway) La bogue est en fait dans le client GNU whois (cf. la pull