Christopher Nolan, sors de ce corps !
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Oliver varenne
Envoyé : vendredi 25 septembre 2020 10:56
Cc : frnog-tech
Objet : RE: [FRnOG] Re: [TECH] NAT et IP hors RFC-1918
En l'occurrence
t de Stephane
Bortzmeyer
Envoyé : mercredi 23 septembre 2020 17:20
À : A Gaillard
Cc : frnog-tech
Objet : [FRnOG] Re: [TECH] NAT et IP hors RFC-1918
On Wed, Sep 23, 2020 at 04:59:35PM +0200, A Gaillard
wrote a message of 49 lines which said:
>- Trouver une solution à base de dou
:20 PM
To: 'A Gaillard' ; 'Stephane Bortzmeyer'
Cc: 'frnog-tech'
Subject: RE: [FRnOG] Re: [TECH] NAT et IP hors RFC-1918
Bonjour
Il y a quelque chose qui m'échappe peut-être, mais normalement, on devrait
avoir besoin des 2 procédés en même temps. Admettons que j'ai un réseau A qui
veut join
ne peux pas vraiment garantir que c'est
opérationnel.
Cordialement
Thierry
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de A Gaillard
Envoyé : mercredi 23 septembre 2020 17:41
À : Stephane Bortzmeyer
Cc : frnog-tech
Objet : [FRnOG] Re: [TECH] NAT et IP hors RFC-1918
Bonjour Adrien,
Énormément d'entreprises utilisent le double nat sur la chaine d'accès à
internet.
Exemple Français: la majorité des banques utilisent des IP publiques d'autrui
en interne. Certaines uniquement pour les agences / campus, d'autres également
pour leur DC...
En général la
Exact pour vos 2 remarques :
1. En effet on ne pourra jamais régler le problème d'overlap pour ces
machines, mais j'aimerais bien trouver une solution pour que les machines
du réseau adressées normalement ne voient pas cet overlap : Ce n'est pas
l'objectif du DNS-NAT in fine ?
2.
On Wed, Sep 23, 2020 at 04:59:35PM +0200,
A Gaillard wrote
a message of 49 lines which said:
>- Trouver une solution à base de double NAT
Attention, la personne qui viendra maintenir celà dans N années va
vous maudire, et inventer le voyage dans le temps pour revenir dans le
passé vous
