Le lundi 24 janvier 2011 à 09:30 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> C'est d'ailleurs une intéressante question de gouvernance et de
> neutralité du réseau : un intermédiaire (l'éditeur du logiciel),
> Mozilla, se permet de décider quels sont les bons et les mauvais
> registres de noms de domain
On Wed, Jan 19, 2011 at 02:38:39PM +0100,
Patrick Maigron wrote
a message of 39 lines which said:
> Pour Firefox (actuellement) : le défaut est d'afficher en Unicode si
> l'extension fait partie d'une whitelist d'extensions dont les
> registres ont une politique anti-phishing publique :
> http
On Tue, Jan 18, 2011 at 01:46:22PM -0800,
Michel Py wrote
a message of 48 lines which said:
> Ce n'est pas parce que FF et Chrome affichent le punnycode que ça va
> empêcher Mme Michu de se faire phisher. D'ailleurs, je n'ai jamais
> vu personnellement de phishing utilisant IDN,
Même chose po