Est-ce à quoi pense le ministère de l'intérieur en déclarant ?
Contre les "petits" hackers, je propose la mise en place de peines
alternatives d'intérêt général. Beaucoup veulent tester la
vulnérabilité des sites Internet sans véritable intention criminelle.
Ils pourront ainsi mettre leur savoir-f
Ce n'est pas LA SOLUTION.
Il faut une réelle police, avec ce qui va avec...C'est comme si on
faisait appel au petits délinquants actuels, dealers de "SH" pour
arréter d'autres.
Le 16 juin 08 à 09:38, Joel EJC a écrit :
Est-ce à quoi pense le ministère de l'intérieur en déclarant ?
Selon Joel EJC le 16/06/08 9:38:
> Est-ce à quoi pense le ministère de l'intérieur en déclarant ?
>
> Contre les "petits" hackers, je propose la mise en place de peines
> alternatives d'intérêt général. Beaucoup veulent tester la vulnérabilité des
> sites Internet sans véritable intention crimine
At 09:41 16/06/2008, you wrote:
Ce n'est pas LA SOLUTION.
Il faut une réelle police, avec ce qui va
avec...C'est comme si on faisait appel au petits
délinquants actuels, dealers de "SH" pour arréter d'autres.
C'est pas ce qu'on fait, justement ? ^_^
---
Lis
On Mon, 2008-06-16 at 11:54 +0200, Marc Lécuyer wrote:
> C'est comme les parcmetres:
> tant que le prix de l'amende ne sera pas plus eleve, on prefere faire
> une connerie (ne pas payer le parcmetre) au risque de se prendre
> l'amende quasi symbolique... surtout si c'est dans le centre de Paris
